- Offizieller Beitrag
Du hast doch auch die 2 Zitate gelesen, dass Miller vom Engel Gabriel in seinen Studium angeleitet worden ist. Wenn du nun sagst, dass das alles eine Irrlehre ist, dann sagst du mit anderen Worten, dass der Engel Gabriel Irrlehren dem Miller offenbarte! Ist das nicht irgendwie anmaßend?
Die Milleriten verkündeten erst 1843 als Jesu Wiederkunft, haben dann aber schnell gemerkt, dass sie den jüdischen Kalender (und andere Dinge) nutzen müssen und kamen somit auf den 22.10.1844. Ihre Beweisführung war absolut richtig.
Nein, das ist die Realität und ob und wie der "Engel Gabriel" mit Miller gesprochen hat kann und will ich nicht beurteilen. Dass seine zentrale Botschaft (Christus kommt 1843/1844 wieder) eine Irrlehre war ist Geschichte. Was sollte Geschichtskenntnis mit Anmaßung zu tun haben? Zu behaupten Ihre Botschaft, bzw. Beweisführung wäre "absolut richtig" gewesen ist ziemlich abstrus. Und die Uminterpretation auf das "himmlische Heiligtum" ist selbst unter STA bis heute umstritten,