Beiträge von Norbert Chmelar

    Altes Testament: Völkermord im Namen Gottes? | Jesus.de
    Gewalt und Krieg sind Teil der biblischen Erzählungen über die Geschichte Israels. Der Theologe Julius Steinberg zeigt Ansätze auf, um solche Stellen besser zu…
    www.jesus.de


    AUSZUG:

    Zu den schwierigsten Themen der Bibel gehören die Berichte, in denen Menschen einander bekämpfen und töten – und das, wie es aussieht, auf Gottes Anordnung hin. Im Alten Testament hat das oft ein großes Ausmaß, weil es nicht um Einzelkämpfe, sondern um den Krieg zwischen ganzen Völkern geht. So liest sich das Buch Josua über weite Strecken wie eine Kriegsberichterstattung. Überhaupt geht es im Alten Testament oft kriegerisch zu. Was uns als heutige Leserinnen und Leser am meisten herausfordert, ist dabei nicht die Darstellung von Gewalt allein, sondern deren Wertung.

    ...

    Hat Gott Israel den Auftrag zum Völkermord gegeben?

    ... Die Israeliten nehmen das ihnen von Gott zugesagte Land ein. Dafür vertreiben und vernichten sie die Volksgruppen, die vorher dort ansässig waren, und zwar, wie die Bibel beschreibt, auf den Befehl Gottes hin. Hat Gott Israel den Auftrag zum Völkermord gegeben? Es sind Stellen wie diese, die den Gott des Alten Testaments als einen Gott der Gewalt erscheinen lassen und die Frage aufwerfen, wie das mit der Botschaft von der Liebe Gottes im Neuen Testament zusammenpasst.

    Der größte Teil der Bibel stand bei den allermeisten Christen /Frühchristen nie zur Diskussion. Von Anfang an, das sind:


    Die 4 Evangelien, Apg, alle Paulusbriefe (außer Hebräerbrief im Westen oder Osten müsste es sein, aber auch nur kurz) und ein großer Teil der katholischen Briefe. Die Offb wurde nur teilweise diskutiert (nur bei orthodoxen) und wird heute auch im orthodoxen Kanon geführt. Die Orthodoxen geben ihr dennoch keine gleiche Autorität wie die anderen Schriften. Diese erwähnten Schriften waren immer Konsens. Und von Anfang an Autorität. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit. Die Kanondiskussion war mit dem 39. Osterbrief offiziell abgeschlossen (367 nChr)

    Auch Martin Luther hat den NTlichen Kanon eingeteilt und den Hebräerbrief, den Judasbrief und vor allem den Jakobusbrief ("eine eherne Epistelm die ins Feuer geworfen gehört!") als unnummerierten Anhang an das Ende des NT gestellt - quasi als NTliche "Aüpokryphen" geringerer Bedeutung! Mit der Offenbarung konnte Luther nie viel anfangen, obwohl er dann in Offb.13 im 1. Tier das Papstttum zu Rom und im 2. Tier die Türken (standen 1529 vor Wien) sah ...

    "aus sich selbst heraus", "AUS DEM GEIST!" oder durch den Geist?


    Landest Du mit Deiner Aussage nicht beim Pantheismus?

    Ein christlicher Pantheismus ist ja nicht schlecht! Aber er ist nicht so zu verstehen wie in Neuner-Roos Nr. 303 beschrieben wurde:

    Dazu der Neuner-Roos Nr. 303

    "Die Seelenhirten sollen ihren Gläubigen auseinanderlegen, wie gottlos, ja geradezu unsinnig es ist, zu sagen:

    Gott von dem Schrift, Glaubensbekenntnis und Vernunft lehren, er sei unendlich, unermeßlich und unveränderlich, gehe in die Welt ein, die doch dauernden Veränderungen unterworfen ist."

    Gott geht nicht in die Welt ein, JHWH steht weit über ihr! Aber in der Natur kann man Gott erkennen (= christlicher Pantheismus) und seine Schöpfungsmacht verstehen!

    Die bloße Existenz von Doppelgeschlechtlichkeit bedingt keine Rechtfertigung oder Entschuldigung für ein Verhalten, das Gott nicht gut heißt. Sexuell anders orientierte Menschen sind auch heute wie damals gleich zu beurteilen, oder?

    Ja, würde ich dazu sagen.


    Die Frage um die es doch geht ist:


    a) Gilt der Satz aus 3. Mose 20,13 dass "die Homosexualität dem HERRN ein Gräuel ist" zeitbedingt auch heute noch? Die Gliedkirchen (selbst das einst "heilig"-pietistische Württemberg stimmte hier dem Zeitgeist zu und lässt Segnung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften nun offiziell zu!**) der EKD sagen, das sei zeitbedingt ebenso wie Römer 1,26f. und sagen Gott liebe auch die Homosexuellen und deshalb werden alle EKD-Gliedkirchen daher Homosexuelle auch segnen. = Ein klasklarer Widerspruch zur biblischen Ethik!


    Sebst der Synodale Weg der Katholischen Kirche in Deutschland will gleichgeschlechtlicher Partnerschaften nun segenen, aber der Vatikan sagte dazu klar NEIN!


    b) Ist wie Paulus uns in Römer 1,26f. sagt, der Homosex widernatürlich oder nicht? Manch Evangelikalen sagen ja und bleiben damit bei der biblischen Ethik des NT - andere sagen, das sei eine angeborene andere Schöpfungsvariante Gottes und lehnen die Widernätürlichkeit vom Homosex - entgegen den klaren Worten des Paulus (!) - ab!

    Wer ist hier den mit Israel gemeint, das buchstäbliche oder das geistliche Israel?

    Selbstverständlich das buchstäbliche Israel, das dann wenn es kollektiv (!) Jesus von Nazareth als seinen jüdischen Messias annehmen wird auch zum "geistlichen Israel" werden wird. Paulus sagt es uns in Römer 9 - 11 klipp und klar, dass es so sein wird, wenn dies (kollektive Bekehrung Israels zu Christus) auch möglicherweise erst in der Schlacht von Harmagedon sein wird.

    Darüber könnte lange philosophisch drüber dabatiert werden; war nicht die MENSCHWERDDUNG GOTTES IN JESUS CHRISTUS nicht doch die enormste Veränderung Gottes?

    Nicht veränderlich ist aber die LIEBE GOTTES, denn >>GOTT IST DIE LIEBE!<< (1. Johannes 4,8+16) ==> Deshalb wurd ja Gott in seinem Sohn Jesus Christus Mensch!

    Dem was Holuwir hier schreibt würde ich in dieser Apodiktik und Deutlichkeit . n i c h t . zustimmen!


    Bei Licht betrachtet stehen sich heute jedoch eine Schöpfungslehre und die Naturwissenschaft unvereinbar gegenüber.



    Thomas von Aquin :


    Zitat
    So identifiziert er den Unbewegten Beweger aus der Physik des Aristoteles mit Gott. Gleichwohl arbeitet er in seiner Gotteslehre die Bedeutung der Offenbarung heraus, die für philosophische Überlegungen allein unerreichbar bleibe."

    Offenbarung, der wenn man so will klare philosophische Satz, dass "GOTT IST" (Exod.3,14ff.), ergibt sich nur durch das Wirken Gottes des Heiligen Geistes; wenn ER - der PARAKLETOS JAHWEH - nicht hilft und wirkt, nützt alle "Offenbarung" nichts! Wann endlich wird GOTT DER HEILIGE GEIST am ungläubigen Herzen von Holuwir wirken?


    Der erste Gottesbeweis des Thomas von Aquin war und ist und bleibt meines Erachtens überzeugend!


    Kritisch sehe ich aber seine folgenden Aussagen:

    Nein, es gibt - wie Thomas später unten selbst ausführt, gar kein "NICHTS! ----> Und daher ist auch der Satz, dass "die Schöpfung aus dem Nichts" sei, falsch, ja dieser Satz ist geradezu NIhilismus und Atheismus pur! Nein, Gott schuf die Welt aus sich selbst heraus, GOTT JEHOWAH SCHUF DIE WELT AUS DEM GEIST! Nicht aus dem NICHTS, weil es gar kein Nichts gibt!


    "Schöpfung und Schöpfungsgott bei Thomas von Aquin"

    Zitat

    Der Begriff „Schöpfung“ meint im allgemeinen die Hervorbringung eines Dinges, im strikten Sinn auch die Hervorbringung des Seienden aus dem Nichts.

    Wie oben gesagt, da es kein NICHTS gibt, kann dieser Satz nicht richtig sein. Alles kommt von Gott! Und damit nicht aus dem "nichts"!


    Zitat

    Somit ist Gott die erste Ursache der Schöpfung, die Kreatur selbst ist vom Ursprung abhängig.

    Dieser Satz ist richtig!

    Exkurs: Diese Abhängigkeit des Geschöpfes adama ("Mensch") von ihrem Schöpfer ELOHIM ("Gott") wollten schon (wohl nach einigen Jahrzehnten harmonischen Zusammenlebens zwischen Geschöpf und Schöpfer) Adam und Eva letztendlich nicht wahrhaben, weshalb sie sich dann in Eden am Baum der (falschen) Erkenntnsis, von ihrem Schöpfer- und ERHALTER-Gott getrennt hatten, weil sie dessen einzigstes Verbot missachtet hatten, deswegen haben wir hier ja auf Erden bis heute diese ganze Maläisse! Die Folge davon war deren Tod!


    Zitat

    So ist Gott reine Wirklichkeit (actus purus- unendliche Seinsfülle), er ist der Ausgangspunkt der Schöpfung und die Ursache alles Seienden. In der Hierarchie des Seienden steht das göttliche Sein an der Spitze, weil es allen Seienden das Sein verleiht. Er ist die erste Ursache und geht der Schöpfung voraus.

    Absolut!


    Zitat

    „Alles, was ist, wurde aus etwas (causa materialis), zu etwas (causa formalis), durch etwas (causa efficiens), wegen etwas (causa finalis). (5)-14---.

    Dieser Satz widerspricht wie bereits von mir oben erwähnt dem Satz einer "SCHÖPFUNG AUS DEM NICHTS"!

    während auf der anderen Seite in Beamtenstaat Deutschland sehr hohe Pensionen gezahlt worden sind sogar an die Witwen hoher Beamter.

    Gegen diese "Beamten-Republik Deutschland" (BRD) kämpfte allein auf weiter Flur seit 1970 der bekannte einstige Remstal-Rebell und 1. Bürgerrechtler der BRD, Helmut Palmer* (1930-2004), von Beruf Obstbauexperte und Schriftsteller.


    Das von Adolf Hitler 1937/1938 eingeführte Berufsbeamtentum wird unseren deutschen Staat aufgrund der bald nicht mehr bezahlbaren Beamten-Pensionen in den Untergang und Staatsbankrott führen!

    Zu was müssen Lehrer Beamte sein oder auch Kirchenangestellte?

    Beamte reichen bei rein hoheitlichen Aufgaben wie bei Polizei und Justiz.

    DAS BERUFSBEAMTENTUM GEHÖRT AUS DEM GRUNDGESTZ ARTIKEL 33 , ABSATZ 5 GESTRICHEN!!!

    Und satt Beamtenpensionen, die bis zu 75% des letzten Gehalts betragen (!!!), die abgelöst gehören, durch eine Bürgerversicherung a la Schweiz!


    PS: Eine Anektdote die aber sehr gut die Realität abbildete als Zitat von besafgtem H.Palmer: "Der Bundestag und Landtag ist einmal voller einmal leerer, aber immer voller Lehrer (Beanten!)!" - Wie wahr ...!

    ---------------------------------------------------
    * https://de.wikipedia.org/wiki/Helmut_Palmer

    Das Lebensalter des Menschen hat Gott auf 120 Jahre begrenzt (1. Mose 6,3).

    Wohl eher sind 70 - 80 Jahre (Durchschnitt also 75 Jahre) Lebenszeit nach Psalm 90,10 heute realistisch(er) ...!


    Zitat

    Menge Bibel:

    Unsre Lebenszeit – sie währt nur siebzig Jahre, und, wenn's hoch kommt, sind's achtzig Jahre, und ihr Stolz ist Mühsal und Nichtigkeit; denn schnell ist sie enteilt, und wir fliegen davon.

    Ich kann mir auch einiges leisten...Eine Rolex für 8000-40.000.-, eine Sinn für 2500.- oder eine Seiko für 250,- aber eine für 50.- würde auch reichen...

    Beim Essen bekomme ich Bauchschmerzen, wenn ich für ein Essen über 30.- ausgebe...

    Da lob ich mir die Republik Österreich, die sowie ich informiert bin, für verschiedene Güter verschiedene Mehrwertstreuer (Umatzsteuer)-Sätze erhebt, besonders hohe für Luxusgüter etc.

    Auch bei uns in der BRD sollte der MWST-Satz gestaffelt werden, das wäre sozial gerechter! ----> Also z.B. für Luxusobjekte wie Rolex = 25 % - aber für Lebensmittel nur 3,5% (den seitherigen Satz [7%] halbiert!) //für E-Autos statt 19% nur noch 13-14%, und auch fürs Telefon und Internet nur 13 -14% MWST.

    Und was machst du hiermit:


    Mt 23,39 Und ich sage euch: Von jetzt an werdet ihr mich nicht mehr sehen, bis ihr (PHARISÄER/JÜDISCHE MITBÜRGER) ruft: Gepriesen sei er, der kommt im Namen des Herrn!


    Wer soll hier gemeint sein?

    Das meint, dass einst das gesamte Volk Israel - also alle Juden - Jesus Christus als IHREN MESSIAS anerkennen werden, wie das so unmissverständlich m.E. Paulus in 2. Korinther 3,14-16 (und in Römer 11,26) festgestellt hatte (das wird der "SPÄTREGEN DES HEILIGEN GEISTES ÜBER ISRAEL sein):

    Zitat

    "14 Aber ihr Sinn wurde verstockt. Denn bis auf den heutigen Tag bleibt diese Decke über dem alten Bund, wenn daraus gelesen wird; sie wird nicht aufgedeckt, weil sie in Christus abgetan wird. 15 Aber bis auf den heutigen Tag, wenn Mose gelesen wird, liegt die Decke auf ihrem Herzen. 16 Wenn es aber umkehrt zu dem Herrn, so wird die Decke abgetan."


    Römer 11,25-26:

    Zitat

    25 Damit ihr euch nicht auf eigene Einsicht verlasst, Brüder, sollt ihr dieses Geheimnis wissen: Verstockung liegt auf einem Teil Israels, bis die Heiden in voller Zahl das Heil erlangt haben;

    Röm 11,26 dann wird ganz Israel gerettet werden, wie es in der Schrift heißt: Der Retter wird aus Zion kommen, / er wird alle Gottlosigkeit von Jakob entfernen. (Einheitsübersetzung)

    Es wird nur leider auch in der Bibel selbst nicht sehr gut benannt.

    Der Tod Jesu bedeutete sowohl für Jesu Jünger als auch für Paulus (für ihn besonders!) etwas das theologisch erklärt werden musste. Tatsächlich-Historisch war sein Tod ein Justizverbrechen der Römer im Komplott mit dem Hohen Rat (Sanhedrin/Synhedrium) der Juden und dem korrupten Hohenpriester Kaiphas!

    Glauben wir dem Zeugnis der 4 Evangelien, so hat Jesus seinen Tod breits prophetisch vorhergesehen, aber seine Apostel haben es nicht begriffen, erst nach seiner Auferstehung, als Jesus ihnen binnen 40 Tagen (zwischen Auferstehung und Himmelfahrt) die Messianischen Vorhersagen des Thanach (=Alte Testament) auf IHN erläuterte (---> siehe Lukas Lk 24,27/Lk 24,44ff.), wie mit Sicherheit Jesaja 53 und Jona 2, haben sie so langsam begriffen, dass Jesu Tod "heilsnotwendig" war.

    Paulus hat dies dann ganz besonders theologisch herausgestellt, z.B. in 1. Korinther 5,7 wo er Jesus Christus als das wahre Passahlamm bezeichnet - und im Römerbrief stellt Paulus fest, dass ER - Jesus Christus - für unsere Sünden gestorben ist (Römer 5,6+8).

    Auch Christel hat den äußerst wichtigen Text aus 1. Korinther 15 hier bereits gebracht: (v.a. 1 Kor 15,3 !!!)



    Die angebliche Sühneopfertheologie resp. Satisfaktionstheorie des Anselm von Canterbury sind längst widerlegt.

    Das ist richtig! Denn Gott versöhnt von sich aus die Menschen (2.Kor.5,19), da er barmherzig, gnädig und gerecht ist. (-----> siehe dazu diese Audio-Kurzpredigt dazu: https://www.erf.de/hoeren-sehe…/2-korinther-5-19/73-3863)

    2 Thess 2:5 Erinnert ihr euch nicht, dass ich euch dies schon gesagt habe, als ich bei euch war? 6 Ihr wisst jetzt auch, was ihn zurückhält, damit er erst zu seiner Zeit offenbar wird. 7 Denn das Geheimnis der Gesetzwidrigkeit ist schon am Werk; nur muss erst der beseitigt werden, der es jetzt noch zurückhält. 8 Dann wird der gesetzwidrige Mensch offenbar werden. Jesus, der Herr, wird ihn durch den Hauch seines Mundes töten und durch das Erscheinen seiner Ankunft vernichten. 9 Der Gesetzwidrige aber wird bei seiner Ankunft die Kraft des Satans haben.

    Meine Auslegung deckt sich mit jener der Brüdergemeinden:

    Vers 6a: "was ihn zurückhält" = die Gemeinde Jesu / "ihn" = damit ist der kommende Antichrist (= "Bild des Tieres" [Offb.13,14ff.]/"8. König" [Offb.17.11]) gemeint, der die NEW WORLD ORDER - NWO - Weltregierung anführen wird, und mit dem die Epoch der "Großen Trübsalszeit" (Dan.9,27/Mt 24,21) beginnen wird, die glücklicherweise auf 7 Jahre ("eine Jahrwoch" - Dan.9,27) begrenzt sein wird.

    Vers 6b: "damit er erst zu seiner Zeit offenbar wird" = die o.g. 7jährige Grosse Trübsalszeit / Seine - des An tichristen Zeit - wird anbrechen nachdem >>die Zeit der Gemeinde Jesu<< hier auf Erden beendet sein wird, Zu Pfingsten 33 n.Chr. wurde Jesu Gemeinde = Kirche im Mai gegründet durch die Herabkunft des Heiligen Geistes; gut denkbar dass diese exakt 2.000 Jahre dauern könnte (33 - 2033).

    Vers 7a: "das Geheimnis der Gesetzwidrigkeit ist schon am Werk" als Paulus diesen Brief um 49/50 n.Chr. geschrieben hatte, waren bereits altjüdische Irrlehren ("Man muss die Gläubigen des neuen Weges aus den Heiden beschneiden lassen! - Apostelgeschichte 15,1+5) und gnostisch-leibfeindliche Irrlehren ("Der Leib ist schlecht vom Satan - und nur der Geist ist gut!") am Werke, welche die neue gegründeten christlichen Gemeinden bedrohten!

    Vers 7b: "nur muss erst der beseitigt werden, der es jetzt noch zurückhält." ----> Wie in Vers 6a bereits gesagt wurde, ist mit "der" hier wieder die Gemeinde Jesu genmeint. Was heißt, diese "muss beseitigt werden"? Nun , eben durch die Entrückung der gläubigen Christen von dieser Erde wird Jesu Gemeinde durch den Herrn in die Wolken des Himmels hin entrückt werden (1. Thess.4,16f. iVm. 1. Kor.15,51f.) // MIt "es" ist die Zeit des größten Unheils gemeint, die über diese gottverfallene Welt dann kommen wird - >>die Zeit der Großen Trübsal<<. Erst wenn Jesu Gemeinde vom Herrn in den Himmel entrückt sein wird, kann das abgrundtief Böse in der Person des leibhaftigen Sohnes des Teufels, des Antichristen, vollends ausreifen!

    Vers 8a: "Dann wird der gesetzwidrige Mensch offenbar werden" -----> "Dann" - hiermit ist der Zeitpunkt .. n a c h .. der Entrückung gemeint; erst dann wird "der gesetzwidrige Mensch", womit wie bereits dargelegt wurde, der Antichrist gemeinbt ist, offenbar werden! Vorher, solange es noch treue Christen auf Erden gibt, geht das nicht!

    Vers 8b: "Jesus, der Herr, wird ihn durch den Hauch seines Mundes töten und durch das Erscheinen seiner Ankunft vernichten." ----> Wenn dann X** + 7 Jahre nach der Großen Trübsalszeit Jesus zur Schlacht von Harmagedon (Offb.16,16 iVm. Offb 19,11) wiederkommen wird und mit seinen Füßen auf dem Ölberg stehen wird (Sacharja 14,4), wird er duch die himmlischen Heerschaaren (Offb.19,14-19) diesen Antichristen "durch den Hauch seines Mundes töten"! (Offb.19,20f.) bzw. wie es in Offenbarung 19 steht "in den See von brennendem Schwefel" werfen.

    Vers 9: "Der Gesetzwidrige aber wird bei seiner Ankunft die Kraft des Satans haben." ----> Dieser "Gesetzwidrige" ist wie bereits oben nachgewiesen wurde, der zuzkünftige "Antichrist". Warum wird dieser, wenn er erscheint um sich dann als "der wahre jüdische Messias" seinem Volk der Juden zu offenbaren, was schon Jesus so vorausgesehen hatte (!), "die Kraft des Satans haben"? Weil der Antichrist - wie schon erwähnt - der >>leibhaftige Sohn Satans<< sein wird!



    Wie passt eigentlich 1. Kor 7,25f mit 1. Tim 3,1f zusammen?

    Auf den ersten Anschein hin passt es nicht zusammen, sondern diese Stellen scheinen sich zu widersprechen ...


    Vergleichen wir genau mal die Texte:


    1. Kor. 7,25f (EIN): Was die Frage der Ehelosigkeit angeht, so habe ich kein Gebot vom Herrn. Ich gebe euch nur einen Rat als einer, den der Herr durch sein Erbarmen vertrauenswürdig gemacht hat. 26 Ich meine, es ist gut wegen der bevorstehenden Not, ja, es ist gut für den Menschen, so zu sein. (Erklärung: also unverheiratet!)


    Einheitsübersetzung (EIN)

    1 Tim 3,1 Das Wort ist glaubwürdig: Wer das Amt eines Bischofs anstrebt, der strebt nach einer großen Aufgabe.
    1 Tim 3,2 Deshalb soll der Bischof ein Mann ohne Tadel sein, nur einmal verheiratet, nüchtern, besonnen, von würdiger Haltung, gastfreundlich, fähig zu lehren;

    Historisch-Kritische Theologen behaupten wegen dieses scheinbaren Widerspruchs daher, dass die sogenannten Pastoralbriefe (beide Briefe an Timotheus + der Brief an Titus) deswegen keine Original-Paulus-Briefe gewesen seien und daher von Schülern des Paulus erst um 100 n.Chr. oder noch später verfasst worden seien. (Diese Argumentation verkennt, dass es sich bei diesen Pastoralbriefen aber in Wirklichkeit um das Vermächtnis und Testament des Paulus gehandelt hatte, die dieser in seiner zweiten Gefangenschaft in Rom in den Jahren 64/65 n.Chr. verfasst hatte. Am 25. Januar 65 soll dann Paulus vor den Toren Roms enthauptet worden sein!)


    Zum vermeintl. Widerspruch:

    Offensichtlich musss Paulus in seinen letzten Lebenstagen noch zusätzliche Inspiration in Sachen "Ausübung/Ausführung der christlichen Führungsämter" durch den Heiligen Geist bekommen haben; daher fordert er nun, jene auf, die Leiter/ Bischof einer einzelnen Gemeinde bzw. eines Gemeinde(Kirchen)verbandes sein wollen, dass diese verheiratet sein sollten! Offensichtlich gab es aber wohl in manch heidenchristlicher Gemeinde auch die heidnische Unsitte einer polygamen Mehr-Ehe. Gerade gegen diese Irrlehren wollte Paulus in seinem 1. Brief an Timotheus auftreten und davor warnen, vermute ich.

    Er war kein Religionsreformer.

    Darüber liesse sich - anhand der Bergpredigt - sicher lange diskutieren und streiten ... !

    Nochmal: Jesus hebt die Steinigung nicht auf.

    Doch! Sehe ich komplett anders! ----> Jesus war klar gegen die Todesstrafe! Paulus in Römer 13 wohl eher dafür, was er aber wenn er geahnt hätte, dass er 10 Jahre später (Römerbrief: 55 n.C. verfasst/ Tod des Paulus: 65 n.C.) selbst durch das römische Schwert enthauptet werden sollte, so gewiss nicht mehr geschrieben hätte ...

    Kein "Stellvertretung Gottes auf Erden"

    Kein Klerus über den anderen

    Kein "Wenn du nicht, dann wirst ..."

    Kein "Sonst kommste in die Hölle!"

    Kein "Aufsteigen zum Christus-Bewusstsein" oder "sich selbst zur Gottheit hochmeditieren", etc.

    Sehr gut! Prima zusammengefasst! Danke!


    Kein "Stellvertretung Gottes auf Erden" ---> contra "Papa-Roma"! U.a. deshalb sind Simon und ich evangelisch und nicht katholisch ...

    Kein Klerus über den anderen ----> contra katholische Ämter-Hierarchie!

    Kein "Aufsteigen zum Christus-Bewusstsein" oder "sich selbst zur Gottheit hochmeditieren" ----> contra dem Mormonismus, wo diese Vorstellung vertreten wird!

    Für den heutigen Freitag, 17.3.23 steht auf Seite 90 im "Studienheft zur Bibel 1|2023 - GOTTES GÜTER VERWALTEN" das folgende (letzte) Thema an:


    In Extremsituationen ... denke an Gottes Reich


    📖 Matthäus 6,31-33


    Matthäus 6:31-33 HFA

    Macht euch also keine Sorgen und fragt nicht: ›Werden wir genug zu essen haben? Und was werden wir trinken? Was sollen wir anziehen?‹ Nur Menschen, die Gott nicht kennen, lassen sich von solchen Dingen bestimmen. Euer Vater im Himmel weiß doch genau, dass ihr dies alles braucht. Setzt euch zuerst für Gottes Reich ein und dafür, dass sein Wille geschieht. Dann wird er euch mit allem anderen versorgen.
    HFA: Hoffnung für alle


    Es gibt keinen Baukasten mit Gebrauchsanleitung für das richtige Handeln in Krisenzeiten. (Anm. von mir: Siehe aktuell den Ukraine-Krieg seit 24.2.2022! Soll man hier als deutsche Bundesregierung Waffen (deutsche Leopard 2-Panzer etc.) liefern oder nicht? Bestünde dadurch nicht die Gefahr, dass wir Deutschen dadurch irgendwann zur Kriegspartei werden?)

    Es können auch für uns Christen Umstände und Herausforderungen entstehen, in welchen wir uns in Extremsituationen so oder so entscheiden müssen. Dazu könnte es helfen eine Außenperspektive zu Rate zu ziehen. Das kann Gott sein oder auch andere Menschen. Das Ziel ist (auch wenn das oft sehr, sehr schwierig ist! - Anm. von mir), Gott und seinem Willen auch in Extremsituationen treu zu bleiben.

    Jesus lädt uns ein, die Sorgen um Nahrung ... [und] Kleidung ... abzulegen und den Blick auf das Leben im Reich Gottes (d.h. unter seiner Herrschaft) hier und heute zu richten.


    Zusamenfassung  "Zu jener Zeit*1 (- Wann? - Anm. von mir) wird dein Volk*2 errettet werden, alle, die im Buch geschrieben stehen" (Dan.12,1). Gottes Plan geht über Krisenzeiten hinaus und greift heilsam*2 in unsere Gegenwart*3 hinein.


    Meine Gedanken

    >>Maranatha, Herr Jesus komme bald!<< - diese große Hoffnung im Leben eines Christenmenschen sollte uns auch in allen möglichen Extremsituationen unseres Lebens oder auch unseres Volkes stets leiten und uns Trost und Hoffnung geben! (Exkurs: eine denkbare Extremsituation, von der ich mich gewundert habe, dass sie in diesem Bibelstudienheft nicht erwähnt wurde, kann auch auf uns am Ende unseres Lebens zukommen: Z.B. Wenn ich sehr, sehr krank werde und das Sterben unausweigerlich ist und keine Heilung mehr medizinisch möglich ist, soll man dann um das Leiden nicht noch künstlich zu verlängern, darauf bestehen lebensverlängernde Massnahmen abzustellen oder nicht? // Oder ein anderes Beispiel: Soll man nachdem der Hirntod (Frage: ist das überhaupt im medizinisch-ethischem Sinne der wirkliche Tod eines menschlichen Körpers???) festgestellt wurde, Organe seines Körpers als Organspende geben oder nicht? ---> Das alles sind Extremsituationen am Ende unseres Lebens, die uns keine leichten Entscheidungen abverlangen werden!


    *1  Wann ist mit "jene Zeit" gemeint, von welcher der Prophet Daniel im letzten Kapitel seines Buches kündet? Nun, da es hier um *2 "sein Volk" geht, also um das Volk Daniels ("dein Volk") - also das Volk der Juden - und sich Gottes Handeln an seinem Volk daher auch *2 als "heilsam" erwirken wird und wir in der Lutherbibel 1984 in Daniel 12,7c) folgendes lesen können "und wenn die Zerstreuung des heiligen Volks ein Ende hat, soll dies alles geschehen." führt uns dies in die Zeit der Staatsgründung Israels Anno Domini 1948! Da ( - beziehungsweise schon seit 1882 mit dem Beginn der weltweiten Rückführung (Alija) der Juden!) hatte in der Tat "die Zerstreuung des heiligen Volks ein Ende" genommen! Millionen von Juden aus aller Welt (besonders aus der ehemaligen Sowjetunion UdSSR) waren seit 1948 ff. in ihre angestammte Heimat, nach Israel zurückgekehrt, so wie es 48 male im Alten Testament vorhergesehen und prophezeit worden war. Hier - 1948 - hat der HERR in der Tat heilsam in unsere *3 Gegenwart - bzw. in die seines nachwievor auserwählten Volkes Israel eingegriffen! Und dann auch noch erneut 19 Jahre später als Israel im "Sechs-Tage-Krieg" von 1967 am 7. Juno 1967 ganz Jerusalem erobert hatte und damit erstmals nach mehr als 2500 Jahren >>das alte Zion<< (= Jerusalem) wieder zur Hauptstadt des neuen Staates Israel geworden war. (Wenn man so will und wir Daniel 8,5-7 mit Daniel 8,14 verbinden, sind 1967 auch die 2.300 Jahre# der Daniel'schen Prophetie aus Dan.8,14 Anno Domini 1967 abgelaufen! ---> Wir sehen also, wie sich in unseren Tagen die Ereignisse der Prophetie vor unseren Augen erfüllen werden!) Amen.

    # 334 v.Chr. (Dan.8,7) + 2300 Jahre (Dan.8,14) = 1967 n.Chr.

    Jesus ist nicht Gott selber aber Gott wirkte in und aus Jesus solche Wunder, wie man es von einem Schöpfergott auch erwarten kann =Heilung/Auferweckung

    Was bedeutet es dann aber wenn Paulus in 2. Kor. 5 : 19 sagte: "GOTT WAR IN CHRISTUS"?

    Laut Apostel und Evangelist Johannes war Christus aber selbst als das göttliche >>WORT<<  bzw. als der >>CHRISTUS-LOGOS<< = Gott selber! (---> siehe Johannes 1,1!)

    Joh 17,3 Das ist aber das ewige Leben, dass sie dich, der du allein wahrer Gott bist, und den du gesandt hast, Jesus Christus, erkennen.

    Er nennt also den himmlischen Vater ALLEIN WAHRER GOTT....Jesus sagte ja nicht, der Du nebst mir wahrer Gott bist.


    Ein anderes oft gehörtes angebliches Indiz, dass Jesus nebst Mensch selber wahrer Gott sei:


    Joh 10,30 Ich und der Vater sind eins. Joh 12,45 Und wer mich sieht, der sieht den, der mich gesandt hat.


    Das heisst doch insbesondere für uns Christen, dass Jesus uns im Auftrag des allein wahren Gottes als wertvolle Orientierungshilfe für glaubwürdige Göttlichkeit dienen wollte.

    Lesen wir neben Johannes 17,3 (= das Hauptargument der strengstens monotheistisch eingestellten Christen!) aber noch Johannes 17,5 ("... der Herrlichkeit, die ich bei dir hatte, ehe die Welt war.") und 1. Johannes 5,20 - Sätze 2 + 3 ("Und wir sind in dem Wahrhaftigen, in seinem Sohn Jesus Christus. Dieser ist der wahrhaftige Gott und das ewige Leben.") so müsste man systematich-theologisch die Frage stellen: "Ja wie, ist dann Jesus Christus nicht auch >>allein wahrer Gott<<, nachdem Johannes in seinem Brief über ihn aussagt: "Dieser ist der wahrhaftige Gott" (1.Joh.5,20 - dritter Satz) wobei aufgrund von Satz 2 mit "dieser" eindeutig Jesus Christus gemeint war und nunmehr die theologische Aussage lauten muss: >>Jesus Christus ist der wahrhaftige Gott!<<"?! Und mit der Herrlichkeit, die in Joh.17,5 erwähnt wird, kann ja demzufolge (man betrachte in diesem systematischem Zusammenhang auch die Aussage aus Philipper 2,6!) nur die "göttliche Herrlichkeit" des vomenschlich-präexisten-ten Gottessohnes gemeint sein!


    Oder Paulus 2Kor 5,19 Denn Gott war in Christus und versöhnte die Welt mit ihm selber und rechnete ihnen ihre Sünden nicht zu und hat unter uns aufgerichtet das Wort von der Versöhnung.

    Die Qintessenz aus diesem theologisch so wichtigem Satz ist die, dass Gott versöhnt! ===> Daher brauchte es an und für sich auch kein Versöhnungmodell des Anselm von Canterbury!


    Wenn man so will hatte bereits am Weißen Sonntag - eine Woche nach der Auferstehung des Herrn - der Apostel Thomas mit seinem Ausspruch ggü. dem Auferstandenem "Mein Herr und mein Gott!" (Johannes 20,28) die Aussage "wahrer Gott und wahrer Mensch" zum ersten Mal zum Ausdruck gebracht. Weit vor den Ökumenischen Konzilien - mehr als 100 Jahre vorher - hat bereits der Kirchenvater Irenäus von Lyon um 200 n.Chr. diese Aussage dogmatisiert als er sagte: "Jesus Christus ist wahrer Gott und wahrer Mensch zugleich!"


    ** Damals (in der Zeit der 7 Ökumenischen Konzile von 325 - 787 n.Chr. #) war diese Aussage richtig, da es da nur die eine Kirche gab mit den beiden Flüglen - die westlich-lateinische ("Römisch-Katholische") Kirche und die östlich-byzantinische ("Orthodox-Katholische") Kirche.

    **** Aber von diesen 7 Bischofsversammlungen haben eben in der heutigen gesamten Christenheit nur die ersten 4 frühchristlichen Konzile in der Zeit von 325 - 451 n.Chr. volle Gültigkeit erlangt; bei Protestanten, Anglikanern, Reformierten und Evangel. Freikirchen wurden nur diese 4 anerkannt, weder aber das 5., das 6. noch das 7. Konzil werden von diesem Teil der Kirche akzeptiert! Insofern war dieser oben zitierte Satz falsch!


    # Konzilien der Alten Kirche

    1. Erstes Konzil von Nicäa (325),
    2. Erstes Konzil von Konstantinopel (381),
    3. Konzil von Ephesos (431),
    4. Konzil von Chalcedon (451),
    5. Zweites Konzil von Konstantinopel (553), = mit der Irrlehre der Ewigen Verdammnis!
    6. Drittes Konzil von Konstantinopel (680), = mit der Irrlehre den vernünftigen Monotheletismus* verworfen zu haben!
    7. Zweites Konzil von Nicäa (787). = mit der Irrlehre der Idolatrie (Marienstatuen - und Heiligenstatuen-Verehrung!)

    * Der Monotheletismus (von griechisch μόνος mónos „einzig“, „allein“ und θέλω thélo „wollen“) ist eine christologische Lehre, der zufolge Christus zwei Naturen – eine göttliche und eine menschliche –, aber nur einen Willen (Ziel, Zielausrichtung) besitzt. Christus habe zwar eine eigene menschliche Natur, sein Wille sei jedoch von Gott vollständig diktiert. ===> Dieser Aussage kann meiner Meinung nach heutigentags getrost zugestimmt werden!

    Die Lektion für Donnerstag, 16.3.23 hat als Thema:


    In Extremsituationen ... bleib standhaft



    📖 Offenbarung 13,11–17



    Luther Bibel 1545

    11 Und ich sah ein anderes Tier aufsteigen aus der Erde; das hatte zwei Hörner gleichwie ein Lamm und redete wie ein Drache.

    12 Und es übt alle Macht des ersten Tiers vor ihm; und es macht, daß die Erde und die darauf wohnen, anbeten das erste Tier, dessen tödliche Wunde heil geworden war;

    13 und tut große Zeichen, daß es auch macht Feuer vom Himmel fallen vor den Menschen;

    14 und verführt, die auf Erden wohnen, um der Zeichen willen, die ihm gegeben sind zu tun vor dem Tier; und sagt denen, die auf Erden wohnen, daß sie ein Bild machen sollen dem Tier, das die Wunde vom Schwert hatte und lebendig geworden war.

    15 Und es ward ihm gegeben, daß es dem Bilde des Tiers den Geist gab, daß des Tiers Bild redete und machte, daß alle, welche nicht des Tiers Bild anbeteten, getötet würden.

    16 Und es macht, daß die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Knechte-allesamt sich ein Malzeichen geben an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn,

    17 daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen, nämlich den Namen des Tiers oder die Zahl seines Namens.


    Wenn man „nicht mehr kaufen oder verkaufen kann” (V.17) gerät man in eine existentielle Bedrohung! Offenbarung 13 und Daniel 12 rechnen damit am Ende der Zeit. Auch die frühen Christen, die den Kaiser nicht verehrten – als „Kaiser + Gott” zugleich – gerieten in diese existentielle Bedrohungslage, genauso wie die Waldenser und andere verfolgten Christen, Hussiten, Hugenotten, „Pilgrim Fathers”, etc pp. Verfolgte Christen gibt es auch heute in vielen Ländern! (> 320 Millionen (2023) weltweit!)


    ➡ Was bedeutet dieses „Malzeichen des Tieres” (Offb.13,16) ???


    In Offenbarung 18,9–11 finden wir ... die Trauer der Kaufleute, die beim Untergang Babylons auf den Kauf und Verkauf ihrer Waren verzichten müssen.



    Anmerkung von mir: Offb. 13,11-17 wird und wurde von den Adventpionieren und von Ellen White ausgelegt als »das zweite Tier« das aus einer relativ unbewohnten Erde kam, womit die USA gemeint wären im Gegensatz zum »ersten Tier« aus Offb.13,1-10, das aus dem (europäischen) Völkermeer hergekommen sei und unzweifelhaft das römische Papsttum darstellen würde in der Zeit der 1260 Jahre (= 42 Monate = dreieinhalb prophet. Zeiten) von 538 – 1798. Auch für mich sind das überzeugende Argumente, denn in Offb.13,13, wonach das 2. Tier „Feuer vom Himmel fallen” lässt, sehe ich eine prophetische Vorhersage auf den Abwurf der beiden Atombomben am Ende des II. WELTKRIEGES im August 1945 auf Japan durch die USA; somit stimme ich der folgenden Auslegung der Adventpioniere zu: 1. Tier = der Papst + 2. Tier = die USA. In Offb.13,14f. wird dann auch noch von einem »dritten Tier« – dem „Bilde des Tiers” gesprochen, indem nicht wenige Bibelausleger den kommenden Weltdiktator und Antichristen sehen, der eine NWO-Diktatur, die religiös-politische Weltregierung aufrichten werde und der im Paralleltext aus Offb.17,11 als »der 8. König« (der nach dem Ende der letzten und 7. Weltmacht, der Anglo-Amerikanischen Doppel-Weltmacht auftreten werde!) bezeichnet wurde; dieser charismatische kommende Weltführer wird von sich behaupten der „wahre jüdische Messias” zu sein, den bereits schon Jesus in Johannes 5,43 mit den Worten, „wenn ein anderer in seinem eigenen Namen kommt, den werdet ihr aufnehmen” prophetisch angekündigt hatte!


    Was wird nun aber das „Malzeichen des Tieres” aus Offenbarung 13,16 sein? Nun, heute ist es technisch bereits möglich einen MIKORCHIP unter die Haut einzupflanzen, mit dem man dann nur noch kaufen und verkaufen könnte, wie in Offb.13,17 prophezeit worden ist.


    Fazit: Schon bald könnte die Christenheit in diese Extremsituationen kommen, die in Offenbarung 13,11–17 vorausgesagt worden sind!

    »Maranatha! (1. Kor.16,22) – Herr Jesus, komme bald!«

    Lektion des heutigen Mittwoch, 15.3.23 (Seite 88) – siehe dazu auch was Bogi dazu unter NR. 5 geschrieben hat!


    In Extremsituationen ... frage nach Gottes Willen


    📖 1. Johannes 2,15–17


    Luther Bibel 1545

    15 Habt nicht lieb die Welt noch was in der Welt ist. So jemand die Welt liebhat, in dem ist nicht die Liebe des Vaters.

    16 Denn alles, was in der Welt ist: des Fleisches Lust und der Augen Lust und hoffärtiges Leben, ist nicht vom Vater, sondern von der Welt.

    17 Und die Welt vergeht mit ihrer Lust; wer aber den Willen Gottes tut, der bleibt in Ewigkeit.


    Die BasisBibel übersetzt den Vers 17 so: „Diese Welt und ihre Gier vergehen. Aber wer tut, was Gott will, bleibt in Ewigkeit mit ihm verbunden”. Hier zeigt sich ein starker Gegensatz, der sich an der Liebe zur Welt oder zu Gott unterscheidet. 3 Punkte werden hierbei in Vers 16 herausgestellt:

    • Das Begehren der Augen: = Die Habgier bzw. der Wunsch, den schon im Paradiese Eva hatte (!), Besseres zu erlangen.
    • Das Begehren des Fleisches: = das starke Verlangen, körperliche und auch sexuelle Bedürfnisse auf unerlaubte (aktuelles Stichwort: der massive Kindesmissbrauch in der Katholischen Kirche, z.B.!) oder unmoralische Weise zu stillen.
    • Ein überhebliches („hoffärtiges") Leben: = vergisst die dem Menschen gebotene Demut, die Gott nicht die Ehre gibt, die ihm als unserem Schöpfer und HERR zusteht! Wer nur stolz und prahlerisch im Leben ist, ist definitiv auf falschem Wege!