Und er sprach zu ihnen: Mich hat herzlich verlangt, dies Passalamm mit euch zu essen, ehe ich leide.
Lukas 22,15Die Worte: Mich hst herzlich verlangt..., war dieses Jahr als Abendmahlspredigt Thema. Es hat mich zutiefst berührt.
EPITHYMEI - mit Leidenschaft verlangt ! (Meines Wissens die einzige Stelle im NT, in der dieses Wort - dieser Wortstamm nicht negativ konnotiert ist !!!!
BabylonBabylonBabylon - - - heute ?
Nohmals : Ein Wochenkalender der ganzen Welt - Problem "Dautumslinie(n)" - Schrift "Times New Roman" - Jus romanum -
Nein, Christel, wir kommen um die RKK - Klöster als Bwahrer des Altertums über das Mittelalter hinweg - nicht herum.
Was sage uns dieVersuche etwa der dreiteiligen - Trinitätskirche in Stadl - Paura ? Was der Dreieinigkeitsaltar im Benediktinerstift Seckau !!?? - - - über de Versuche durch die Jahrteusede , das Unbegreifiche darzustellen ? - - Oder er Verduner Altar elfhundertetliches in Stift Klosterneubug, die einzige dreiteilige "Typos" - "Antitypos" - - ante legem - sub lege - sub gratia - Darstellung der Heilsgeschichte ?)
(Ja, und wir danken ihnen viels und nutzen es täglich !)
Du fragst wohl wie erschlossen wird und doch der Text gleich ist?
Wie gesagt, es ist Sache der Ursprache, die das anders "beschreibt". Dazu liegen seit Jahren Wörterbücher vor. Man muss also nur verstehen lernen.
Z.B Auge ist Blick, Wein aufgaeren oder haltbar, etc.
+Nun, zum "Wein" - - da bin ich jüngst draufgekommen : Der "Neue Wein" - GLYKYS - ist - kelterfrischer Most - Der gärte dann in tief in das Erdreich eingegrabenen riesigen Tonbehältern - - - - - - Der hätte auch einen neuen Schlauch zerrissen , wenn dannn gärend - - -
Aber ich akzeptiere voll und ganz und ferne jeder Kritik Jesu Bild - mit dem kann ich etwas anfangen !
Paulus ! Einen Ölbaum kann mn nicht aufpropfen - Aprikosen und Wein und Äpfel wohl ! - - -Und Du , Paulus, bringst den Leib als Tempel des Heiligen Geistes ein - "NAOS" - - und setzt unausgesprochen diesdemPplatonischen "Kerker" - ERKOS entgegen (wie diese beiden Worte schon klingen !!!
So Kleinigkeiten halt - - -
War nicht Jesus das Lamm, beim "Abendmahl"?
Jaja, aber ER hat doch wohl zuerst das (von ihm bestellte !) Passalamm mit seien Jüngern gegessen ! - -Und - meine Vorstellung - dann den Kelch herumgereicht - - wie es auch Paulus
BOGI 111, bei dem letzten Abendmahl ist es mir so richtig bewusst gewoden : Der Kelch (" - und sie tranken alle daraus" in meiner HAnd, an meinen Lippenn - den hatte doch ebenso vor mir dort rchts vorne ein Gemeindeglied , ihn genuso ergriffen, ihn an die Lippen geführt - wie ich ! - Und ich kann da mit diesem leid - nun recht schwer !! - - Wir beide ergreifen aber mit unsere Hand diese Kelch, er ist an unser beider Lippen - im gleichen Glauben und Hoffen !)
"Desgleichen auch den Kelch nach dem Abendmahl und sprach : Trinket alle daraus" (EK TOUTOU !)" (und nicht : EK EW !) - - - aus diesem !!!!!
Karfrreitagsgottesdienst in der nahen EV.AB Kirche, im FS . Da steht ein leerer (!) Kelch. Die Pfarrerin liest die Einleitungsworte und das Weihegbet, bricht das Brot, welches auf einer Patene angeboten wird. - - Dann kommen drei Gläubige herein - sie schieben drein Servicewägelchen vor sich her - - man darf sich einen Becher holen - - - AUAAAHH !!!
die Beweggründe von Judas
Darüber wurde von Bibelexperten schon viel diskutiert!*
Aber Ellen White schrieb: „Seine Liebe zum Geld wurde stärker als die Liebe zu Christus.”
Das Geld war wohl nicht des Judas Hauptmotiv für seinen Verrat an Jesus; ich sehe es eher so wie Bogi:
Zum ertsen : Es haben wohl alle Jünger Tief im Innersten - unzufrieden - die Idee gehabt, dass etwas geschehen müsste . Jeder fragt : Herr, bin ich es ?"
Zum zweiten : Die eher bescheidenen dreissig Silberlinge waren kaum ein adaequater Betrag für einen Habsüchtigen -
RAndbemerkung : Lese ich da im SS - Hefrt richtig ? Das Lamm soll am Tisch gefehlt haben ? - _ Markus 10, 14. und 16. !!!!-
Junia, Junia, Junia - - - da sehe man einmal in - etwa - US - Theologentexten sich herum : War sie eine Apostelin - NEIN ! _ sie war nur sehr geachtet unter den Aposteln - - was d alles an Grundtextverfälschung aufgewandt wird von Leuten "One semester Greeek, one semester Hebrew " ! - - - An ja, in Trumpistan halt !
Eigentlich heißt es "Auge für Auge" und beschreibt ein Ausgleichsprinzip, Schadensersatz. Damit nicht maßlos Blutrache aneinander bzw an ganzen Familien vollzogen wird, sondern Maß gehalten wird und es um den wirklichen Rechtsstand geht.
Das Zitat lautet ja vollständig : "Auge um Auge, Zqhn um Zahn, Brand um Brand" - - - -und ist für mich simpel eine ordentliche Abgeltung für erlittenen S - - die "Tarifsätze" etw für "brand" weiss ich nicht, sie waren sicher beser als jebne von unsren Gerichten zugesprochenen !chaden !
Das alles hat unsere Sprache geformt - - - No, verlange heuet einmal von einem Kind "Wohl dem, der nicht sitzt im Rate der Gottlosen- - "
Das ist in erster Linie Aufgabe der Eltern. 👍
Das zeigst du mir aber - wie die Eltern die "Sprachverwilderung" in Kindergarten und Schule kompensieren sollen ! Lies einmal bitte Volksschulaufsätze ! _ Stummelsätze, falsche Zeiten und Formen, kein "ductus" - - - DAs KAuderwelsch am Handy - - -
Das alles hat unsere Sprache geformt - - - No, verlange heuet einmal von einem Kind "Wohl dem, der nicht sitzt im Rate der Gottlosen- - "
Scholomon im Delikatessengeschäft : "Bitte, was kostet da der Lachs ?" - "Dies ist ein Schinken, kein Lachs!" - "Aber bitte,was kostet eben der Lachs da ?" - "Das ist ein Schinken - - - " - -
Da donnert es draussen heftig. . Scholomon : "Hochgelobter, ,ma wird doch no fragen dirfen !?"
(Dazu an STA : Habt ihr schon enmal etwas von "Ringelschwanzkälbchen" gehört ?)
Das alles hat unsere Sprache geformt - - - No, verlange heuet einmal von einem Kind "Wohl dem, der nicht sitzt im Rate der Gottlosen- - "
verlange heuet einmal von einem Kind "Wohl dem, der nicht sitzt im Rate der Gottlosen- - "
Für mich sind diese Worte aus dem 1. Psalm bis heute gültig. Nicht nachmachen, was uns die Welt vorlebt.
Jajaja !!! Aber darauf wollte ich nicht hinweise, sondern auf das : Wer, welches kind kann sich heuteden Text dieses ganzen Psalms verinnerlichenn?,
p.s. "Zeitgeist" Ehedem hiess es . "Hände auf den Tisch und stumm wie ein Fisch !" - - auch in der Kindersabbatschule und am sonntäglichn Religionsunterreicht in Gemeinde Wien 7. Heute geht ohne Klatschen, Tanzen, Ausagieren gar nichts mit den Kleinen - - -.
In der Volksschule schon waren Balladen auswendig zu lernen. Dann Ovid, Homer, Catilina - - und im Religionsunterricht Psalmen und Paulustexte.
Das alles hat unsere Sprache geformt - - - No, verlange heuet einmal von einem Kind "Wohl dem, der nicht sitzt im Rate der Gottlosen- - "
"Babylon" - - Rom ! - Unsere weltweiten Kalender tragen de Stempel Roms. Das interntionale Seerecht - - - die jetzt so heftig propagierte "Diversität" - "wo jeder alles dürfen darf" (Bert Brecht) ("Aufstieg und fall der Stadt Mahagony") in Hongkong oder Singapore oder in der Bronx - -
Da benötige ich heute wirklich keinen "Weltpapst" - - - -
Heutiger Zeitgeist : Im Krankenhaus kann der Patient zwischen vier Speisen auswählen. Ehedem haben wir den Geschwistern geraten, sie mögen "Galle 1" (kein"Schweinernes") benötigen. 1930 ging die STA -" jugend" nach Klosterneuburg an die Donau - baden, in "Badetrikots" (fürchterlich !). - Heute hat unser Gemeinde einen sehr gossen, abgeschlossenen Garten. Diesen Sommer etwa kamen die jüngeren Mütter mit ihren Kleinen, den Bikini schon unter dem Kleid - für nachmittags - für den gemeinsaen Sabbatnachmittag
Nur ! -An unserem Altenheim "Stefanie" ist die Volksanwaltschaft mit ihrer Kontrolle der "Menschenrechte" in einer diversen Gesellschft glücklicherweise vorübergegange. Bogenhofen mit seinem INternat für "ündige Minderjährige" und der Heimordnung - - wünsche ich diese Gesellschaft nicht ! Nein, deren Anbot, um sattes Tageshonorar bei den Kommissionen mitzumachen, mitzumachen - habe ich abgelehnt !
Halt so Beispiele - -
Alles anzeigenAlles anzeigenCarl Amery : "Die Kapitulation oder Deutscher Katholiismus heute" ROWOHLT Hambureg 1963 (drei Auflagen !) -
Dies darf kein Catholic Bashing sein, sondern eine Lehre ! Der Autor demonstriert das Hereinfallen der Katholiken auf die - wie er sie beschreibt - "Sekundärtugenden" , welche die NAZI (auch) gefördert haben. - - -Nun, da waren die Protestanten und die Evangelikalen und die STA auch dabei - - damlas halt.
Und von welchen Entwicklungen dürfen "wir" heute profitieren und wo müssen ( müssen!) wir ein deutliches "Nein" sagen ?
Dsa Büchlein ins über amazon.de um ein paar € zu haben - - -
ReinderBruinsma , Holland in SPECTRUMMAGZINE.ORG- Nwes , 29. August 2024 :
"ZEST for the Zeitgeist ? Why Adventism must contend to keep current"
Es gibt keine Kirche in welcher kein Zeitgeist zu finden ist. Insofern hat das nichts mit reinem Adventismus zutun. Das fängt beim Einzelnen an. Wenn der den Zeitgeist machen lässt, dann wird er bei mir und der Kirche Einzug halten.
Natürlich nicht ! - Nur : Amery zeigt, wie man sich unter den NAZI nach den turbulenten Zwanzigerjahren mit Urbanität, Jazz. Charleston, Freigeistern, Linken, Esperantojüngern, Bubuikopf und Seidenstrümpfen bis 1933
jetzt auf den - eben von ihm aufgezeigten - Sekundärtugenden auszuruhen glaubte : Hitler, der Teetotaller, Nichtraucher, Vegetarier, Naturfreund, samt seiner reakionären "Optik" - Die neugebauten Ordensburgen für die SS, die Autobahnbrücke bei Salzburg in der Bauweise derRömer (!) - - -Und die STA in Deutschland waren eben - rekrutiert aus den Kleinbürgern mit ihrem ganzen Wortschatz und Lebensstil - - -.
Ich kenne es von Kleinauf, samt "Lebensbilder" aus dem Hamburger Verlag - - - Und meiner Sabbatnachmittagslektüre des am Dacchboden gestapelten "Zionswächters" und Enst Kotz "Im Banne der Furcht" - - -
Was bringt uns /mir der heutieg Zeitgeist Positives ? Und wo muss ich simpel "NEIN" sagen ? - Sehr woh etwa das Internet etwa, welches auch korrekte Informationen auf meinen Schreibtisch liefert, etwa in US - Theologie - - aber ???? etwa, dass ichheute , ginge es gesundheitlich - zum Jubiläum nach Friedensau sehr bequem reisen könnte - -
Carl Amery : "Die Kapitulation oder Deutscher Katholiismus heute" ROWOHLT Hambureg 1963 (drei Auflagen !) -
Dies darf kein Catholic Bashing sein, sondern eine Lehre ! Der Autor demonstriert das Hereinfallen der Katholiken auf die - wie er sie beschreibt - "Sekundärtugenden" , welche die NAZI (auch) gefördert haben. - - -Nun, da waren die Protestanten und die Evangelikalen und die STA auch dabei - - damlas halt.
Und von welchen Entwicklungen dürfen "wir" heute profitieren und wo müssen ( müssen!) wir ein deutliches "Nein" sagen ?
Dsa Büchlein ins über amazon.de um ein paar € zu haben - - -
ReinderBruinsma , Holland in SPECTRUMMAGZINE.ORG- Nwes , 29. August 2024 :
"ZEST for the Zeitgeist ? Why Adventism must contend to keep current"
Teuer, aber noch zu haben : Der leidende Gottesknecht - Jesaia 53 - - (J. C. B. Mohr - Paul Siebeck, Göttingen 1996) mit dem besonderen Beitrage meines - ich darf ihn so nennenn - Freundes und Glaubensbruders Otfried Hofius.
Ebenso : Der Christushymnus Piliper 2, 6 - 11 - Ebenfalls Otfried Hofius, gleicher Verag !
- - -bei amazon eingeben !!!
Randbemerkung : "Geist der Prophetie" - - Da werden Männer in der Apostelgeschichte neu getauft.
Sie "reden in Zunge"= sie lallen unartikulierten Jubel (was inGriecheland üblich war !) - "Halleluia!" - und dnn reden sie "Prophetie" und künden allen klar den Grund ihres Jubels.
Dass Paulus zitiert, ist mir doch klar ! - - Aber was zitiert er mit welcher - doch wohl von im bestätigten Aussage ! Prälat Bengel : "Te totum applica ad textum, rem totam applica ad te !"
Alles anzeigenChristel man soll nichts "Neues" bringen, sondern sich rückbesinnen auf Jesu Lehre. Da ist der "Arier Jesus" sowieso ausgeschlossen. Ich diskutiere sowas auch nicht. Diese Querverweise, was es alles an spinnerten Ideen über Jesus gab, treffen bei mir nicht.
Ich weiß das. Es gibt auch "Jesus als Essener", "Jesus als reinkarnierter Buddha", "Jesus als aufgestiegener esoterischer Meister", "Jesus als Politiker", "Jesus als kosmisch-universales Christus-Bewusstsein" usw. Jeder benutzt Jesus für irgendwas, das scheint ja Tradition zu haben.
Dass die Leute hier wissen, dass sowas nicht mein Anliegen ist, setze ich voraus, sonst können wir uns das sparen. Ich bin auch nicht seit vorgestern hier, sondern schon länger.
Zu Paulus: Paulus nennt Jesus ebenfalls nicht Gott. Wir hatten das alles schon.
Was Paulus machte, war was anderes (und ja, vielleicht musste das damals so sein in der Heidenmission):
während Jesus (vorerst unter den Juden) predigte: "Kehret um, das Reich Gottes ist nahe" und sehr stark betont, dass es um die Werke gehe,
predigte Paulus "den Gekreuzigten" und sagte: "Wenn ihr an Tod und Auferstehung Christi glaubt, dann seid ihr gerettet. Das ist die Gnade Gottes. Nur Gnade und Glaube holen euch dahin. Dadurch werdet ihr eingepfropft in Israel." - Das war Paulus Fokus, weil er das selbst so erfahren hat: erst ein krasser Gegner und Verfolger der Christen, dann ein energischer Prediger dieses Christus.
Paulus selbst sagt, er habe das als gesonderte Offenbarung erhalten. Er hat sich dann später mit der Urgemeinde abgestimmt und die haben gesagt: "Ja, mach. Hauptsache, die Menschen erfahren vom Evangelium!"
So macht Paulus auch. Er schreibt ja, er tue alles, er wird jedem alles, Hauptsache, er kann den Gekreuzigten verkünden. Ich weiß manchmal nicht so genau, wie ich das finde, aber zumindest war es erfolgreich.
Es steht in der Bibel selbst, dass Paulus eine Figur war, die Fragen aufwarf und dass er (als Genosse auf der Missionsreise) nicht so ganz einfach war. Das Schöne ist ja immer: die Bibel ist so ehrlich. Sie erzählt immer alles. So hat Gott es gemacht, damit man in alledem das Richtige erkennen kann, damit nichts zu einem Götzen wird, sondern man immer herausgefordert bleibt, sich damit auseinanderzusetzen.
Von "Gott" bzw. "von Jesus" haben die das immer alle, das ist aber auch bis heute so: alle sagen "nur das, was Gottes Wort sagt", alle richten sich "nur nach Gott/nur nach Jesus" usw.
Das muss man erstmal so nehmen und dann prüfen (ganz nach Paulus Wort "Prüft alles, das Gute behaltet").
Und dass lauter kluge Leute das jahrtausendelang schon getan haben, entbindet nicht davon, zu prüfen und auch sie zu prüfen.
Ich frage ganz dumm und einfältig : Da zitieert Paulus in dem Brief an die Philipper, Kapitel 2,Vers 5 ff. einen Hymnus, dessen allererste Worte doch eine klare Einordnung dieses Jesus - - - ergeben - -
Zu einer Diskusion demnächst über die "Maria Crowning" im Kreis der Erzdioezese lerne ich - dessen Vulgatatext auswendig - - - -
Un die grässliche SS -Betrchtung im vorletzten Puartal mit viiieeeel Gk und noch mehr Mark Finley ! - -Wra das nicht in unserem Sprchegbrauch der letzetne Jahre das "Bibelgespräch"??
Für solche übergestülpten Anmerkungen o.a. gute Themen wird bei uns eine freie Gruppe angeboten. Da geht es dann um selbstgewählte Themen oder aktuelle Probleme Einzelner in der Gruppe.
Bei uns - Gott seies allen Ernstes gedankt - auch !
