Ich habe mir das eben komplett angehört. Die Argumentation des jungen Mannes finde ich in vielfacher Hinsicht problematisch.
Ich finde es problematisch wenn einer etwas bewertet, an das er nicht glaubt und die Tiefe dieses Glubens nicht einzuschätzen weis.
Hier geht es um einen grunsätzlichen Streit, ja eine Spaltung die Quer durch Kirchen geht, die an Gott glauben.
Es geht um die Trinität.
Pfingstrosen hat es geschickt verstanden von Thema abzulenken, deshalb hat sie von dem Jungen Man ein Video vom Latzel reingeschoben.
Dieser redet über Glaubensfreiheit und behauptet, das der Grund der Anklage Latzels wäre, die Behauptung der Islam gehöre nicht zu Deutschland...
Kein Wort das es die Hetze gegen Schwule war....
So wird hier schon ständig bewusst Sand in die Augen gestreut....
Wie soll ein Suchender hier im STA Forum Wahrheit und Klarheit erkennen....ja Vertrauen...das ein Fundament der Liebe ist!
Vor allem aber benutzt der junge Mann den Begriff Logik in falschem Sinne oder in einem sehr weiten, volkstümlichen Sinne.
Von welcher Logik kann man sprechen, wenn jedes kleine Kind weiß, das von nichts nichts kommt.
Hier aber von einem Gott gesprochen wird, der aus nichts, nur mit seinem Wort etwas schafft.
Bei dieser Logig streichen doch die meisten ihre Segel.....