Der Live-Gottesddienst eine Methodistengemeinde, mit der ich vor Jahren ein Weilchen Kontakt hatte und wo ich mindestens eine sehr starke Persönlichkeit kennen gelernt habe.
Die Nonnen von Radio Horeb singen allerdings meist besser als die, die dort gerade…
Trubadix ist Methodist. Wer hätte das gedacht. 
Habe ich mir vorhin gerade via Radio Horeb angehört, ein gekürzter Vortrag eines katholischen Missionars über den Karfreitag. Er hat sein Thema so gut durchdrungen, dass ihm für meinen Geschmack teilweise sehr gewandte schlichte und elegante Sätze gelungen sind.
Der Vortrag ist mit gelegentlichen Gesängen illustriert.
Die Sendung kann man sich gut anhören, das Einzige, was ich völlig ablehne, ist ein eingespielter Gesang in dem, dies wird sogleich hörerfreundlich übersetzt, von den "süßen Nägeln" gesungen wird. Ganz egal, was man von Jesus denkt und welche Bedeutung man seinem Tod beimisst, diese Ausdrucksweise widert mich an und ist für mich indiskutabel.
Die Sendung insgesamt halte ich gleichwohl für hörenswert.
Gelitten unter Pontius Pilatus, gekreuzigt, gestorben und begraben
Pfr. Leo Tanner www.leotanner.ch (ca. 40 Min.)
Lieber Daniels, dies ist die Vorsehung Gottes und zeigt JAHWEHS besonderes Verhältnis zu SEINEM AUSERWÄHLTEN VOLK ISRAEL und zeigt DES EWIGEN Gnade und Gericht! Sein GERICHT in Vers 27 – das bestätigte sich seit 70 n.Chr. als Gott die Juden in alle Welt zerstreut hatte – und seine GNADE in Vers 30b) als der HERR seit 1882 die Juden aus aller Welt wieder zurück in das Gelobte Land nach Israel gerufen hat! ===> Gott lässt sein Volk nicht im Stich, bis heute nicht! Amen.
[…]
Danke, Norbert, auch ich musste daran denken, dass in dieser Stelle der Thora das jüdische Volk angesprochen wurde und diese Worte sicherlich als Ankündigung der Diaspora verstanden werden, auch wenn ich keine Jahreszahlen dazu wüßte.
Mir persönlich ist an dieser Bibelstelle, als ich sie das erste Mal wahrnahm, unter anderem aufgefallen, dass sie auch als eine Beschreibung der Situation fast aller Menschen heute taugt, wenn es da heißt: „Dort müsst ihr Göttern dienen, Machwerken von Menschenhand, aus Holz und Stein. Sie können nicht sehen und nicht hören, nicht essen und nicht riechen.“ Die Menschen dienen stählernen verglasten Hochhäusern, jagen nicht selten dem Geld hinterher, als wäre es einer ihrer höchsten Götter und hängen an unzählige unbelebte Dinge ihr Herz, ob es eine Limousine oder ein Jaguar ist, ein Schmuckstück von Dior oder ein hunderte Dollar kostender Kulturbeutel einer teuren Designermarke, das allerneueste iPhone oder eine gerade angekündigte neue X-Box. Insofern beschreibt diese Bibelstelle auch mein Leben oder die Umwelt und gesellschaftlich dominierende, Herr-seiende gegenwärtige Lebensbedingungen, denen auch ich mich nicht einfach und nicht ganz entziehen kann. Wenn man in ein Meer geworfen wird, kann man zwar beteuern, man wolle nicht schwimmen, aber, wenn man nicht übers Wasser gehen kann, sind die Alternativen arg limitiert.
Das ist aber nur ein Aspekt, der für mich Bedeutung hat, wenn ich an diese Bibelstelle denke.
Auch bin ich kein bei einer Kirche oder Synagoge angestellter Lehrer einer offiziellen menschlichen Lesart der Bibel, daher kann ich freimütig bekennen, dass ich als jemand, der keine Gewissheit über das himmlische Immobilienrecht und die Erbreihenfolge für die Parzellen in Gottes Reich besitzt oder die Pflicht hätte, in kanonischer Weise darüber zu reden, von der Frage berührt wurde, was diese Bibelstelle zu mir sagen könnte, zumal meine Mutter keine Jüdin war, aber doch nicht imstande, einen arischen Nachweis zu erbringen, und ihr Geburtsname auch der Grund für das Pseudonym ist, das ich im STA-Forum verwende. Mir fällt zur Erbfolge oder der Frage, an wen sich diese Bibelstelle alles wenden könnte, sofort eine Stelle des Neuen Testaments (Matthäus und Lukas) ein, die aber eher eine Hoffnung stützt und die ich heute nicht als T-Shirt-Aufdruck zu tragen wagen möchte.
Der HERR wird euch unter die Völker verstreuen. Nur einige von euch werden übrig bleiben in den Nationen, zu denen der HERR euch führt. Dort müsst ihr Göttern dienen, Machwerken von Menschenhand, aus Holz und Stein. Sie können nicht sehen und nicht hören, nicht essen und nicht riechen. Dort werdet ihr den HERRN, deinen Gott, wieder suchen. Du wirst ihn auch finden, wenn du dich mit ganzem Herzen und mit ganzer Seele um ihn bemühst. Wenn du in Not bist, werden alle diese Worte dich finden. In späteren Tagen wirst du zum HERRN, deinem Gott, zurückkehren und auf seine Stimme hören. Denn der HERR, dein Gott, ist ein barmherziger Gott. Er lässt dich nicht fallen und gibt dich nicht dem Verderben preis und vergisst nicht den Bund mit deinen Vätern, den er ihnen beschworen hat.
Kommt in dem Buch vor von Du-weißt-schon-wer.
Von Zeit zu Zeit lese ich diese Stelle gerne.
Dazu passt dieses Bild, dass ich vor einer Weile erstellt und im Internet veröffentlicht habe. Altes Vertragsrecht gewissermaßen.
Ein witziger Werbespot.
Das Folgende ist kein politisches Statement, insofern bitte ich mal alle Vorurteile und Polemiken zu lassen! Alice Weidel wurde mit der Gretchenfrage konfrontiert. Der Link überspringt das Intro und kommt direkt zu der Frage.
[Profilotos die benutzt werden, sind es typischerweise Fotos von [irgendwelchen] Pornostars, Models [oder ähnlichem geklaut].
Noch kann man das gut erkennen, wenn sich ein junges Mädel für einen alten Mann interessiert und sich mit einem erst deutsch unterhällt und dann in eine andere Sprache ausweicht und unbedingt die Bestätigung der Freundschaftsanfrage braucht. Deshalb sollte man auch mit sogenannten "STA Freunden" vorsichtig sein. Auch da habe ich ganz bestimmte Absichten erkannt!
Das ist freilich ein verdächtiges Indiz. Mir sind allerdings auch vermeintlich ältere Frauen als Lügenidentität begegnet. so eine ältere Frau, die angeblich todkrank sei und nun jemanden suche, der ihr Erbe für gute Zwecke übernehme und verwalte, wenn sie verschiedene ist. In etwa so war die Geschichte. Ein andermal war es eine ältere Frau, die es wohl zu begrenzter Popularität gebracht hatte. Ich erinnere mich nicht mehr ganz sicher, aber sie war einer Art Influencerin oder Modell fortgeschrittenen Alters. Mir sagte die Frau vor der Recherche nichts, genauso wie diese ganzen Pornosternchen oder Live-Style-Püppchen. Von denen gibt es ja wohl auch reichlich. Das Einzige, was mir sofort einleuchtete, war, dass ein US-General meine Freundschaft sucht.
Jesus täglich erleben
3 Std. ·
Liebe Glaubensgeschwister, leider tummeln sich weiterhin Personen auf dieser Seite die nichts Gutes im Sinne haben. Und leider habe ich in den letzten Wochen das Gefühl, dass es immer mehr werden! Diese Personen versuchen auf hinterhältige Weise, an Geld oder personenbezogene Informationen von euch zu gelangen!!! Deshalb nochmals die Warnung:
Bitte auf KEINE Freundschaftsanfragen eingehen! Bitte geht auf KEINE Links die euch Wunder, Segen u.s.w versprechen! Bitte geht auf KEINE Nachrichten ein, die euch Geldgeschenke versprechen!!! Am besten geht ihr auf gar keine Links!
Mehrmals am Tag gehe ich durch die letzten Posts und melde, sperre und blockiere solche Menschen; trotzdem nimmt die Zahl Dieser zu!!!
Mir ist es wichtig, dass die Menschen die diese Seite besuchen sich sicher und beschützt fühlen!!! Viele von euch wissen, dass ich die Seite alleine mache, deshalb kann ich nicht rund um die Uhr alles kontrollieren ( zumal Diese gerne Nachts reingehen ). Wenn ihr Jemanden findet, wäre ich euch sehr dankbar, wenn ich mir eine kurze Info auf den Nachrichten schickt; ich werde mich sofort darum kümmern!!! Ich wünsche euch jetzt noch einen beschützten, gesegneten Donnerstag!!! Gott sei mit euch!!! Eure Sabine
Solche Sachen erlebe ich auf Facebook immer wieder und natürlich auch in Form von E-Mails, die ich meist sehr genau untersuche. Hier im Forum ist mir das bisher noch nicht untergekommen.
Wenn das Versuche aus dem Ausland sind - angeblich gibt es da richtige Arbeitsgruppen, also organisierte Banden -, erkennt man sie manchmal an einer etwas merkwürdigen Ausdrucksweise (schlechte automatische Übersetzungen). Allerdings habe ich auch schon eine betrügerische Freundschaftsanfrage erhalten, die offenbar mit einer besseren, vermutlich KI-gestützten Übersetzung erstellt wurde und fast makellos war.
Typisch für betrügerische Freundschaftsanfragen auf Facebook sind übrigens französische Namen, was daran liegt, dass die Betrüger in ehemals französischen Kolonien sitzen, beispielsweise in Afrika. Ein Schlagwort dafür lautet „Nigeria Connection“, sie müssen aber nicht unbedingt aus Nigeria kommen. Länder, aus denen solche Betrugsversuche stammen, sind unter anderem Senegal, die Elfenbeinküste, Benin und Kamerun.
Wenn Fotos benutzt werden, sind die meist irgendwo geklaut. Ist die Zielperson, die betrogen werden soll, ein Mann, dann sind es typischerweise Fotos von einigermaßen attraktiven Frauen, irgendwelche Pornostars oder Models oder ähnliches. Allerdings werden inzwischen keine plump sexuell provokanten Fotos verwendet, sondern die Betrügertruppe holt sich aus dem Internet, etwa von der Instagram-Seite einer Pornodarstellerin oder sonst irgendwie herumeliefenden, meist halbwegs jungen Frauen, ein eher unverfängliches Foto oder Porträt. In wenigen Fällen war solch ein Fake-Account, der mir begegnete, männlich. Bei männlichen Fake-Accounts versuchen die Betrüger offenbar eher, Seriosität oder Wohlhabenheit vorzutäuschen. Ein Foto, dem ich nachging, stellte sich als das Bild des reichsten Ägypters heraus, ein anderes als ein Foto eines US-Generals.
Eventuell finden ein par von Euch Gefallen an diesen beiden Videos. Ein älterer Herr, US-amerikanischer Vietnam-Veteran kommentiert Videos.
Im ersten Video äußert er sich ein wenig zum Krieg, im zweiten dazu, was Liebe sei. Gegen Ende beider Videos wird deutlich, dass er ein gläubiger Christ ist.
Es ist kurz nach der Machtergreifung. Frau Grünstein kommt nach Hause und findet ihren Mann im Wohnzimmer, wie er gerade im Völkischen Beobachter blättert. Moritz! ruft Frau Grünstein ziemlich entgeistert. Ist dir nicht gut? Hat dich der Sieg von diesem Hitler dein letztes bißchen Verstand gekostet? Oder bist du am Ende, cholile, einer von diesen jüdischen Selbsthassern geworden? – Darauf Grünstein, begütigend: Schau, in unserem Gemeindeblatt stehen ja doch wieder nur schlechte Nachrichten: Goebbels hat eine antisemitische Rede gehalten … unsere Geschäfte werden boykottiert … an den Universitäten hetzt man gegen uns … Deprimierend! Dann blättere ich die Zeitung von jenen durch und lese: Wir besitzen die Wall Street, wir stehen hinter dem sowjetischen Regime, wir kontrollieren die Weltpresse, und der Vatikan soll, wie es heißt, auch bald ganz uns gehören. Sind das nicht phantastische Neuigkeiten?
Eben gefunden. Ich musste wirklich laut lachen.
Der kleine David war eine Niete in Mathematik. Seine Eltern versuchten alles: Lehrer, Erzieher, Quizkarten, spezielle Unterrichtszentren und nichts half. Zuletzt riet ihnen jemand, es mit einer katholischen Schule zu versuchen.
„Die Nonnen dort sind streng!“, sagten sie.
David wurde prompt in die Schule von Sankt Marien gegeben. Schon am ersten Tag gleich nach der Schule kam David durch die Tür und lief schnurstracks hoch in sein Zimmer, sogar ohne seiner Mutter einen Kuss zu geben. Er begann, wie wild zu lernen; Bücher und Papiere fanden sich über das ganze Zimmer ausgebreitet. Sofort nach dem Essen lief er wieder nach oben, ohne das Fernsehen zu erwähnen, und vergrub sich weiter in Lehrbücher.
Seine Eltern waren erstaunt. Dieses Betragen dauerte wochenlang an bis zum Tag der Notenvergabe. An diesem Nachmittag legte David sein Zeugnis still vor seinen Eltern auf den Tisch und ging mit weit aufgerissenen Augen auf sein Zimmer.
Seine Mutter öffnete den Umschlag. David hatte in Mathematik eine Eins erhalten! Sie lief in sein Zimmer hinauf, schlang die Arme um ihn und fragte:
„David, Liebling, wie ist das gekommen? Waren es die Nonnen?“
„Nein“, antwortete David. „Am ersten Tag, als ich in der Schule den Burschen sah, der an das Pluszeichen genagelt war, wusste ich, die verstehen keinen Spaß!“
Wer z.B. Remigration fordert ist rechtsradikal. Es werden deutsche Staatsbürger in "Biodeutsche" und "Einwohner mit Migrationshintergrund" unterschieden um dann letztere pauschal und ohne Differenzierung los zu werden.
Der Begriff "Remigration" wurde in einer Kampagne, ich würde aufgrund meiner Recherchen und Einschätzungen schreiben, einer Lügen-Kampagne, eines politischen Aktionsbündnisses, dem sogenannten "Correctiv", mutwillig umgedeutet und in einer dem damaligen Anlass faktisch nicht entsprechenden Weise begrifflich verschoben, ja geradezu redefiniert. Auch änderte erst nach Start der Lügen-Kampagne die Stiftung für Politische Bildung plötzlich ihre Begriffsdefinition! Allem Anschein nach, um die Kampagne zu stützen. Die Behauptung, dass die AfD deutsche Staatsbürger mit ausländischen Wurzeln ausweisen oder gar deportieren wolle, ist nach meinem bisherigen Wissensstand eine planmäßige sorgfältig betriebene Propoagandalüge. Ich zweifle daran, dass mir dies viele glauben werden, die bisher anderer Ansicht sind, weil diese Lüge massiv und ausdauernd wiederholt wurde, so oft und so dreist, dass ich es kaum glauben konnte. Ich habe diesen Frage recht vielfältig überprüft, und keinerlei Hinweis darauf gefunden, dass zum Beispiel Björn Höcke deutsche Staatsbürger aufgrund ihres "Migrationshintergrundes" aus dem Land schaffen wolle. Meine Recherchen haben sich dabei aber nicht ausdrücklich auf Björn Höcke bezogen, sondern damals auf Veröffentlichungen über ein privates Treffen bei Potsdam.
Menschen, die von den Medien belogen, hartnäckig anderern Ansicht über dieses Diskussionsabend in oder bei Potsdam sind, mögen einwenden, ich solle das alles belegen. Das geht über meine Kraft. Wenn ich alle Belege, für diese Desinformationskampagne und über die Lügenhaftigkeit von Correctiv in dieser Sache zusammentragen wollte, die ich bisher gelesen oder in YouTube-Videos gehört habe, würde ich unübertrieben Wochen, wenn nicht Monate brauchen, erstens, um sie wieder aufzufinden, zweitens, um sie nochmals zu lesen oder nachzuhören, drittens, um auf die Stellen und Merkmale hinzuweisen und sie zu erklären, die demonstrieren, dass es sich um eine Lügenkampagne handelt.
Die meisten Bürger haben nicht die Zeit und auch nicht das Interesse, solch einen Skandal intensiv zu verfolgen und zu untersuchen. Das kann man kaum jemandem zum Vorwurf machen. Ich interessiere mich jedoch besonders für solche Skandale, wie sie entstehen und wirken. Ich habe sogar schon den Gedanken gehabt, ein Buch über Manipulationstechniken und Lügen zu schreiben. Allerdings zögere ich bisher, dies zu tun, weil ich dazu noch mehr lesen und mich inhaltlich bereit fühlen wollte. Diese Hürde ist aufgrund meiner Persönlichkeit und des Anspruches, den ich gegen mich habe, sehr hoch.
Um ein harmloses Beispiel dafür zu geben, dass es schwer ist, genau über solch einen Skandal und die über die Fakten, von denen er ausgeht, Bescheid zu wissen, denke ich an ein Video, in dem Ulrike Guérot interviewt wurde. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde der Skandal um das Privattreffen in Potsdam darin nur beiläufig an einer Stelle erwähnt. Frau Guérot sagte in diesem Video beiläufig und sich in der Sache offenbar sehr sicher, dass - Moment, der Name… -, dass Martin Sellner auf diesem Treffen über ein Buch mit dem Titel "Remigration" gesprochen habe, das er geschrieben hatte. Das ist streng genommen falsch und zeigt, wie schwer es selbst kluge und recht gut informierte, zudem auch redliche Leute haben, alle echten Fakten über solch ein Privattreffen zu kennen. Ich zähle mal kurz auf, was ich zu diesem Detail sagen kann:
Mein Drang zur Wahrheit geht soweit, dass ich mir Sellners Buch "Remigration - ein Vorschlag" später besorgt habe. Ich habe es noch nicht komplett und noch nicht so gründlich gelesen, dass ich es hier zusammenfassen wollte. Sicher kann ich jedenfalls sagen, dass Sellner damit keine Deportationen oder gar Zwangsmaßnahmen gegen Staatsbürger mit Migrationshintergrund fordert. Er differenziert und versucht das Thema systematisch zu diskutieren. Der Text ist nüchtern und sachlich; er diskutiert mögliche Maßnahmen, im Rahmen der geltenden Rechte die Zahl in den letzten Jahren aus nicht christlich geprägten Gesellschaften Zugewanderten wieder zu verringern. Sellner äußert keineswegs jemanden gewaltsam außer Landes zu schaffen, sondern er schlägt Anreize oder Druck vor, auf Grund derer sich Personen selber entscheiden könnten, wieder in ihre angestammte Heimet zurückzukehren. Einen dieser Vorschläge nannte der Jurist Ulrich Vosgerau, sinngemäß absonderlich, so habe Sellner vorgeschlagen, dass Deutschland irgendwo außerhalb Deutschlands Ortschaften aufbaue. Wohlgemerkt geradezu Mustersiedlungen mit guten Wohnungen und einer kompletten Infrastruktur sowie sozialen Einrichtungen. Immigranten solle dort eine Unterkunft angeboten werden, wenn sie aus Deutschland wieder ausreisen. Das ist freilich eine fantasievolle, geradezu utopisch anmutende Vorstellung; aber hat mit Zwang und Gewalt oder mit Unrecht und Rassismus nichts zu tun.
In den 1970er-Jahren führte der damalige Bundeskanzler Helmut Schmidt eine „Heimkehrprämie“ ein, ein Programm, das Gastarbeiter, die in den 1950er und 1960er Jahren nach Deutschland gekommen waren, dazu anregen sollte, in ihre Heimatländer zurückzukehren. Diese Maßnahme wandte sich gegen die Arbeitslosigkeit in Deutschland. Die finanziellen Anreize für Gastarbeiter, Deutschland wieder zu verlassen, sollten die Situation auf dem Arbeitsmarkt entspannen und die Prämie sollte den Gastarbeitern eine würdige Rückkehr ermöglichen. Zielgruppe waren insbesondere Arbeiter, deren Arbeitsverträge ausgelaufen waren.
Das Programm wurde kontrovers diskutiert und hatte nur begrenzten Erfolg. Während einige tatsächlich von der Prämie Gebrauch machten, konnte die Maßnahme nicht die erhoffte Lösung für die steigende Arbeitslosigkeit in Deutschland bringen.
Wenn ich in diesem Zusammenhang auch von "Druck" schreibe, dann meint Sellner damit vor allem eine konsequentere Verfolgung und härtere Bestrafung von Clankriminalität oder ähnlichem. Ein konsequenteres und härteres Vorgehen gegen solche Schwerkriminelle könne, so Sellner, dazu führen, dass die verfolgten Clankriminellen ihre kriminellen Aktivitäten entweder in ein anderes Land verlegen oder aber dazu, dass sie im Land bleiben, aber ihre Verbrecherkarriere aufgeben. Wo eine Heimkehrprämie ein positiver Anreiz ist, Deutschland zu verlassen, ist eine härtere Strafverfolgung ein negativer Anreiz, in Deutschland zu bleiben.
Wie Ihr seht, ist die Sache kompliziert und kann zu fast endlos anmutenden Detaildarlegungen führen.
Historiendrama mit Joseph Fiennes: Luther
Freitag, Allerheiligen 01.11.2024
22:50 bis 00:40 Uhr[…]
Es gab vor wenigen Wochen einen anderen Lutherfilm, nicht aus den USA, den ich recht gut fand: Das Luther-Tribunal
Man kann den Film für Geld bei Amazon Prime ansehen, vielleicht auch woanders; aber ich konnte auf die Schnelle nichts Kostenloses finden.
Hütet euch, eure Frömmigkeit vor den Menschen zur Schau zu stellen. Sonst könnt ihr keinen Lohn mehr vom Vater im Himmel erwarten. Wenn du zum Beispiel den Armen etwas gibst, dann lass es nicht vor dir her ausposaunen, wie es die Heuchler in den Synagogen und auf den Gassen tun, um von den Leuten geehrt zu werden. Ich versichere euch: Diese Ehrung ist dann schon ihr ganzer Lohn. Wenn du den Armen etwas gibst, dann soll deine linke Hand nicht wissen, was die rechte tut, damit deine Mildtätigkeit im verborgenen bleibt. Dann wird dein Vater, der in das Verborgene sieht, dich belohnen.
Matthäus 6, 1-4 (NeÜ / bibel.heute)
Kann ich irgendwoher oder von irgendwem die Wochenlektionen für den 26. Oktober – 01. November "Das Zeugnis der Samaritaner" bekommen, ohne mir das Heft kaufen zu müssen?
Ich würde das durcharbeiten wollen, muss mich aber mit Ausgaben zurückhalten.
Björn Höcke ist kein "bekennender Rechtsradikaler", er ist ein Rechtsradikaler. Dazu braucht man auch keinen Verfassungsschutz, um das zu erkennen.
Was verstehst Du unter einem Rechtsradikalen?
Wenn aber der Chef der Partei ein bekennender Rechtsradikaler ist, der aus (zumindest für mich) unerfindlichen Gründen nicht gestoppt werden kann, ist es verständlich, daß man unkonventionelle Wege sucht.
Björn Höcke ist keineswegs ein "bekennender Rechtsradikaler". Ich erinnere mich an eine Skandalmeldung vor einigen Jahren, Schlagzeile vieler namhafter Zeitungen und Zeitschriften, soweit ich sie online gesehen habe. Auch im Fernsehen wurde das diskutiert. Vorwurf bzw. Feststellung laut der fetten Schlagzeilen: Björn Höcke habe in einer öffentlichen Rede geäußert, die Demokratie abschaffen oder stürzen zu wollen.
Meine Haltung dazu? Ich begrüßte es, dass ich dadurch eindeutig erführe, wes Geistes Kind Höcke sei. In der Hoffnung auf diese Klarheit, habe ich mir sogleich Björn Höckes Rede auf YouTube angehört, wie es die Sorgfaltspflicht gebietet, der man leider aus Zeitgründen nicht oft nachkommen kann. Ergebnis: Er sagte mit keinem Wort, nicht einmal ansatzweise, dass er die Demokratie abschaffen oder stürzen wolle; schlimmer noch, er sagte das genaue Gegenteil, er betonte ausdrücklich, dass er Politik nur mit parlamentarischen Mitteln mache. Er lobte die Gewaltfreiheit der Demonstration, auf der er sprach, und forderte seine Zuhörer auf, auch in Zukunft so gewaltfrei und friedlich zu bleiben.
In einem YouTube-Video hörte ich letztens eine Aussage, die auf Karl Kraus zurückgehen soll, sinngemäß: Wenn man die Zeitung lese, wisse man nicht, was in der Welt vorgeht, sondern was in der Zeitung steht. Ich weiß nicht, ob das ein authentisches Zitat ist, aber immerhin wohl das folgende: „Diplomaten erzählen Journalisten Lügen, und glauben dann, was sie in der Zeitung lesen.“
Es ist nicht immer leicht oder überhaupt möglich; aber ich versuche, mich aus verschiedenen Quellen zu informieren und auch die Gegenseite zu hören. Zudem versuche ich zu bedenken, wer die Quelle ist.
Wenn Björn Höcke vom Bundesverfassungsschutz als irgendwas, ich weiß nicht genau, eingestuft wird, dann sollte man, egal, wie man zu den politischen Forderungen der AfD oder Höckes steht, immer bedenken, dass der Verfassungsschutzpräsident einer konkurrierenden Partei angehört und zudem ein weisungsgebundener politischer Beamter ist, und Weisungen gibt ihm die Innenministerin, Frau Faeser. Was diese Frau für Vorstellungen von Demokratie hat, will ich hier und jetzt nicht anfangen zu diskutieren. Jedenfalls gibt es genug Indizien dafür, dass sie ihre Position in deutlich über alles Redliche hinausgehender Weise ausnutzt, um ihre persönlichen oder politischen Ziele durchzusetzen.
PS: Ich persönlich muss, wenn ich Frau Faeser höre und ihre Mimik sehe, öfters an 1. Mose 3,1 denken, laut Schlachter-Bibel: „Aber die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die Gott der HERR gemacht hatte...“
