Homosexualität in den Medien

Zitat von Pfingstrosen

Homosexualität wird in den Medien missbraucht, behaupte ich mal jetzt.

Jedes Extem stößt auf Wiederpruch. Je hartherziger eine Gesellschaft um so verbitterter die Argumente und Handlungen....

Was ist denn Verteufelung der Homosexualität?

Ich versetze mich mal in die Leute, die einen anderen Menschen als Symbol für Böses jagen und nicht verstehen, dass ihre eigene Handlung dadurch teuflisch wird, denn der Widersacher( Teufel) ist ein Mörder und regt zum Morden an.

Diskriminierung ist wie "Sterben".

Ein Christ erhebt sich nicht innerlich über die Person, die die Abweichungen zur Gottesordnung betreibt, aber er darf sich abwenden von dem Tun des anderen. Ich finde das mal bildlich angeschaut irgendwie logisch.

Unser Sein ahmt immer irgendwie nach...Vorbild, Ebenbild...alles Begriffe, die deutlich machen, dass wir nicht aus uns alleine leben und schöpfen.

Toleranz bedeutet für mich, dass man sich abwenden darf, ja sogar muss, aber die Medien leiten unseren Blick bewusst.

Damit wird aber nicht die Toleranz gefördert, sondern man strapaziert die Menschen doch nur....irgendwann wird das vielleicht ein Bumerang? Schon deshalb, weil ein Rechtsruck politisch provoziert wird.

Warum sieht man diese doppelt verdrehte diabolische Strategie eigentlich nicht?

Zitat von Christophorus

Wurde es denn verteufelt?

Es wurde als psychische Störung eingestuft,

Homosexualität ist heute gar kein Thema mehr,

ja, sie wurden und werden verteufelt, allein weil man ihnen eine psychische Störung andichtet, egal weshalb, ich hab gesehen wie mit ihnen umgegangen wird, als hätten sie etwas ansteckendes.

in einer meiner früheren Gemeinden war eine lesbische Frau, als ich mal eine Woche weg musste, zu einem Kurs und Nachts nicht nach Hause konnte, es war zu weit weg, ging sie täglich bei meiner Tochter vorbei, meine Tochter war 14 und konnte auch gut alleine sein, aber es war besser, dass da täglich jemand nach ihr schaute.

da hat mich eine Gemeindeschwester doch tatsächlich gewarnt, dass diese lesbische Frau es in der Zeit vielleicht auf meine Tochter abgesehen hätte und sie zu sexuellen Handlungen verführen könnte.

Ja welches Bild hat man da von einer lesbischen Frau, als würde sie jeder anderen Frau an die Wäsche gehen, das halte ich für Verteufelung und unaufgeklärt was das Thema angeht, die meisten hatten sich noch gar nie mit dem Thema beschäftigt, aber es ist ein wichtiges Thema, weil es viele Homosexuelle Menschen gibt, die auch für Jesus brennen und nirgends einen Platz in der Gemeinde finden, wo sie sich wohl fühlen können und wo sie nicht sofort in eine Schublade ( sexuell abartig ) gesteckt werden.

dabei wissen wir alle, dass es auch unter Christen einige Kinderschänder und Frauenschläger gibt.

Schlussendlich hat sie die Gemeinde verlassen, sie hat den Druck nicht ausgehalten.

Zitat von Christophorus

Wenn ich Dir sagen würde, was da manchmal in den Büschen beim CSD los ist. Mir ist im Grunde keine Community bekannt, die für ihre Interessen demonstriert und unbedingt meint, öffentlich am Rande der Demo lautstark sexuellen Verkehrt pflegen zu müssen.

Und dieses Bild, unter dem auch, sagen wir 'konservative' Homosexuelle zu leiden haben, erzeugt diesen Eindruck, der zu solchen Situationen wie der von Dir beschriebenen führt.

Ja, aber das sind die Homosexuellen, die erstens beim CSD sind und es zweitens in den Büschen treiben.

Als es noch die Love-Parade gab, waren es die Heteros (und vielleicht auch Schwule), die erstens dort waren und es zweitens auch öffentlich trieben.

Zitat von Christophorus

manchmal in den Büschen beim CSD los ist.

So wie beim Oktoberfest?

Zitat

Jeder vierte Besucher unter den Befragten hatte bereits Sex am Oktoberfest. 67 % davon nach einem Kennenlernen im Bierzelt.

...

Für die Orte der sexuellen Handlung wählt man neben Hotelzimmern und der Festwiese Fahrgeschäfte wie Geisterbahn und Riesenrad.

https://www.heute.at/s/so-versaut-i…rklich-47288443

Zitat von Christophorus

. Der medizinische Bewertung von Homosexualität folgte immer erst als zweiter Schritt nach den Forderungen und Anstrengungen aus dem 'Milieu'.

War Freud schwul?

Zitat

Als psychischen „Normalfall“ sah Freud die Bisexualität an; auch die Heterosexualität beruhe „auf einer Einschränkung der Objektwahl“.[70] Mehrfach bezog er öffentlich Stellung gegen Kriminalisierung und Pathologisierung der Homosexualität.

https://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t

Zitat von Christophorus

Hast Du meinen Beitrag gelesen? Die Anerkennung von Homosexualität als psychische Störung ging von Ärzten aus, die zu den Protagonisten der Homosexuellen-Bewegung gehörten. Es ging nicht um eine Verteufelung, sondern um eine Entkriminalisierung. Dass Homosexualität aus dem internationalen Register der Krankheiten gestrichen wurde, ging ebenfalls von der Homosexuellen-Bewegung aus.

ja das hab ich mit bekommen, zu der Zeit wurde das auf Jesus . de , wo ich viele Jahre dabei war, bis zum geht nicht mehr so krass durch diskutiert , das ich da auf deine Worte nichts gesagt habe.

Inzwischen hat sich zwar einiges geändert, aber nicht wirklich, es ist nur so, dass die meisten sich nicht mehr äussern, weil jedem sofort "Homophobie" oder "Diskriminierung" unterstellt wird und Diskriminierung ist ja strafbar.

Zitat von Christophorus

Andererseits haben diese Menschen größtenteils auch unter ihrer eigenen Community zu leiden.

ja das ist wahr, ist ja bei Heteros nicht besser, wenn man bedenkt, dass pro Tag etwa 1 Million Männer ins Puff gehen, ich glaub diese Zahl gilt für Deutschland.

Zitat von Christophorus

Und dieses Bild, unter dem auch, sagen wir 'konservative' Homosexuelle zu leiden haben, erzeugt diesen Eindruck, der zu solchen Situationen wie der von Dir beschriebenen führt.

.

Zitat von Christophorus

Freud hatte mit den entsprechenden politischen Entwicklungen gar nichts zu tun.

war ein Beispiel, dass ein Hetero-Arzt bereits 1903 feststellte:

Zitat

1903 betonte er in der Zeitschrift Die Zeit, dass „Homosexuelle nicht als Kranke behandelt werden sollen“.

https://de.wikipedia.org/wiki/Homosexualit%C3%A4t

Zitat von Christophorus

ging ebenfalls von der Homosexuellen-Bewegung aus.

Und die Aufhebung der Rassendiskriminierung ging von der Schwarzen-Bewegung aus:

Zitat

Vorangetrieben hat die Musterklage die "National Association for the Advancement of Colored People", eine schwarze Bürgerrechtsorganisation.

https://www.geo.de/magazine/geo-e…trennung-litten

Zitat von Christophorus

Der medizinische Bewertung von Homosexualität folgte immer erst als zweiter Schritt nach den Forderungen und Anstrengungen aus dem 'Milieu'.

Die rechtliche Bewertung der Rassendiskriminierung "folgte immer erst als zweiter Schritt nach den Forderungen und Anstrengungen aus dem 'Milieu'."

Zitat von Christophorus

Hat aber eben mit dem Thema nichts zu tun.

das widerlegt dein:

Zitat von Christophorus

Die Anerkennung von Homosexualität als psychische Störung ging von Ärzten aus, die zu den Protagonisten der Homosexuellen-Bewegung gehörten.

Freud war nicht schwul und eine Bewegung gab es auch noch nicht.

Zitat von Christophorus

Ebensowenig wie Rassendiskriminierung.

Doch. Weil auch hier die Betroffenen erst für die Änderung sorgen mussten. Was für God's Own Country eine Schande sondergleichen ist.

Der Grundstein für die Änderung war eine Arbeit von Evelyn Hooker, die 1956 vorgestellt wurde:

Zitat

Evelyn Hooker’s groundbreaking research exploded the notion that homosexuality was a mental illness, ultimately removing it from the DSM

https://www.apa.org/monitor/2011/02/myth-buster

Weitere Arbeiten folgten. Es gab also in den 70er Jahren bereits genügend Forschungsmaterial.

Zitat von Christophorus

wilmaed Buchempfehlungen:

Robert Beachy, Das andere Berlin: Die Erfindung der Homosexualität: Eine deutsche Geschichte 1867 – 1933

Hedwig Porsch, Sexualmoralische Verstehensbedingungen: Gleichgeschlechtliche PartnerInnenschaften im Diskurs (Forum Systematik / Beiträge zur Dogmatik, Ethik und ökumenischen Theologie, Band 30)

kannst du eine Zusammenfassung zu den Büchern machen, worum es geht und wies ausgeht, denn es wird sich kaum einer gleich zwei Bücher kaufen und lesen.

Zitat von Christophorus

Das ist bei so dicken Büchern kaum möglich. Gut, Porsch ist nur halb so dick, behandelt aber umfassend die geschichtliche medizinische Entwicklung und gleichermaßen die theologische Bewertung.

und wie gehts aus in den Büchern, darf ein Homosexueller sein wie er glaubt zu sein, oder soll er sich um Veränderung bemühen.?

Zitat von Christophorus

wissenschaftliche Literatur,

Findet man zB auf pubmed. Auch zu diesem Thema.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26690228/

Psychiater zogen ihre Schlussfolgerungen aus einer verzerrten Stichprobe von Patienten, die eine Behandlung wegen Homosexualität oder anderer Schwierigkeiten wünschten. Und schrieben dann die Ergebnisse dieser selbst ausgewählten Gruppe als Fallberichte auf. Einige Theorien über Homosexualität basierten auf Studien von Gefängnisinsassen.

Zitat

Psychiatrists and other clinicians drew conclusions from a skewed sample of patients seeking treatment for homosexuality or other difficulties and then wrote up their findings of this self-selected group as case reports. Some theories about homosexuality were based on studies of prison populations.

Die Sexualwissenschaft erfasste aber auch Homosexuelle, die keine Patienten waren.

Zitat

Sexologists, on the other hand, did field studies in which they went out and recruited large numbers of non-patient subjects in the general population.

Die kriegten raus, dass es wesentlich mehr Homosexuelle gibt, als gedacht. Und auch in der Natur vorkommt:

Zitat

This finding was sharply at odds with psychiatric claims of the time that homosexuality was extremely rare in the general population. Ford and Beach’s [47] study of diverse cultures and of animal behaviors, confirmed Kinsey’s view that homosexuality was more common than psychiatry maintained and that it was found regularly in nature.

Die Ergebnisse der Sexualforschung wurden von amerikanischenen Psychiatern für gewöhnlich nicht nur ignoriert: sie waren diesen sogar feindlich eingestellt:

Zitat

American psychiatry mostly ignored this growing body of sex research and, in the case of Kinsey, expressed extreme hostility to findings that contradicted their own theories

Eine Diagnose kam raus, dafür bekam DSM-II eine neue Diagnose: SOD. Eine Störung, wenn man unter den Nachteilen der Homosexualität leidet:

Zitat

For in “homosexuality’s” place, the DSM-II contained a new diagnosis: Sexual Orientation Disturbance (SOD). SOD regarded homosexuality as an illness if an individual with same-sex attractions found them distressing and wanted to change [56,57].

Auf so eine dämliche Diagnose kommt man entweder, wenn man auf Drogen ist, oder es sich um einen politischen Kompromiss handelt (weiterhin Konversionstherapien durchzuführen):

Zitat

However, it was obvious to psychiatrists more than a decade later that the inclusion first of SOD, and later EDH, was the result of earlier political compromises and that neither diagnosis met the definition of a disorder in the new nosology.

Dann könnte man auch eine Diagnose für PoC (Schwarze) erfinden, die unter Rassismus leiden:

Zitat

“Should people of color unhappy about their race be considered mentally ill?” critics asked. What about short people unhappy about their height?