Beiträge von Yppsi

    Ich würde fast wetten, daß es die Marke Tesla nicht mehr lange gibt.
    Noch mehr verzetteln, wie Musk es tat, ist schier unmöglich.
    Gutheißen was er tut, tun hauptsächlich nur die, die sowieso keine Tesla fahren.
    Sei es, weil sie für ihre Einsatzgebiete in den USA auf dem Land nicht geeignet sind. Sie brauchen Geländewagen, Pick up oder Trucks.
    Oder wie in Deutschland die AfD Wähler, die sich größtenteils keinen leisten können. Wahrscheinlich wird es anderswo in Europa ähnlich sein?
    Zumindest entsteht dieser Eindruck, wenn man den Brei, den die AfDler in den sozialen Medien ablassen liest und daraus in etwa deren IQ ableitet.

    Und die neuerdings wieder ochgespiete Essigprobnlematik mit ihrer peinlich - unsinnigen Begründung.

    Ja, auch weiß heute jeder vernünftige Mensch, daß das was die gute Frau bezüglich Kaffee und Tee geschrieben hat, keinerlei Bestand mehr hat, bzw noch nie gehabt hat.
    Als ich vor knapp 10 Jahren hier ins Forum kam, war gerade der Grüntee-Thread aktuell.
    Auch damals wußte man schon lange, daß Grüntee weit mehr gesundheitlich Vorteile als Nachteile hat. Falls es überhaupt Nachteile gibt?
    Trotzdem war jedes Argument für Grün- oder Schwarztee gefühlt wie vom Satan höchstpersönlich hier gepostet.

    Bezüglich Kaffee von seriöser Quelle: (nicht von Kaffeeproduzenten oder Verkäufern geschrieben)
    Wirkung mit jedem Schluck? So gesund ist Kaffee | Apotheken Umschau

    Die meisten ungültigen Stimmen sind wahrscheinlich nicht aus Dummheit passiert, sondern waren Absicht. Habe ich früher auch gemacht.
    Wenn du mit keiner Partei einig bist, dann wählst du entweder gar nicht, oder ungültig.
    Wenn du gar nicht wählst, stört es keinen.
    Wenn du ungültig wählst, dann fehlt die Stimme allen Parteien, weil ja auch ungültig gewählt, gewählt ist, also in der Wahlbeteiligung berücksichtigt wird.
    Ich z.B. habe am Wahlsonntag um 17.30 noch nicht gewußt, wen ich wählen soll.
    Daß ich wählen gehe, war schon klar. Aber auch nur wegen der AfD.
    Wenn die nicht so stark gewesen wäre, hätte ich wahrscheinlich nicht gewählt?

    Gestern Abend Frau Weidel bei Lanz:
    Die Frau ist so verbohrt, das ist einfach unglaublich.
    Sie antwortete mehrmals auf die Nachfrage von Lanz, "ja selbstverständlich war der russische Angriff völkerrechtswidrig!"
    Warf aber Selenskyi andauernd vor, daß er überhaupt keine Verhandlungen, keinen Frieden wolle.

    Also jetzt mal ganz langsam zum mitschreiben:
    Die Ukraine wurde, laut ihren eigenen Worten, rechtswidrig, also unschuldig angegriffen.
    Aber jetzt soll sich Selenskyi gefälligst gefallen lassen, daß er von Trump und Vance beschuldigt wird, daß er gar keine Verhandlungen wolle.
    Daß er selbst schuld sei, wenn es keinen Frieden gibt.

    Hallo! Die Ukraine wurde ja nur durch den rechtswidrigen Angriff in die Verlegenheit gebracht, irgendwelche Verhandlungen führen zu müssen!
    Hätte Rußland sie nicht rechtswidrig angegriffen, müßte Selenskyi gar nicht verhandeln.
    Aber jetzt soll er verhandeln, aber gefälligst zu den Bedingungen, die der Angreifer selbst und ein amerikanischer Präsident diktieren

    Also wenn jemand in dein Haus eindringt und anfängt deine Familie zu ermorden, darfst du dich nicht wehren, sondern sollst mit dem Eindringling verhandeln und einen Deal machen, den aber er bestimmt?
    Versucht so etwas mal einem sechsjährigen Kind zu erklären!
    Nach zwei Minuten würde es sagen, "Papa oder Mama, da stimmt aber etwas nicht!

    Der Trump ist noch viel schlimmer, als ich mir in meinen schlimmsten Träumen ausmalte.
    Ich rege mich ja selten über irgendwas in der Politik auf. Aber jetzt bin ich auf 180!
    Nee, sowas war für mich bis jetzt unvorstellbar, auch wenn mich eigentlich bei diesem Typen nichts mehr wundern sollte.
    Geht es eigentlich nicht, daß man ihn einfach 4 Jahre ignoriert und ihn auch nirgends reinlässt?

    Dass es überhaupt zu einer GRO-KO kommt, ist noch lange nicht ausgemacht! Denn wie heute im ZDF kam, solle die SPD in einem Mitgliederentscheid darüber entscheiden, ob der Koalitionsvertrag angenommen wird oder nicht! Man meinte hier, dass die SPD-Mitglieder einer Großen Koalition eine Absage erteilen könnten!

    Nein! Aber sie wollen natürlich das Optimalste für sich herausholen. Deshalb kein Anbiedern.

    Schwarz - Grün oder Schwarz - Blau wird es nicht geben.
    Beides würde nicht halten und bei Neuwahlen könnte sich die Union ihre Stimmen dann mit der Lupe suchen.

    Die AfD ist, soweit ich sie einschätze, noch ein anderes rechtes Kaliber, als die österreichische FPÖ.
    Bei der AfD sitzen die Radikalen bis jetzt noch im Hintergrund.
    Aber die beiden lieblichen Aushängeschilder Alice und Tino wären, hätte die Partei erst mal die Macht ergriffen, schnell weg.

    Die gute Sarah hat halt teilweise auch die vermeintlich einfachen Lösungen der AfD übernommen, die aber realistisch betrachtet gar nicht so einfach sind.

    Beispiel, der eine Abschiebeflug der 28 Afghanen kostete Millionen.
    Zweitens - das sagte Scholz höchstpersönlich vor einigen Monaten, als er auf Abschiebeflüge angesprochen wurde - jeder Pilot hat die Verantwortung für seine Maschine, Besatzung und Passagiere. Aber auch das alleinige "Hausrecht".
    D.h. er alleine darf bestimmen, wen er mitnimmt und wen nicht.
    Würdest du als Pilot mit einem Flugzeug voller Verbrecher nach Afghanistan zu den Taliban fliegen..............und dort deren Willkür ausgesetzt sein wollen?
    Dann das andere was sie immer wieder sagt: "Eigentlich dürften in Deutschland gar keine Asylbewerber ankommen, weil sie alle aus einem sicheren Staat einreisen." (Wenn sie nicht gerade mit dem Flugzeug kommen)
    Ja natürlich, das ist schon klar. Aber wenn es so einfach wäre, dann würden alle Asylanten in Italien und Griechenland hängenbleiben.
    Verstehe nicht, warum sie das immer wieder sagt?

    Bogi, das sehe ich ja auch so.
    Nur möchte ich alles, nur nicht auch noch eine Manipulation seitens der Christen.
    Die würde mit ziemlicher Sicherheit nach rechts führen.
    Es ist ja so, keine der Parteien hat grundsätzlich Böses im Sinn, auch nicht die AfD.
    Nur deutet halt Vieles darauf hin, daß dort immer mehr die Radikalen die Oberhand gewinnen und die Vernünftigen überrollen oder gar aus der Partei vertreiben.

    Ja Heimo, solange man das für sich tut, ohne es an die große Glocke zu hängen, ist es in Ordnung.

    Ich fürchte mich halt vor:
    "Gott hat uns die Migranten geschickt, um einen Rechtsruck auszulösen"
    "Gott hat uns die Erderwärmung geschickt, um grün zu wählen"
    "Gott hat uns die Rezession geschickt, um die CDU/FDP zu wählen"
    "Gott hat uns die Altersarmut geschickt, um links zu wählen"

    und irgendwann mal "Ich bin von Gott geschickt worden, um euch zu retten"

    Ich würde dafür beten, dass die gewählten Regierungen das richtige tun.

    Ja, sehe ich auch so.
    Für das Wählen haben wir unseren eigenen Verstand und jeder seine eigenen Prioritäten.
    Für die Einen ist es das Migrationsthema, für die anderen der Umweltschutz oder die soziale Absicherung.

    Wer nicht betet, will keine Verbesserung.

    Das ist falsch.
    Jeder will eine Verbesserung.
    Aber wenn man ganz realistisch und unvoreingenommen ist, dann müssen man sagen, daß die letzten Jahre ganz einfach sehr schwierig waren.
    Wir hatten noch nie vorher eine Pandemie, die fast die ganze Wirtschaft lahmlegte. Oder einen Krieg in der Nachbarschaft, der uns so eine Teuerung bescherte. Und das Beides eine Zeitlang zusammen.
    Die Ampel hatte halt das Pech, daß sie während dieser Zeit regierte und jetzt der Buhmann ist.
    Wenn eine andere Regierung während dieser Zeit an der Macht gewesen wäre, dann hätte die jetzt die Arschkarte.
    Es wird eine generelle Verbesserung gäben, außer es gäbe wieder etwas Coronaähnliches, egal mit welcher Regierung. (Eine Regierung mit AfD-Beteiligung wird es nicht geben)
    Nur, keine Regierung kann es allen recht machen.
    Deshalb geht es eigentlich nur um die Befindlichkeiten jedes Einzelnen. Aber nicht ums Überleben des deutschen Staates.
    Keine Regierung, egal welche, wird Deutschland an die Wand fahren. Außer es würde wieder etwas völlig Unerwartetes geschehen.
    Dafür, daß so etwas nicht wieder passiert, sollte man beten, aber nicht dafür, wen man wählen soll.
    Kann man natürlich tun. Aber dann lieber Gott fragen, wen man nicht wählen soll!
    Nur ich glaube, darauf weiß ich die Antwort auch so?

    Sagen wir mal so, das Beste für unser Land wäre ein stabile Regierung. Was allerdings sehr schwierig, wenn nicht unmöglich werden wird?
    Jeder hat für sich andere Prioritäten.
    Als Rentner bin ich z.B. sowohl bei der AfD, wie auch bei der CDU und FDP an der falschen Adresse.
    Bei den dann übrigbleibenden Parteien gefällt mir aber auch so Manches nicht.
    Der einzige Grund, warum ich überhaupt wählen gehe, ist die erstarkte AfD.
    Dem sollte man, meiner Meinung nach, entgegenwirken.
    Und ja, bezüglich beten was man wählen soll.......
    Wenn von unseren 60 Millionen Wahlberechtigten ein paar hundert beten, dann braucht man nicht ausrechnen, daß das überhaupt nichts bringen wird.