Seine Impfung war aber eine Alternative, im Sinne der alten Impfmethoden, die den Namen auch konform der Assoziation enthalten.
Das ist ja keine Fakenews. Absolut nicht.
Was ist denn dein Problem mit diesem Thema? Ich sage dir, dass ich doch als Mensch mit Erfahrung nicht ignorieren kann, dass Menschen negative Erfahrungen machen und daraus eine Skepsis gegenüber der "Wissenschaft" und ihrer Kompetenz und Verantwortlichkeit entwickeln. Das kommt doch nicht aus der Luft. Du willst auch Garantien auf deine gekauften Geräte haben, oder?Um wieviel ernster ist es, wenn es um den Körper geht. Die Einstellung, dass ein paar Tausend für die Wissenschaft halt leiden müssen, finde ich zwar realistisch richtig festgestellt, aber deprimierend ignorant und natürlich finde ich es gut, wenn aus dem medizinischen Bereich Widerstand gegen Zwangsbeglückungen kommt.
Die Verschiebung wär jetzt nicht nötig gewesen;-)
Alles ist besser, als das was getan wurde, das musst Du verstehen.
Nicht unbedingt, aber allein diese Art von Feindschaft, die einem entgegen kommt, wenn man Gängiges hinterfragt, ist eine schlehte Entwicklung in unserer Gesellschaft. Ich nenne es sogar diabolisch. Sobald es sich um ein Thema handelt, dass unser Leben bedrohen soll, werden manche Menschen schlichtweg lieblos. Ob das dann "christlich frei" ist, frage ich mich wirklich. Im Fall von Dr. Stöcker, immerhin
"Winfried Alexander Stöcker ist ein deutscher Mediziner und Unternehmer. 1987 gründete er das Unternehmen Euroimmun, das er 2017 für 1,2 Milliarden Euro verkaufte"
traut man ihm Wissen zu und waren die Menschen dann immunisiert oder nicht? Die Impffreunde müssten das ja gut finden. Eigentlich. Mich würde ja mehr interessieren, ob die Geimpften dann noch erkrankten oder nicht.
Nach Angaben von Stöcker gab es das.
Novavax ist vom Prinzip her das, was Stöcker behauptet zu machen – aber regulär entwickelt und geprüft.
a) Studiendaten (Zulassungsstudien)
Je nach Studie schwanken die Zahlen etwas, aber grob: ~90 % Schutz vor symptomatischer Infektion, sehr guter Schutz vor schwerem Verlauf – unter den damaligen Varianten (Alpha etc.).
b) Reale Wirksamkeit in der Omikron-Zeit
Konkrete Zahlengrößen aus verschiedenen Ländern liegen meist im Bereich:
c) Sicherheit / Nebenwirkungen
Aus Zulassungs- und Beobachtungsdaten:
Kurz: Das Risiko ist nicht null, aber quantifiziert und transparent dokumentiert.
Und willst du damit sagen, dass es besser ist, wenn jemand seinen eigenen Impfstoff zusammenmixt und ihn ohne die üblichen Tests einfach an Menschen spritzt als ein geprüfter mRNA Impfstoff.
Du sprichst doch immer von Impfung, was glaubst du denn was das ist? Es kommt mir vor, als ob du eigentlich nicht verstehst, was der Unterschied hier wäre/ist.
Und die russischen Truppen jubelnd empfangen, wenn sie durch die Ukraine und Ungarn kommend das sowjetische Reich wieder aufbauen? Oder was? Wie kann man nur so geschichtsvergessen sein, dass man nicht einmal 50 Jahre zurückdenkt.
Warum denkst du denn nicht kürzer zurück und dass die Friedenszeit einfach auch ganz anderen Politikern zu verdanken war.Ich weiß der Vergleich hinkt, aber kein vernünftiger Mensch verringert den Abstand zu einem beißbereiten Hund und geknurrt wurde sehr lange, gereizt auch.
Wenn ich mich recht erinnere, hat es jemand( ich erinnere mich nicht an den Namen) in seinem Labor mit "alter" Impfweise auch hinbekommen, aber das wurde unterbunden? Ich habe leider kein Protokoll geführt. Aber ich kann ja die KI fragen.
Prof. Dr. Winfried Stöcker.
Er ist Labormediziner und Unternehmer (Gründer der Firma Euroimmun), der 2020 einen eigenen, klassisch hergestellten Antigen-Impfstoff gegen SARS-CoV-2 entwickelte, sich selbst, seine Familie und zahlreiche Freiwillige impfte und später große Impfaktionen (u. a. am Flughafen Lübeck) durchführen ließ. Die Behörden stoppten das und es kam zu Ermittlungen und später zu einer Verurteilung wegen Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz. RND.de+2Wikipedia+2
und hurrah, wir, die Schar der Übriggebliebenen, hätten 2027 ihre erste Impfung bekommen können. Achja, einige hätten sich mit dem Auflgen von angerösteten Zwiebel auf das Brustbein gerettet (post hoc oder propter hoc ?)
Das ist dann ja nun eigenartig, man sieht ja, dass es auch anders möglich gewesen wäre.
"Kenne die Vergangenheit, dann erkennst Du die Zukunft."
DAS dachten sich die Russen wohl vor allem.
Das Fernsehen ist auch jetzt noch ein großer Faktor von "Versuchung", oder hältst du als Christ das Programm für heilig? Hast du schonmal daran gedacht, dass die Diskussionen über die kritikwürdigen Aspekte Hand und Fuß haben? Würdest du Gott zuschreiben, dass der Mensch die Atombombe zum Ermorden erfunden hat? Also ich sehe da, dass immer, egal was es ist, der Konflikt zwischen Gut und Böse vorhanden ist und alles ein Gemisch von gewissenhaften zum Guten Dienenden und egoistischen , dem Diabolischen dienenden Menschen und solchen, denen das alles egal ist, warum auch immer. Ich stimme dir zu, Gott herrscht über die Viren und überhaupt kann er zulassen oder verhindern und in diesem Fall war es für uns eine gute Erfahrung , dass Diskriminierung aushaltbar ist und man die Charakteren des Umfeldes entblößt erlebt hat. Das finde ich extrem positiv. Ich bewundere jetzt alle, die heute klar sagen, dass sie nicht mehr unter "Gruppendruck" handeln würden und die , die ich kenne, die Schäden haben, die sie vor der Impfung nicht hatten und darüber normal reden können, bewundere ich auch.
Russland: Maximalforderung und eine schwache ukrainische Armee, damit man bald wieder angreifen kann. Keine fremden Truppen, die sind ja lästig, wenn man wieder angreift. Kein NATO Beitritt der Ukraine.
Dieses "damit man bald wieder angreifen kann" ......deine Annahme?
Hat mich jetzt nur interessiert, was dazu an Infos ausgespuckt wird.
Mich persönlich interessiert im Grunde am meisten die Forschung über die Myokarditis bei jungen Männern, weil ich Söhne in diesem Alter habe.
Wikipedia ist jetzt nicht wirklich ein reiner Pool der Wahrheit, wie man weiß, deshalb müsste man selbst prüfen, was davon wahr ist und was nicht. Dazu hat halt kaum jemand Zeit.
Als Christ gibt es die Möglichkeit, mit dem himmlischen Arzt zu sprechen, der mir dazu geraten hat. Später hat mich Corona erwischt und es sind außer etwas Schwäche wie bei einer Erkältung keine anderen schwerwiegenden Nebenwirkungen aufgetreten.
Ja, interessant, uns hat der himmlische Arzt als ganze große Familie davon abgehalten, obwohl wir an verschiedenen Orten wohnen und dennoch war die Überzeugung, dass Gott Herrscher über die Viren ist und menschliche Manipulation, welche Zellen wo im Körper zur Bildung "des Feindbildes" den Zelltod sterben müssen, für uns zu experimentell erschien. Wie alle anderen bekamen wir auch Corona, der Verlauf war leichter als so manche Grippe in den unhysterischen Jahren zuvor. Gott sei Dank.
Ich teile das mal in zwei Fragen auf:
Es gab mehrere Impfstoff-Typen:
Zwischen diesen Plattformen gibt es also echte inhaltliche Unterschiede (mRNA vs. Vektorvirus vs. Protein vs. inaktiviertes Virus). Aber innerhalb eines Produkts (z.B. „Comirnaty“ von BioNTech) ist das Ziel immer dasselbe: das Immunsystem gegen das Spike-Protein zu trainieren.
Hinzu kommt:
Wichtig ist der Unterschied zwischen:
und
Das bedeutet:
Innerhalb eines zugelassenen Impfstoffs sind die Chargen von der Zusammensetzung her gleich spezifiziert. Es gibt technisch bedingte Toleranzen (z.B. Schwankungen im Bereich eines Faktors innerhalb der zugelassenen Bandbreite), aber keine komplett verschiedenen „Rezepte“ pro Charge. Auch das PEI hat zu angeblichen „Gift-Chargen“ oder „Placebo-Chargen“ klar Stellung genommen und solche Interpretationen zurückgewiesen.gelbe-liste.de+2Ärzteblatt+2
In Österreich gibt es parlamentarische Anfragen zu mRNA-Länge und Toleranzen; die Antwort:
Es gibt Analysen, die untersuchen, ob Nebenwirkungen bei bestimmten Chargen häufiger gemeldet wurden. Manche kommen zu Hinweisen auf chargenabhängige Unterschiede in der gemeldeten Sicherheit.PMC+1
Wichtig dabei:
Du hingegen bist ganz anders. Du bist so ein Engelchen
Was treibt dich an?
Impfgegner mit einer Kompetenz brüsten
Genau, nur die Befürworter neuer Eingriffe in das Immunsystem sind kompetent und die Pharmaindustrie ist nur an der Gesundheit der Menschen interessiert.....
Geimpfte wie Ungeimpfte sollten Interesse daran haben, dass man genau so vorsichtig mit Neuem ist, wie es vor der Coronazeit , aus gutem Grund, war. Ich weiß nicht, was daran auszusetzen ist, es ist vernünftig und achtet den Menschen und den Schöpfer.
Wohl zu wenig, wenn die ärztliche Versorgung offensichtlich durch Habgier immer schlechter wird.
Gejammert, geklagt und sich entrüstet.....davon habe ich bei unseren Volksvertretern aber gegenüber der Pharmaindustrie nichts gemerkt. Man hat hier offensichtlich die volle Verantwortung letztendlich dem ungebildeten Laien übertragen.
er wusste um das Risiko. Er hätte ja auch die Impfung lassen können, dann wäre aber das Risiko durch die Krankheit an sich zu sterben immer noch rein statistisch gesehen viel höher. Einen oder ein paar erwischt es bei so vielen Menschen immer wenn Impfungen so schnell gefertigt werden. Ich meine was sollen wir denn jetzt machen? Sollen wegen 3 Toten hunderttausende gar Milionnen weltweit sterben und die Welt wirtschaftlich vor die Hunde gehen und dann sterben nochmal viel mehr, nur weil man wegen 3 Leuten trauert.
Wie unsachlich!
So Leute wie du werden mit so einer Einstellung offensichtlich dann geeignet sein, dass Endzeitverfolgung möglich ist. Wenige für Viele zu opfern.....auch wenn alles erstunken und erlogen ist.
Ich kenne einige Fälle
Bei den "Ignoranten" kommen solche Aussagen nicht an. Auch wenn die Häufung von Ärzten bestätigt wird. Es könnte ja auch immer andere Ursachen haben.
