Ehrlich gesagt, verstehe ich die Begründung nicht. Das Christentum sollte im regen Austausch mit dem Judentum stehen, weil Jesus Jude war? Ich sehe keinen kausalen Zusammenhang.
Wenn der alte Bund nicht mehr existiert, welche Bedeutung sollte das Judentum dann noch haben?
Beiträge von unkreativ²
-
-
Hey,
kann jemand von euch gute christliche Musik empfehlen? Bevorzugt auf englisch. Allerdings nicht so sehr in die Richtung Hillsong, sondern eher etwas ruhiger.
Vielen Dank
-
Meint ihr wirklich, dass der verlinkte Inhalt ernst gemeint ist?
So wie ich das verstehe, steckt hinter dieser Kritik nicht, dass Walther Veith ein Freimaurer sei, sondern dieser sich genau dieser Mittel bediene, um andere Leute als Freimaurer oder Jesuiten "zu entlarven" ... und dass man diese Methoden selbst auf ihn anwenden könnte. -
Die Welt weiß doch dass der siebte Tag der Sonntag ist. (1)Montag.....(4)Donnerstag....(7)Sonntag.
Unfassbar bei diesen Beweisen etwas anderes zu behaupten.....Dass der Sabbat ehemals der Ruhetag war, bestreitet auch kein anderer Christ. Er wurde lt. "Sonntagshaltern" nur abgelöst nach Jesu Kreuzestod.
Zitat von NachtperleÜber Sarkasmus lacht meist auch nur der Sarkastiker selbst.
Da habe ich andere Erfahrungen gemacht.
-
Deine Wortwahl, SunFox erweckt bei mir den Eindruck, dass es zuerst die Idee der Evolution gab und erst danach den Sabbat.
Aber ich denke, so hast du das nicht gemeint. (: -
Hallo,
natürlich ist Gott kein Mann und es gab j´schon gute Ansätze.
Aber nur mal als kleine Anmerkung: Wenn Jesus keine Frau war, weil die gesellschaftliche Stellung kleiner war, warum war er dann nicht z.B. ein König oder ein Beamter, statt ein einfacher Zimmermann? Warum wohnte er in Nazareth (Was soll aus Nazareth Gutes kommen?)? -
tricky
Du unterscheidest genauso zwischen altem und neuem Bund. Nichts anderes habe ich gemeint. -
@Heimo
Bemerkenswertes Zitat von Benedikt.
Und dass er nicht mal eben die katholische Kirche umstrukturieren kann, ist mir klar. Daher wäre es interessant zu wissen, ob er denn dann für sich persönlich den Sabbat hält, wenn er diese Erkenntnis hat.tricky
Du musst natürlich vor und nach der Auferstehung unterscheiden. Nach deiner Argumentation müssten wir nach Jesu Vorbild uns ja auch beschneiden lassen... und generell müssten wir Juden sein etc. -
Ich finde du hast keine Ahnung:
Messis sind Menschen die in ihrem Haushalt immer versuchen alles besser zu machen aber dabei ihre Sachen nur von A nach B räumen und den ganzen Tag damit beschäftigt sind Ordnung in ihr Leben zu bringen. Messi sind kranke Menschen die von den Krankenkassen alleingelassen werden. alles andere ist UnsinnIch denke, du hast meinen Beitrag einfach nicht verstanden.
Aber ist nicht so schlimm. -
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Handle mit es.
-
Ich finde ihr macht es euch da zu leicht.
Ein Messi ist ja nicht verrückt. Er ist einfach anders als wir. Wie von einem anderen Stern.
Für ihn gibt es keinen Unterschied zwischen links und rechts. Klar sammelt er wie ein Weltmeister. Doch dennoch ist er vielseitig. Er streichelt seine Liebe in einer Zärtlichkeit, die sich jeder wünscht. Er rennt ihr nach, schneller als das Licht! Sein Blick ist scharf, sein Gefühl unglaublich.
Er sammelt und sammelt. Und hört nicht auf. Sammelt Titel, Tore und Trophäen, Punkte, Bewunderung und Sympathien.So verzaget nicht, es kann nicht jeder ein Messi sein.
-
Die Anfangsfrage war ja nicht, ob Gott man oder Frau ist, sondern ob es der Gott oder das Gott heißt.
Der Gott.@Veith
Sehe jetzt ehrlich gesagt nicht den Zusammenhang zum Thema. -
Hallo.
Ich finde es irgendwie bedauerlich, dass hier der Reformgedanke einer Konfession als so lächerlich behandelt wird. Ist es nicht positiv, wenn man die neuen Erkenntnisse, die man für sich gewonnen hat, auch akzeptiert und sich danach ausrichtet?
Natürlich braucht eine Gemeinde ein Fundament. Jedoch glaube ich nicht, dass mit diesen Aussagen der Zeugen sehr stark an dem ihrigen gerüttelt wurde. Natürlich relativieren die Aussagen von jonajim88 und der letzte Beitrag von benSalomo den Bezug beträchtlich.Dennoch kam es mir zu kurz (bzw. es kam gar nicht), dass es nicht unbedingt negativ ist, sich zu korrigieren. Wollte das nur mal anmerken.
Nun noch eine (ernst gemeinte) Frage: Was bezwecken die Zeugen Jehovas mit Aussagen, die Erde sei 48.000 Jahre alt oder wie auch immer? Egal, ob 7.000, 48.000 oder 100.000 - darauf wird sich doch auch kein Evolutionist einlassen.
-
Ich muss sagen, ich weiß nicht so Recht, was die Frage "Gehört der Islam zu Deutschland?" zu bezwecken versucht. Weißt heißt denn dazugehören? Darf nicht jeder leben, wo er will, egal welcher Religion er angehört? Oder geht es darum, ob Deutschland mit/ohne den Islam funktionieren kann?
Welche Auswirkungen hätte es, wenn der Islam nicht zu Deutschland "gehört"?
-
unkreativ² antwortet in orange.
1. These:
" Der Westen ist viel gewalttätiger als die muslimische Welt. Millionen arabische Zivilisten wurden seit Beginn der Kolonialisierung getötet."
Es ist in diesem Fall wenig zielführend mit der Vergangenheit zu argumentieren.
2. These:
" Nichts fördert den Terrorismus mehr als die Antiterror-Kriege des Westens. Sie sind ein Terrorzuchtprogramm."
Gut möglich.
3. These:
" Terrorismus ist kein typisch muslimisches, sondern ein weltweites Problem."
Das mag stimmen, doch besteht dieses Problem in der muslimischen Bereich in besonders ausgeprägtem Maße.
4. These:
"Islamisch getarnte Terroristen sind Mörder. Christlich getarnte Anführer völkerrechtswidriger Angriffskriege auch."
Absolut richtig!
5. These:
" Muslime waren und sind mindestens so tolerant wie Juden und Christen. Sie haben die westliche Kultur entscheidend mitgeprägt."
Da habe ich so meine Zweifel.
6. These:
" Nicht nur in der Bibel, auch im Koran sind die Liebe zu Gott und Nächstenliebe die zentralen Gebote."
Schade, dass es dann offensichtlich oft an der Umsetzung scheitert. Aber das ist ja hier im Christentum leider zu meist nicht anders.
7. These:
"Die westliche Politik gegenüber der muslimischen Welt leidet unter erschreckender Ignoranz einfachster Fakten."
Die da wären?
8. These:
"Der Westen muss die islamische Welt genauso fair und großzügig behandeln, wie er Israel behandelt. Muslime sind genauso viel wert wie Juden oder Christen."
Sicher sind sie genauso viel wert. Das Problem liegt aber nicht in der unfairen Behandlung des Islam, sondern unter der "besonderen" Behandlung des Judentums. Der israelische Staat darf sich seit dem Holocaust alles erlauben. Also ist es der jüdische Staat der "falsch" behandelt wird und nicht die muslimischen Staaten.
9. These:
" Die Muslime müssen sich wie ihr Prophet Mohammed für einen Islam des Fortschritts und der Toleranz einsetzen. Sie müssen dem muslimischen Terrorismus die religiöse Maske vom Gesicht reissen."
Das stimmt, meinetwegen sehr gerne.
10. These:
"Das Gebot der Stunde heisst Staatskunst, nicht Kriegskunst - in Afghanistan, in Pakistan, im Irak, im Iran, in Libyen und in Palästina." -
Nun ist die Mona Lisa aber etwas im Profil, d.h. die Proportionen müssten verschoben sein und die geometrischen Züge dürftet folglich nicht mehr eindeutig passen. Oder sehe ich das falsch?
Des Weiteren werden beliebige Punkte miteinander verbunden. Das hegt schon sehr die Vermutung, dass dort Dinge gesehen werden, die da nicht sind.
-
-
Was soll uns das zweite Video sagen?