Beiträge von Ghasel

Im Übrigen sind die Tabakpflanzen sehr intelligent:

Sie haben zwar ein Abwehrgift (Nikotin) entwickelt, das sie vor allen Fraßfeinden schützen sollte,

aber dann gab es da doch einen Feind, der dieses Gift umgehen konnte:

die gefräßigen Raupen des Tabakschwärmers (Manduca sexta) sind dagegen völlig immun.

Doch wenn die Raupen zubeißen, verraten sie sich durch ihren Speichel und ihren Kaurhythmus.

Daraufhin drosselt die Tabakpflanze sofort die Nikotinproduktion und stellt statt dessen Duftstoffe her, die Wanzen anlocken.

Die Pflanze ruft also tatsächlich um Hilfe.

Die Wanzen fackeln nicht lange und fallen über die jungen, noch nicht ausgewachsenen Raupen her.

Die Tabakpflanze unterstützt den Beutezug, indem sie beizeiten chemische Verbindungen abgibt, die die Verdauung der Schädlinge durcheinanderbringen und dadurch ihr Wachstum hemmen.

Das Thema wurde wohl irgendwoher aus einem anderen Thema herausgelöst,

auf Grund des Ausgangsposts kann ich die Problematik nicht mehr richtig nachvollziehen,

worum soll es bei 'Anathema sit' eigentlich gehen?

Die Überschrift legt nahe, dass es um eine Verfluchung von Menschen oder deren Praktiken gehen soll,

eine Verfluchung im Namen Gottes ... ?

Zitat von Junker

Die einen sehen eben die Realpräsenz in Brot und Wein gegeben an, und die anderen sehen noch zusätzlich eine Umwandlung der Abendmahlsgabe in Leib und Blut Jesu. Aber beide nehmen "real" (so glauben sie) Christus in diesen Gaben zu sich.

... beide tun es zu seinem Gedächtnis (Lukas 22,19) und indem sie ihn im Gedächtnis behalten, tragen sie ihn in sich ... wo liegt das Problem?

Zitat von tricky

Russland opfert ja seine eigene junge (zumeist Land-)bevölkerung in diesem sinnlosen Krieg.

Jeder Krieg ist sinnlos, und in jedem Krieg wird auf beiden Seiten hauptsächlich die meist junge männliche Bevölkerung geopfert, die anderen Opfer gehen als 'Kolateralschaden' durch, und jeder, der einen solchen Krieg verlängert, indem er eine der beiden Kriegsparteien unterstützt, muss für sein Tun einen sehr guten Grund haben, den er auch vor Gott vertreten kann ...

Bogi111 vielen lieben Dank für diesen Beitrag.

Ich empfehle auch ganz besonders, die Kommentare bei FB, die dazugehören, aufmerksam zu lesen.

Besonders gefallen hat mir dieser hier von Dennis Meier:

"Die Frage war ja nach der theologischen Einordnung deiner Beobachtungen in den Schöpfungstext. Die rhetorische Figur in Gen 1 nennt man Merismos. Teile bezeichnen das Ganze. Also: Gott schafft Tag und Nacht heisst: auch alles dazwischen (Dämmerung, Hamburger Schietwetter etc.). Land und Meer und alles dazwischen (Sumpf, Lagune, Watt etc.). Vögel und Fische und alles dazwischen (fliegende Fische und schwimmende Vögel). Jesus sagt: ich bin das Alpha und Omega und wir sagen nicht: schade, ich brauche gerade Beta oder Pi. Ebenso bedeutet das männlich und weiblich in der Schöpfung: alle Menschen in ihrer genetischen und geschlechtlichen Vielfalt sind nach Gottes Bild geschaffen."

und dieser von Horst Dienelt:

"die Naturgesetze der Schöpfung wurden von Gott so geschaffen, wie sie heute bestehen. Er hat den Garten Eden geschlossen und den Menschen die Schöpfung als Naturkreislauf übergeben. Darin konnten in ständigen Werden und Vergehen, auch sexuelle Varianten, oder Varietäten entstehen. Schwerere Veränderungen werden auch als körperliche, oder geistige Behinderungen bezeichnet. Das sind keine Krankheiten, oder Abartigkeiten, sondern von Gott in seiner Schöpfung zugelassene Änderungen, die oft nicht medizinisch korrigiert werden können, oder bei Varietäten nicht korrigiert werden müssen. Zu letzteren zählt auch die Homosexualität."

(Quelle: https://www.facebook.com/group…382/user/100092289084672/ Beitrag vom 6.7. 2023)

Zitat von Senfkorn

Zitat von Ralf

Ich weiß nur, wenn meine Frau sagt, dass der Mülleimer voll ist, dass ich den dann herunter bringe 😍 🤪.

Das ist wahre Liebe...

... das ist Arbeitsteilung

Zitat von christlichefrau

ich finde die biblische Unterordnung der Ehefrau in der Ehe ein wundervolles Prinzip!

liebe christlichefrau, warum findest du das eigentlich?

Zitat von Yppsi

Ja, aber wäre das die Ukraine?

nun, sie wäre mit der Unterstützung der Nato immerhin stark genug, in Friedensverhandlungen zu gehen,

wenn sie denn auch akzeptieren würde, dass Russland das behalten darf, was es schon vor Kriegsbeginn hatte,

nämlich die Krim und dazu die 'selbständigen' Provinzen Donezk und Lugansk. Auf diese Weise ließe sich der 'Gesichtsverlust' Russlands schönreden,

und die Ukraine wäre wieder da, wo sie auch vor dem Krieg war.

Was 'Reparationszahlungen' angeht, die werden sowieso in großem Umfang bereits jetzt von den EU-Ländern geleistet,

ein Wiederaufbau wäre also gut ohne Forderung an die Russen möglich (Reparationen zahlen nämlich immer nur die Verlierer ...)

Zitat von HeimoW

Ja, Du kannst dich auch alternativ töten und auffressen lassen.

Das ist aber nicht die Alternative, wenn ich stark genug bin, kann ich dem Raubtier rechtzeitig die Möglichkeit zum Rückzug bieten ...

... nun ja, in dem Moment, als der 'Kram' das Seminar verlassen hat und auf You Tube veröffentlicht wurde,

musste das mit den Augen des weltlichen Staates betrachtet werden,

da ist der Staatsanwalt schon gefordert, und natürlich darf sich Herr Latzel auch verteidigen,

aber 'Religionsfreiheit' steht nicht über allem, deshalb hat er wohl eher schlechte Aussichten ...

Ja, mit dem Konjunktiv ist das so eine Sache

ich denke, es wird alles beim alten bleiben: Links, Grün, Links

Für diese Koalition gäbe es sogar die meisten Stimmen,

und wenn man ehrlich ist, wäre das für die CDU ein großes Glück,

denn Berlin ist sowieso unregierbar, da könnte die CDU nur verlieren

Auf jeden Fall sollte man niemals vergessen, dass es Selenskyi völlig egal ist, ob die Nato, in diesen Krieg hineingezogen wird,

im Gegenteil, er könnte darin sogar einen Vorteil für seine Ziele sehen ...

Und als zweites sollte man immer bedenken, dass es äußerst gefährlich ist, ein 'Raubtier' in die Ecke zu treiben,

ein 'Ausbruchsversuch' kann verheerend enden.

Die Tatsache, dass Selenskyi schon allein die Aufnahme von Friedensverhandlungen von Maximalforderungen abhängig macht,

sollte der Nato ebenfalls zu denken geben ...

Zitat von Bogi111

Gerade uns als Christen sollte die Weltpolitik nicht egal sein....

Zum Glück sind bei uns langsam einige aufgewacht.... das die Welt nicht nur Friede Eierkuchen ist...

Erasmus von Rotterdam ist z.B. schon 1517 aufgewacht. Damals hat er die 'Klage des Friedens' verfasst,

eine Schrift, die auch heute noch erschreckend aktuell ist.

Ein zentraler Satz in dieser Schrift lautet:

„Kaum kann je ein Friede so ungerecht sein, dass er nicht besser wäre als selbst der gerechteste Krieg."

mich fasziniert, dass die Bibel so 'aus der Zeit gefallen ist', einerseits enthält sie fremde archaische Denkweisen,

andererseits aber auch Aspekte, die menschliches und götlliches Handeln in zeitloser Gültigkeit zeigen.

Daraus entsteht ein Spannungsverhältnis, das immer wieder neu betrachtet werden kann.

... vielleicht sollte man ab und an auch mal wieder Erich Kästner lesen.

Gerade ist mir wieder mal sein 'Märchen von der Vernunft' untergekommen.

Es ist wirklich schade, dass es wohl immer ein Märchen bleiben wird,

aber lest selbst: http://www.deanita.de/frieden1.htm

(eine kurze aber sehr gehaltvolle Lektüre)

Zitat von Pfingstrosen

Zitat von Atze

age und schreibe 3000 Polizisten um 30 Leute, überwiegend Rentner festzusetzen

Was die Zahl betrifft...ich saß zufällig in Kassel im Restaurant, als eine Demo von ca 70 "Rechten" vorbei zogen...die meinem Bild davon gar nicht entsprachen....und einem Polizeiaufgebot von 500! Polizisten, die mir mein Auto eingeparkt hatten

Selbst der Polizist mit dem ich mich unterhielt, weil er mich ja wegfahren lassen musste( was etwas umständlich war)hielt das für eine Steuerverschwendung.

... nu, das war in Kassel, da hatte man wohl gefürchtet, dass die 500 Polizisten nötig wären, um die vielen erwarteten Gegendemonstranten von ihren emotionalen Überreaktionen abzuhalten. Aber wahrschscheinlich war das Wetter nicht gut, oder irgendwo anders gab es einen wichtigeren Anlass für eine (Gegen)Demo ...

Zitat von Norbert Chmelar

Dass der neutrale Schweizer Historiker Dr. Daniele Ganser die russische Aggression relativieren würde, konnte ich bislang in seinen Vorträgen nicht festsetellen. Ich bitte mir diesbezüglich konkrete Aussagen von ihm in dieser Richtung vorzulegen.

Dass er "geschmacklose Vergleiche rund um den Holocaust" anstellen würde, glaube ich nicht, das grenzt meines Erachtens schon an Verleumdung des Historikers Ganser. Auch hier bitte diesbezügliche Original-Zitate von ihm vorlegen ...!

tricky , ich glaube nicht, dass Du mit Deiner Antwort Norberts Wunsch erfüllen konntest. Er wollte ja nicht hören, was andere über Herrn Ganser gesagt haben, sondern das, was Herr Ganser selbst zum Thema gesagt hat ...

Zitat von Norbert Chmelar

Zitat von Ghasel

Allerdings sind wir uns ja wohl auch nicht so ganz einig darüber,

was unter dem Begriff 'sanctam Ecclesiam catholicam' zu verstehen ist.

Doch, was die e i n e heilige(= sanctam -- im Sinne von »ausgesondert von der Welt« bzw. »Herausgerufen aus den Menschen« -- denn das griechische Wort ecclesiam meint auf Deutsch: »Die Herausgerufene«!) und allgemeine (= »katholische«) Kirche ist, darüber gibt es das vollkommen gleiche Verständnis innerhalb der über 2 Milliarden von Christen auf der Welt!

lieber Norbert, wenn ich konstatiere, dass Sauerteig und ich uns in einem bestimmten Punkt nicht einig sind, und Sauerteig dem nicht widerspricht,

dann ist das eben so, und dann hilft es gar nichts, das angeblich 'vollkommen gleiche Verständnis innerhalb der über 2 Milliarden von Christen auf der Welt' ins Feld zu führen...

Zitat von Pfingstrosen

Genau, die Gesellschaft, die sich von Gott befreit-für die Freiheit,

Das ist die Freiheit, die Gott den Menschen zugestanden hat, der Mensch kann sich frei für Gott entscheiden,

und in unserer freien Gesellschaft kann das jeder, der will, auch tun.

Zitat von Pfingstrosen

meinungsfreiheit abschafft für die Freiheit,

es gehört nun mal nicht zur Meinungsfreiheit, dass jeder der eine Meinung äußert, damit rechnen kann, dass seine Meinung unwidersprochen bleibt,

und 'Meinungen', die strafrechtlich relevant sind, werden entsprechend behandelt, und das ist sehr wohl im Interesse der allgemeinen Freiheit. Ich jedenfalls möchte mich nicht eines Tages in einer Diktatur befinden, bloß weil eine gesellschaftliche Gruppe die 'Meinungsfreiheit' der liberalen Gesellschaft ausgenutzt hat.

Zitat von Pfingstrosen

Masken trägt für die Freiheit,

... nein, die Masken werden nicht für die 'Freiheit' getragen, sondern als Infektionsschutz. Und das ist ein sehr wirksamer Schutz ...

Zitat von Pfingstrosen

sich immunschwach impfen lässt für die Freiheit,

Nun ja, auch die Impfgegner haben in unserer freiheitlichen Gesellschaft immerhin ihre Daseinsberechtigung,

in Diktaturen sieht es da ganz anders aus.

Zitat von Pfingstrosen

Waffen liefert für die Freiheit,

Nun, das wurde und wird bereits im Kriegs-Thread debattiert ...

Zitat von Pfingstrosen

friert für die Freiheit,

verarmt für die Freiheit

... ist das tatsächlich so?

Zitat von Sauerteig

Ok, ich gehe halt vom biblischen Verständnis aus, nicht vom Verständnis der Reformatoren.

Touché

(... und dabei dachte bisher immer, dass allein die Reformatoren das 'richtige' Bibelverständnis hätten )