Zitat von philoalexandrinus

gegen alle Verfahrensweisen ihre Ideen dann in richterliche Beschlüsse umformen

Was ist das für ein Signal an alle im Amt stehenden Richter in einer sogen. Demokratie…“wenn Du nicht im Sinne von Regierung und seinen Medien entscheidest war´s das für Dich“. Das hat null, null etwas mit nicht beachteten „Verfahrensweisen“ zu tun, sondern mit Ideologie. Übrigens habe ich mir damals schon die Begründung für das Urteil des Richters durchgelesen…er hatte alles bis ins kleinste Detail begründet und haarklein mit Gesetzestexten hinterlegt…wohl gerade weil er genau wusste was auf ihn bezüglich dieses Vorwurfs auf ihn zukommen wird.

Gerade was da bezüglich Grundgesetzeinschränkungen, Besuchsverbote, Impfpflicht etc. gelaufen ist und von fast jedem Richter im Sinne der Regierung abgenickt wurde erinnert an totalitäre Systeme bzw. Scheindemokratien....nun können wir bald erleben wie dieselben Richter ähnliche Urteile mit der Begründung des Klimawandels fällen.

Zuletzt las ich mal "DDR = Dystopische Deutsche Republik" und dachte mir...na ja, auf dem Weg dorthin sind wir (wieder), angekommen sind wir da noch nicht.
Nach dem was ich heute gelesen habe muss ich diese Einstellung vielleicht doch revidieren. Wenn Richter die nicht im Sinne von Regierung und Mainstream-Medien entscheiden zunächst mit Durchsuchungen und Beschlagnahmungen versehen werden und anschließend für Jahre in den Knast gebracht werden sollen erinnert das an sehr dunkle Kapitel der Weltgeschichte und einer Scheindemokratie wie sie in der DDR ebenfalls vorherrschte:

Staatsanwaltschaft fordert Freiheitsstrafe für umstrittenen Weimarer Richter

Papst fordert in Lissabon "Ganzheitliche Ökologie"...wer hätte das nach seiner bekannten Agenda nur gedacht.

Zitat von DonDomi

Ja, man findet immer eine Ausrede, warum Energie einzusparen so schwierig sein soll,

Die beste Ausrede dazu liefern übrigens die Grünen selbst. Seit Jahren versuchen Sie in ihrer Parteizentrale eine Wärmepumpe einzubauen und scheitern an ihren eigenen Vorgaben….dazu wenn es Gesetz würde ganz abgesehen von den Kosten…..welcher Handwerksbetrieb hat die Kapazitäten das in diesen Massen umzusetzen wo man schon jetzt Wochen und Monate darauf warten muss bis jemand kommt?

Zitat von DonDomi

die Vorlauftemperatur sollte eben niedrig sein

Richtig, mein Fehler. Die Rücklauftemperatur und nicht die Vorlauftemperatur sollte bei der Wärmepumpe möglichst nur wenige Grad weniger als die Außentemperatur haben damit die Wärmepumpe nur so wenige Grad wie nötig zum Heizen die Temperatur erhöhen muss. Bei fossilen Energieträgern ist das energiemäßig relativ egal ob man von 30 auf 50 oder von 70 auf 90 Grad erhöht. Bei der Wärmepumpe aber eben nicht, weshalb hier ein Wärmeverlust durch mangelhafte Dämmung energetisch wesentlich mehr negative Auswirkungen hat als beim Öl- oder Gasbrenner.

Zitat von DonDomi

Und was ist denn deine Alternative: Kohle?

Wenn man gegeneinander aufrechnet steht Kohle (inkl. das von der Klimasekte einzig zählende Co2 ) mit einem modernem Kohlekraftwerk sicherlich besser dar als das aus Übersee kommende, mehrfach umgewandelte Gas.

Eine weitere Alternative wäre die Putindämonisierung aufzugeben, die Pipeline zu reparieren bzw. zu erneuern und Gas wieder aus Russland zu beziehen….im Übrigen die wohl ökonomisch wie umweltverträglich beste Variante….aber mit der Grünen Umweltpartei denen die moralisch für sie richtige Energie nunmehr wichtiger ist als gesicherte, günstige und umweltbewusste Energie wohl nicht zu machen.

Zitat von DonDomi

Wer ein Einfamilienhaus besitzt und nichts für Erneuerung und Sanierung auf die Seite legt, der macht sowieso etwas falsch.

Ich weiß nicht in welchen Kreisen Du verkehrst, aber ich habe kaum Bekannte welche es sich (trotz Einfamilienhaus) leisten könnten bis zu 100.00 Euro irgendwo für Blitzbirnen wie Habeck in Reserve zu behalten.

Zitat von DonDomi

Bevor man irgend etwas behauptet, sollte man von der Sache schon eine Ahnung haben.

Ich habe überhaupt nicht von Flüssiggas gesprochen

Wenn Du Ahnung hättest dürftest Du Wissen, dass das Gas welches nun mit Tankern zu uns kommt verflüssigt wurde (LNG), und anschließend, um es in unsere Gasleitungen einzuspeisen zu können einem weiteren Umkehrungsprozess unterliegt…dabei wird das Chlor freigesetzt welches ins Meer geleitet gelangt….informieren, denken und dann mit Deinem üblichen Spruch "keine Ahnung" abwerten, nicht umgekehrt.

Zitat von DonDomi

Wärmedämmung hat zum Beispiel nichts mit einer Wärmepumpe zu tun,

Das ist ein Irrtum der ebenfalls auf "keine Ahnung" basiert. Wärmepumpen arbeiten nur Effizient wenn sie mit einer hohen Vorlauftemperatur arbeiten….was lediglich gegeben ist wenn nur wenig Wärmeverlust über eine gute Dämmung vorhanden ist. Was glaubst Du warum gerade der Aufruhr rund um die Wärmepumpen läuft…da geht es weniger um die Wärmepumpe selbst als um die notwendigen, umfangreichen Sanierungen.

Zitat von DonDomi

Es ist immer noch ökologischer ein Gaskraftwerk zu bauen und eine Wärmepumpe zu nützen, statt mit einem fossilen Energieträger zu heizen.

…umgewandeltes Flüssiggas, geliefert mit Tankern aus Übersee, außerdem mit der Nebenwirkung, dass Millionen von Tonnen Chlor ins Meer geleitet werden müssen….und einer Wärmepumpe die für 2/3 der Wohngebäude in D. aktuell nicht in Frage kommt weil sie bezüglich der Dämmung unwirtschaftlich arbeitet und kaum bezahlbare Kosten nach sich zieht um das zu korrigieren.

Lutheran Church?
"I believe in a non-binary God whose pronouns are plural....I believe in the rainbow spirit..."

Zitat von Norbert Chmelar

dass es nicht der Papst bzw. Kaiser Konstantin mit seinem Sonntagsgesetz von 321 war, welche die Ruhe des Sabbats auf den Sonntag gelegt hatten, sondern dass dies die Judenchristen (!) waren, die das getan haben und die schon seit 110 n.Chr. nur noch den Sonntag als Sabbattag angesehen haben und auch nur noch den Sonntag als Ruhetag (= Schabbath) gehalten haben, aber nicht mehr den ursprünglichen Sabbat.

Es gab wohl Gruppen die schon vor Konstantin Gottes Lehre und Gebote mit den heidnischen Bräuchen zusammen mischten. Konstantin war aber wohl der Erste der daraus ein (Sonntags-)Gesetz machte. Die Apostel inkl. Paulus aber hielten und lehrten den Sabbat. Deshalb bürgerte sich der Sabbat inkl. Speisegebote auch bei den Heiden ein. Der Zeitzeuge Flavius Josephus der ca. 40 -100 n. Chr. lebte schrieb nicht ohne Stolz:

Zitat von Flavius Josephus C. Apionem. 2 S. 327

Aber auch schon unter den Massen bemerkt man seit längerer Zeit viel Eifer für unsere Religion und es gibt kein Volk und keine griechische oder barbarische Stadt, wo nicht unser Brauch am siebenten Tage die Arbeit ruhen zu lassen, Eingang gefunden hätte und wo nicht das Fasten, Anzünden von Lichtern und viele von unseren Speisegeboten beobachtet würden.

Zitat von HeimoW

eine gute Zusammenfassung der Lehre.

Was mich dabei nachdenklich macht ist, dass sie sich auf Christen beschränkt -

Werden nicht ganz allgemeinhin nur Menschen die Christus folgen das ewige Leben erben?

Zitat von DonDomi

Btw. versiegelt sein bedeutet kein Automatismus für eine Errettung.

Ich versuch es noch einmal in einer Zusammenfassung:

1. Das Thema ist Zeichen des Tieres. Dem Gegenüber steht das Zeichen Gottes.

2. Zur Debatte steht dabei das Zeichen des Tieres als Sonntag und Zeichen Gottes als Sabbat.

3. Wer am Ende der Gnadenzeit (die noch nicht ist) das Zeichen des Tieres bekommt ist unumkehrbar verloren (siehe Offenb. 14 9-11). Anders herum werden jene 144000 die dann das Zeichen Gottes haben bzw. die Gebote halten (zehn und nicht neun Gebote) errettet sein (Offenb. 14, 1-5 + 12).
Wir sprechen nicht vom hier und jetzt sondern von der (nahen) Zukunft.

4. Ja, lediglich jener der mit ausreichend Öl (hl. Geist) versiegelt ist wird errettet. Meine These dabei ist, dass jeder der mit dem hl Geist am Ende der Gnadenzeit versiegelt wurde gleichzeitig auch den Sabbat (als Kennzeichen Gottes und Gebot Gottes) halten wird.

5. Der Sabbat versiegelt niemanden...er ist das Kennzeichen Gottes dem er sein Siegel mit Name, Amt und Herrschaftsbereich aufgedrückt hat. Wer den Sabbat nach der Gnadenzeit hält ist errettet....der Grund der Errettung ist aber nicht das Halten des Sabbats sondern das gegründet sein in der Wahrheit, eine Beziehung zum Herrn und ich wiederhole mich....hl. Geist.

Zitat von philoalexandrinus

Was soll diese Diffamierung einer Gemeinde ?

Zitate = Diffamierung? Dann sollte man wohl besser gar nichts mehr reden und diskutieren.

Zitat von Sauerteig

Das Zitat beschreibt ein Bundeszeichen, nicht aber die Versiegelung im Heiligen Geist.

Meine Erklärung zuvor beschrieb den Sabbat als das (äußere, zukünftige) Kennzeichen der Gotteszugehörigkeit und nicht die Versiegelung selbst….seltsam, dass Du das jetzt bei dem Zitat von Ratzinger (Sonntag = Bundeszeichen) offensichtlich und plötzlich auch so sehen kannst…..denn zuvor hast Du bei meiner Ausführung zum Sabbat als Kennzeichen sofort mit der Begründung abgewunken:
“Bislang nahm ich an, es bestehe unter Christen Einigkeit darüber, dass die Taufe die Versiegelung durch den Heiligen Geist ist.“

Wenn man Sonntags zur Kirche geht ist das übrigens weit mehr "menschliche Handlung", denn der Sonntag wurde im Gegensatz zum Sabbat von Menschen eingesetzt.

Zitat von Sauerteig

Die Taufe ist zudem sichtbares Zeichen

Darüber ist man in Deiner Gemeinde anscheinend geteilter Meinung

Zitat von Joseph Ratzinger in "Der Geist der Liturgie"

Wir hatten gesehen, daß der Sabbat das Zeichen des Bundes in die Zeit einträgt, Schöpfung und Bund miteinander verknüpft. Diese Grundordnung, die auch in den Dekalog eingegangen ist, blieb als solche selbstverständlich im Christentum bestehen. Aber nun war durch Menschwerdung, Kreuz und Auferstehung der Bund auf eine neue Stufe gehoben worden, so sehr, daß jetzt von "neuem Bund" die Rede sein muß. Gott hatte noch einmal und neu gehandelt, um dem Bund seine universale Weite und seine endgültige Form zu geben. Dieses Handeln hatte aber mit dem Wochenrhythmus zu tun: Sein Höhepunkt, auf den alles andere ausgerichtet war, war die Auferstehung Jesu "am dritten Tag". Bei unseren Überlegungen über das Abendmahl haben wir gesehen, daß Abendmahl, Kreuz und Auferstehung zusammengehören - daß die Hingabe Jesu bis in den Tod hinein den Abendmahlsworten ihren Realismus gibt, aber daß diese Hingabe sinnlos wäre, wenn der Tod das letzte Wort hätte. So wird erst durch die Auferstehung der neue Bund voll: Nun ist der Mensch für immer Gott geeint. Nun sind sie beide wirklich unauflösbar miteinander verbunden. So ist der Auferstehungstag der neue Sabbat. Er ist der Tag, an dem der Herr unter die Seinen tritt und sie in seine "Liturgie", in seine Verherrlichung Gottes einlädt und sich ihnen austeilt. Der Morgen des "dritten Tages" wird die Stunde des christlichen Gottesdienstes. Augustinus hat vom Zusammenhang zwischen Abendmahl, Kreuz und Auferstehung her gezeigt, wie durch deren innere Einheit das Abendmahl ganz selbstverständlich zum Morgenopfer wurde und gerade so der Auftrag der Abendmahlsstunde sich erfüllt. Der Übergang vom Alten zu Neuem Bund zeigt sich sinnenfällig gerade im Übergang vom Sabbat zum Auferstehungstag als dem neuen Bundeszeichen; der Sonntag nimmt dabei den Sinngehalt des Sabbalts von selber in sich auf. Für diesen Tag gibt es drei verschiedene Benennungen: Vom Kreuz her gesehen ist es der dritte Tag; im Alten Testament war der dritte Tag als der Tag der Theophanie, als der Tag des Eintretens Gottes in die Welt nach der Zeit der Erwartungen gangesehen worden. Vom Wochenschema her ist es der erste Tag der Woche; schließlich haben die Väter aber auch noch die Erwägung angefügt, daß es, von der ganzen vorausgegangenen Woche her gesehen, der achte Tag ist.

Zitat von DonDomi

Die haben beide den Sabbat gehalten, aber ob sie deswegen versiegelt waren darf man bezweifeln.

Meine Erklärung mit Begründung ist nicht umsonst im Futur 1 gehalten. Dein Gegenbeispiel hat die Zeitform „Perfekt“….noch mal etwas deutlicher:

Der Sabbat ist (noch) nicht das äußerlich sichtbare Zeichen der Gotteszugehörigkeit, genauso wenig wie jemand momentan schon das Malzeichen hat….wer sein Zeichen (egal ob Zeichen Gottes oder des Zeichen des Tieres) zum Ende der Gnadenzeit aufgedrückt bekommt wird damit nicht mehr vor und zurück jonglieren, sondern es behalten:

Zitat von Offenb. 22, 11

Wer Unrecht tut, der tue weiter Unrecht, und wer unrein ist, der verunreinige sich weiter, und der Gerechte übe weiter Gerechtigkeit, und der Heilige heilige sich weiter

Zitat von Philoalexandrinus

Essentiell aber für ein Siegel ist - Es wird von dem dazu Bevollmächtigten eben seinem "Eigentum" aufgedrückt, so wie in Epheser 1,13. und 4,30.

Das steht nicht im Widerspruch…ganz im Gegenteil. Zum Ende der Zeit, wenn den Ungläubigen das Malzeichen aufgedrückt wird und gleichzeitig den Gläubigen das Siegel Gottes ist der Sabbat das äußerlich erkennbare Zeichen, dass Du des Herrn Eigentum bist. In jener Zeit der Verfolgung und Trübsal (wie sie nie gewesen ist) wird lediglich derjenige den Sabbat halten (können) der auch den hl. Geist hat bzw. damit versiegelt ist. Selbst jene die den Sabbat erkannten und sich dafür einst entschieden werden das Sabbatgebot nur dann weiter achten wenn ihre Ölreserven nicht aufgebraucht sind.

Zitat von Philoalexandrinus

( zwingenlassendes) Gebot ansehe

Normalerweise achten Adventisten das Sabbatgebot, weil sie sich freiwillig und bewusst Gottes Autorität unterstellen.

Zitat von DonDomi

ich möchte wissen: Warum ist der Sabbat das Siegel Gottes?

Weil das Sabbatgebot das hat was zu einem Siegel gehört....Name, Amt, Herrschaftsbereich:

Zitat von 2 Mo. 20, 8-11

Gedenke an den Sabbattag und heilige ihn! 9 Sechs Tage sollst du arbeiten und alle deine Werke tun; 10 aber am siebten Tag ist der Sabbat des Herrn, deines Gottes; da sollst du kein Werk tun; weder du, noch dein Sohn, noch deine Tochter, noch dein Knecht, noch deine Magd, noch dein Vieh, noch dein Fremdling, der innerhalb deiner Tore lebt. 11 Denn in sechs Tagen hat der Herr Himmel und Erde gemacht und das Meer und alles, was darin ist, und er ruhte am siebten Tag; darum hat der Herr den Sabbattag gesegnet und geheiligt

Zitat von Philoalexandrinus

Und auf meine Vorstellung, wie man mit Kostbarem, Anvertrautem, dem Werk jemandes, der eiens höchste Achtung geniesst - - bist Du gar nicht eingegangen.

Doch, mehrmals. Eine Selbstverständlichkeit, dass man ein Geschenk wertschätzt und nicht achtlos zerstört. Es ist ansonsten eine Beleidigung und im Fall unserer Umwelt weitaus mehr. Doch was ist Umweltschutz heute…grüne Sektenpolitik und Propaganda, Klimaaktivist oder päpstliches „Laudato Si“ mit dem Domanyi auf einer Welle zu reiten scheint? Ich sehe hier nur schleimige Anbiederung und die Engelsbotschaft als letzte Warnungs-, Entscheidungs- und Umkehrbotschaft die sich auf die Wandlung des gesamten Ichs bezieht als grün-politische Ausschlachtung im Sinne des Antichristen degradiert.

Zitat von Norbert Chmelar

Wird im Studienheft diese traditionelle Auslegung der STA aus dem 19. Jahrhundert auch erwähnt

Wird man in der kommenden Woche vielleicht sehen. Mark Finley ist aber jemand der sich von den modernen Adventisten nicht instrumentalisieren lassen hat.

Zitat von Philoalexandrinus

Die Ehrfurchtshaltung der Natur gegenüber

Wird in den folgenden Textstellen in weiser Voraussicht auch schon der Umweltsünder gemahnt, oder ist es genau wie in Offenb. 14, 7 („und betet den an, der den Himmel und die Erde und das Meer und die Wasserquellen gemacht hat!“) der Hinweis auf die Person und Autorität (Schöpfergott):

Zitat

Psalm 146,6 Er hat Himmel und Erde gemacht, das Meer und alles, was darin ist; er bewahrt Treue auf ewig.

Apostelgeschichte 4,24 Und als sie es hörten, erhoben sie einmütig ihre Stimme zu Gott und sprachen: Herr, du bist der Gott, der den Himmel und die Erde und das Meer gemacht hat und alles, was darinnen ist.

Apostelgeschichte 14,15 und sprachen: Ihr Männer, was tut ihr da? Auch wir sind Menschen, von gleicher Art wie ihr, und verkündigen euch das Evangelium, daß ihr euch von diesen nichtigen [Götzen] bekehren sollt zu dem lebendigen Gott, der den Himmel und die Erde gemacht hat, das Meer und alles, was darin ist!

Offenbarung 10,6 und schwor bei dem, der lebt von Ewigkeit zu Ewigkeit, der den Himmel geschaffen hat und was darin ist, und die Erde und was darauf ist, und das Meer und was darin ist: Es wird keine Zeit mehr sein;

Wenn man Bibelstelle mit Bibelstelle vergleicht was die erste Regel von seriöser Exegese sein sollte und es unterlässt eigene phantastische Ideen oder politischen wie religiösen Mainstream in Bibeltexte hineinzuzwängen kommt man zum Ziel (Wahrheit)…gesetzt den Fall man ist an der Wahrheit überhaupt interessiert. Offenb. 14, 7 im Zusammenhang von Umweltsünden bzw. als Mahnung an Umweltsünder ist blanker Nonsense.

Natürlich spielt wie ich bereits schrieb Gottesfurcht auch im Zusammenhang der Gebote Gottes eine Rolle. Hier hat das Thema Umwelt gewiss auch eine (Neben-)Rolle. Im Blick des vollumfänglichen Charakters Jesu der „Liebe, Freude, Friede, Langmut, Freundlichkeit, Güte, Treue, Sanftmut, Selbstbeherrschung“ auszeichnet, oder „Ehebruch, Unzucht, Unreinheit, Zügellosigkeit; Götzendienst, Zauberei, Feindschaft, Streit, Eifersucht, Zorn, Selbstsucht, Zwietracht, Parteiungen; Neid, Mord, Trunkenheit, Gelage“ als Negativbeispiel aber nur eine sehr untergeordnete….bzw. nichts was es gilt herauszustellen, und schon gar nicht im Zusammenhang von "betet den an, der den Himmel und die Erde und das Meer und die Wasserquellen gemacht hat!". Das Gericht betrifft alle Sünden (Sünder) gleichermaßen, und nicht nur Umweltsünden bzw. in besonderem Maße. Aufgerufen sind alle Sünder aller Sünden sich zu dem Gott "der den Himmel und die Erde und das Meer und die Wasserquellen gemacht" zu bekehren, an seinem Charakter zu feilen und die Sünde(n) zu lassen.

Zitat von Tricky

Es geht um "Fürchtet Gott"

Immer, wenn ich den politischen und den dazu passenden religiös ökumenischen Mainstream in unserer Gemeinde wiedergespiegelt sehe geht es den Verantwortlichen in meinen Augen eben genau nicht um „Fürchtet Gott“ sondern um „Fürchtet die Welt“…und deren Ansichten.

Den Umweltschutz mit:„Und betet den an, der den Himmel und die Erde und Meer und Wasserquellen gemacht hat..." im Vordergrund zu sehen und nicht den Schöpfer ist eine regelrechte Vergewaltigung des Textsinnes.

Zitat von Tricky

Atze - wie fürchtest du Gott? Wie schaut das bei dir in der Praxis aus, oder ist das ein rein theoretischer Befehl des Engels?

Bei den meisten Bibelstellen die von Gottesfurcht sprechen wird die Verbindung zum Gesetz Gottes deutlich. Es zu (be)achten ist die größte Anerkennung die man Gott geben kann. Des Weiteren aber auch alles was dem Werk Gottes dient. Hilfestellungen, Mission, Gebet, aber auch Suchen und Bleiben in der festgegründeten Wahrheit. Domanyi steht mit seiner Aussage „dass das ‚Babylon’ der Offenbarung nicht wegen Abfalls von Christus oder wegen Verfälschung der Lehre unter das göttliche Gerichtsurteil gestellt wird“ 180 Grad konträr zur Aussage vom Geist der Weissagung welcher sagt:“ Die große, Babylon zur Last gelegte Sünde ist, daß es mit dem Wein ihrer Hurerei alle Heiden getränkt hat. Dieser betäubende Becher, den es der Welt anbietet, stellt die falschen Lehren dar, die es als Folge seiner ungesetzlichen Verbindung mit den Großen der Erde angenommen hat"

Zitat von Tricky

Der Ansatz Domanyis ist, wenn ich das richtig verstanden habe, dass man durch Umweltschutz und umfassende Sorgfalt für die Erde, also für die Schöpfung, seine Gottesfurcht ausdrückt.

Das ist eine Selbstverständlichkeit für einen Christen die man nicht im Sinn einer politisierten Klimasekte explizit herausstellen muss. Wer mit Christus auf dem Thron sitzen möchte muss überwinden wie Christus überwunden hat…die Grünen zu wählen oder mich auf die Straße zu kleben wäre für mich zwar auch eine schier unmögliche Überwindung, aber das hat Gott in Offenb. 3, 21 auch nicht gemeint.

Zitat von tricky

Kann man das also so zusammenfassen, dass die Auslegung von Domanyi den Umweltschutz bzw. die Zerstörung der Umwelt im Zentrum hat?

Domanyi wusste schon damals dass man als braver anpassungswilliger Namensadventist in das Horn des ökumenischen Sozialevangeliums einzustimmen hat. Die klare Botschaft der drei Engel konnte und durfte so....

Zitat von (Großer Kampf Seite 385, rev.)

Babylon wird „die Mutter der Hurerei“ genannt. Unter den Töchtern müssen Kirchen zu verstehen sein, die ihre Lehren und Überlieferungen festhalten und ihrem Beispiel folgen, indem sie die Wahrheit und das Wohlwollen Gottes preisgeben, um eine gesetzwidrige Verbindung mit der Welt einzugehen. Die Botschaft aus Offenbarung 14, die den Fall Babylons verkündigt, muss auf religiöse Gemeinschaften Anwendung finden, die einst rein waren, aber verderbt geworden sind.

nicht bestehen bleiben. Domanyi ist symptomatisch für den Abfall der STA in Deutschland.

Zitat von Bogi111

Das haben doch die Nazis ja schon gemacht...unwertes Leben umgebracht....!!!

Hast Du Dir diesen Vergleich eigentlich mal selbst überlegt?

Zitat von Bogi111

Warum ist es so schwer andere in ihrer Persönlichkeit nicht zu richten

Warum ist es so schwer Sünde heute noch beim Namen nennen zu können, selbst dort wo die Schrift bzw. der Herr wie in dem Punkt der Homosexualität eindeutig Stellung bezieht…jemand der die Schrift ein wenig kennt sollte den Unterschied zwischen Zielerreichung und Zielverfehlung (=Sünde) zumindest in den Grundzügen kennen und auch an seinen Nächsten als den Willen bzw. Unwillen Gottes als Beurteilung für richtig und falsch weitergeben können…wobei das für mich nicht nur eine Kann-Option darstellt sondern eine christliche Pflicht

Zitat von Hes. 3, 18

Wenn ich dem Gottlosen sage: Du mußt des Todes sterben, und du warnst ihn nicht und sagst es ihm nicht, damit sich der Gottlose vor seinem gottlosen Wesen hüte, auf daß er lebendig bleibe: so wird der Gottlose um seiner Sünde willen sterben; aber sein Blut will ich von deiner Hand fordern.

Das Ergebnis grüner antiautoritärer Politik ohne Grenzen, Regeln und Gesetz im Moralbereich, wo jeder nach seiner Fasson so leben soll wie er es für gut befindet lässt sich übrigens gerade bei der Jugend ablesen. Heide und Freudenberg sind nach meiner Ansicht kein Zufall sondern ein Produkt:

Zitat von Mt. 24, 12

Und weil die Gesetzlosigkeit überhandnimmt, wird die Liebe in vielen erkalten.

Zitat von Philoalexandrinus

Nein, keine allgemeine Libertinage ! - Aber bitte mehr Respekt vor dem Anderssein - - -

Es ist doch mittlerweile genau anders herum. Wer „anders“ ist oder einer Minderheit angehört wird doch heute nahezu vergöttert. Lebst Du als Migrant in Deutschland, bist LGBTQA+ oder gehörst zur Klimasekte genießt Du Narrenfreiheit…als braver Bürger innerhalb der Norm gibt’s dagegen Tritte in den Hintern.