Beiträge von tricky

    Wenn man sich die aktuellen Friedensverhandlungen anschaut. Wer will Frieden?

    Russland: Maximalforderung und eine schwache ukrainische Armee, damit man bald wieder angreifen kann. Keine fremden Truppen, die sind ja lästig, wenn man wieder angreift. Kein NATO Beitritt der Ukraine.

    Ukraine: Gebietstausch, Sicherheitsgarantien, damit der Friede auch bleibt, mit Truppen! Kein NATO Beitritt.


    Wer jetzt noch vom armen Russland spricht und Einseitigkeit bejammert, der ist ziemlich blind. Warum macht man mit einem Gebietstausch und Grenzziehung nicht endlich Schluss mit dem Sterben? Natürlich braucht man Sicherheitsgarantien, wer glaubt denn der russischen Seite noch ein Wort? Da müssen schon handfeste Garantien her.


    Ich hoffe die Berichte der Medien sind falsch und Russland will wirklich aufhören mit dem sinnlosen Sterben. Bis jetzt hat man nur den Eindruck, dass die noch 10 Jahre weiterschlachten wollen.

    Es ging darum, dass jemand sagt, man muss die Gebote in der Bibel halten, und dass er, wenn man nachfragt, dann relativiert. Und das kann ich nicht mehr hören.

    Es geht auch darum, dass jemand sagt, dass die Gebote eh super sind und dass er, wenn man nachfragt, dann relativiert. Diese Schallplatte wird immer wieder aufgelegt. Dass sich die Liebe zu Gott so komplett unterschiedlich äußert, im Verhalten, in der Intention.

    Man macht das, was alle machen: man sucht sich gewisse Dinge aus.

    Ich sehe hier das Problem, dass man sich nicht mal auf die grundsätzlichen 10 Gebote einigen kann. Ganz wertfrei. Der eine sagt, dass er in der Liebe Gottes und in der Liebe zum Nächsten lebt oder sich meint, die ganz schlichten 10 Gebote aber einfach nicht hält. Weil....ja weil? Die Liebe zu Gott oder zum Nächsten bewirkt das bei ihm einfach nicht. Ist halt so.

    Der andere hält die Gebote, also versucht es, als Ziel, als Ergebnis seines Bibelstudiums, weil er meint damit Gott näher zu kommen. Ist das automatisch lieblos oder die Liebe vernachlässigend?

    Jesus selbst sagt er erfüllt die Gebote. Was meint er denn damit und erfüllen wir auch die Gebote? Mit Leben erfüllen? Oder sollen wir das gar nicht. Wir sollen lieben und dann werden wir uns kein Bildnis machen, als Beispiel. Unzählige Christen machen sich aber ein Bildnis. Viele machen auch Bildnisse, die dann von anderen angebetet werden. Sind die wirklich alle lieblos? Ist doch lieb gemeint - jemandem was bereitstellen, damit er sich was vorstellen kann, das er dann anbetet.

    Laut Paulus erfüllt die Liebe die Gebote...mit Leben und nicht mit Ignoranz (das sei ferne!).

    Meiner Meinung nach kommt die Ukraine um Gebietsabtretungen nicht drum herum, wenn es endlich Frieden geben soll in diesem Krieg, der nun schon fast vier Jahre lang dauert! Was die Gebiete Cherson und Saporischschja betrifft, wäre ich dafür dass die Bevölkerung dieser beiden Provinzen in einer unter UNO und OSZE-Aufsicht stehenden Volksabstimmung darüber entscheidet, ob sie zu Russland oder zur Ukraine gehören wollen. An der Abtretung der Provinzen Donezk und Luhansk wird die Ukraine wohl nicht herumkommen, wenn es in diesem Krieg je Frieden geben sollte.

    Ich hätte diese Abstimmungslösung auch sehr befürwortet. Aber leider kann man die Zeit nicht zurückdrehen. Mittlerweile und unter russischer Besatzung sind leider keine freien Abstimmungen mehr möglich, ganz abgesehen davon, dass die Russifizierung hier rasch voranschreitet. Es wäre auch wünschenswert gewesen, dass man den Personen, die eben für die eine oder andere Seite abstimmen dann auch die Möglichkeit haben im Fall dass die Abstimmung gegen das eigene Wahlverhalten ausgeht eine Umsiedlungsmöglichkeit geschaffen wird. Es gibt sicher im Osten der Ukraine viele Menschen, die nicht darauf stehen in einer Putindiktatur zu leben...andererseits gibt's wahrscheinlich auch Russlandfreundliche in der Ukraine, die dann dorthin ziehen können wo das System herrscht, das sie bevorzugen.

    Ich hoffe wirklich, dass dieser Friedensplan jetzt endlich greift und dass man Putin mit diesem Vorschlag aus Genf zum Frieden zwingen kann. Ich hoffe auch, dass die Sicherheitsgarantien nur Garantien bleiben.

    Russland war von niemandem bedroht. Niemandem!

    Russland hat ein neutrales Land völkerrechtswidrig angegriffen (Hinweis auf Österreich)

    Russland kann den Krieg jederzeit beenden und nicht noch mehr Zivilisten und Kinder in der Ukraine absichtlich oder zumindest billigend in Kauf nehmend angreifen. Jederzeit!

    Und dann kommen so clowneske Figuren wie eine Wagenknecht daher und faseln irgendwas von der NATO oder anderen Kriegstreibern im Westen, die jetzt daran Schuld sind, dass Russland in der Ukraine jeden Tag Menschen ermordet. Absichtlich, böswillig und zu allem Überfluss noch unnötig.

    Geschichtsrevisionismus wie er im Buche steht. Und manche posten halt Videos von "Auskennern", die zufällig auf der Gehaltsliste von Putin stehen. Wem's gefällt und wer das mit seinem Gewissen vereinbaren kann, bitte!

    Da es immer wieder Diskussionen zum Thema Gebote/Gesetze für Christen gibt, habe ich mal der KI folgende Frage gestellt.
    Kurz gesagt, habe ich als Prompt verlangt, dass die KI perfekt Hebräisch und Altgriechisch beherrscht und 1000-mal die Bibel durchgelesen hat.
    Ebenso habe ich als Prompt vorgegeben, dass die KI rein aus biblischer Sichtweise antworten soll und keinesfalls aus irgendwelchen theologischen Richtungen oder Lehren.
    Also komplett neutral, nur die Bibel. Die Frage war dann, ob gläubige Nichtjuden die Gebote (Heidenchristen), u.a. Speisegebote/Sabbat etc., weiterhin halten müssen oder eben nicht.

    Die KI ist oft sehr darauf fokussiert "zu gefallen". Wenn man sie fragetechnisch in die ein oder andere Richtung drängt, dann gibt sie einem auch gefällige Antworten. Um das zu vermeiden ist es bei dieser zweifellos interessanten Frage unabdinglich die genaue Abfolge der Fragen und auch der unterstützenden Fragen zu kennen. Was war die Ausgangsfrage, wie wurde der Prompt genau geführt?

    Frage zum Text:

    Josua 5/13 Es geschah aber, als Josua bei Jericho war, da erhob er seine Augen und sah sich um; und siehe, ein Mann stand ihm gegenüber, der hatte ein blankes Schwert in seiner Hand. Und Josua ging zu ihm und sprach zu ihm: Bist du für uns oder für unsere Feinde? 14 Er aber sprach: Nein, sondern ich bin der Fürst über das Heer des Herrn; jetzt bin ich gekommen! Da fiel Josua auf sein Angesicht zur Erde und betete an und sprach zu ihm: Was redet mein Herr zu seinem Knecht? 15 Und der Fürst über das Heer des Herrn sprach zu Josua: Ziehe deine Schuhe aus von deinen Füßen; denn der Ort, auf dem du stehst, ist heilig! Und Josua tat es.


    Wen betet Josua hier an?

    So ticken viele "gläubige" junge Republikaner, zu viele:

    "Ich liebe Hitler": Junge Republikaner müssen nach Chat-Leaks zurücktreten
    Führende Junge Republikaner verschickten mehr als 28.000 Nachrichten mit rassistischen, antisemitischen und sexistischen Inhalten – darunter Lob für Hitler und…
    www.derstandard.at
    Zitat

    Begriffe wie "n---ga", "f---t" oder "retarded" fielen hunderte Male, Vergewaltigung wurde als "episch" bezeichnet. Einige Beteiligte verhöhnten in den Chats politische Gegner mit Nazi-Vergleichen und sprachen darüber, sie "auf der Bühne umbringen zu lassen". Andere scherzten über Sklaverei oder verfassten antisemitische Tiraden. Der republikanische Bundesstaatssenator Samuel Douglass in Vermont und mehrere Landesvorsitzende der Jugendorganisation sollen sich an diesen Gesprächen beteiligt haben.

    "auf der Bühne umbringen zu lassen".

    “Death penalties should be public, should be quick, it should be televised. I think at a certain age, its an initiation...What age should you start to see public executions?” (Charlie Kirk)

    besonders für politische Gegner (wie Biden).


    Man kann auch der Meinung sein, dass Charlie Kirk ein komplett anderes Publikum als diese reaktionären jungen Republikaner bespielt hat. Aber diese offen menschenfeindliche und offensichtlich ähnliche Rhetorik ist abzulehnen.

    Ich nehme den Gesprächsfaden vom anderen Thema (Josua) hier auf:

    Im "Gebot" geht es um "falsches Zeugnis", das war in Anbetracht dessen, dass es keine oder kaum "Sachbeweise" gab für die Rechtssprechung essentiell. Jesus seinerseits fordert "Wahrhaftigkeit" -wo da die Balance zu finden ist, muss jeder (möglichst geistgeführt) für sich selbst entscheiden.

    Das mit dem falsch Zeugnis reden ist nicht so eindeutig, an anderen Stellen ist Gott schon recht direkt:

    3 Mose 19/1 Und der Herr redete zu Mose und sprach:[...]

    3 Mose 19/11 Ihr sollt nicht stehlen und nicht lügen noch einander betrügen!


    oder bei Hiob:

    Hiob 13,7 Wollt ihr Gott zuliebe Unrechtes reden und zu seinen Gunsten lügen?

    oder die Psalmisten:

    Psalm 12,3 Sie erzählen Lügen, jeder seinem Nächsten; mit schmeichelnder Lippe, mit hinterhältigem Herzen reden sie.

    Psalm 38,13 Die mir nach dem Leben trachten, legen mir Schlingen, und die mein Unglück suchen, besprechen meinen Untergang; sie ersinnen Lügen den ganzen Tag.

    Psalm 41,7 Und wenn einer kommt, um mich zu besuchen, so redet er Lügen; sein Herz sammelt sich Bosheit, er geht hinaus und spricht davon.

    Psalm 101,7 In meinem Haus soll keiner wohnen, der Betrug verübt; wer Lügen redet, soll nicht bestehen vor meinen Augen.

    Psalm 119,69 Die Hochmütigen haben Lügen gegen mich erdichtet; ich [aber] befolge von ganzem Herzen deine Befehle.

    Psalm 119,78 Laß die Hochmütigen zuschanden werden, weil sie mir mit Lügen Unrecht getan haben; ich aber sinne über deine Befehle nach.

    Psalm 119,86 Alle deine Gebote sind Wahrheit; sie aber verfolgen mich mit Lügen; hilf mir!

    Psalm 144,8 deren Mund Lügen redet und deren Rechte eine trügerische Rechte ist.

    Psalm 144,11 Reiße mich heraus und errette mich aus der Hand der Söhne der Fremde, deren Mund Lügen redet und deren Rechte eine trügerische Rechte ist,


    In Sprüche (ab V. 12 - "Warnung vor Falschheit") wird das Gebot mit dem Lügen irgendwie verknüpft (V19):

    Spr 6/12 Ein Taugenichts, ein nichtswürdiger Mensch ist, wer umhergeht mit trügerischen Reden
    13 und dabei mit seinen Augen blinzelt, mit seinen Füßen Zeichen gibt und mit seinen Fingern deutet.
    14 Verkehrtheit ist in seinem Herzen, er schmiedet Böses; allezeit streut er Zwietracht aus.
    15 Darum wird sein Verderben plötzlich über ihn kommen; augenblicklich wird er zerschmettert werden, unrettbar.
    16 Diese sechs haßt der Herr, und sieben sind seiner Seele ein Greuel:
    17 stolze Augen, eine falsche Zunge, Hände, die unschuldiges Blut vergießen,
    18 ein Herz, das böse Pläne schmiedet, Füße, die schnell zum Bösen laufen,
    19 ein falscher Zeuge, der Lügen ausspricht, und einer, der Zwietracht sät zwischen Brüdern.

    Sprüche 6,19 ein falscher Zeuge, der Lügen ausspricht, und einer, der Zwietracht sät zwischen Brüdern.


    Wahrscheinlicher ist bei Rahab, dass das Leben bewahren bzw. sich zu Gott zu flüchten und auf ihn sich verlassen eine höhere Bedeutung hat als die Einhaltung des Willens Gottes. Außerdem kann man von Rahab ja auch nicht erwarten, dass sie die Gebote bzw. Anweisungen zur "Heiligung des Lebenswandels" (so ist 3 Mo 19 in meiner Bibel überschrieben) kennt oder anwendet. Rahab weiß, dass das Leben davon abhängt zu Gott zu halten und ihn zu fürchten - daran hält sie sich. Alles andere kann auch erst später kommen.

    Mich würde interessieren, ob hier jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat in seinem Arbeitsumfeld?

    Ich kenne auch solche Menschen, abseits des Forums. Waren immer schon bisschen so, aber die letzten 20 Jahre und die Medienentwicklung mit den Algorithmen haben da echt noch eines drauf gesetzt. Jetzt sind sie in Pension. Ich seh sie nicht mehr viel, höre aber, dass sie den "ganzen" Tag nur vor dem PC oder Tablet sitzen und sich von ihrer Bubble füttern lassen. Immer weniger Teilnahme an der Gesellschaft. Traurig.

    An der generellen Schnittstelle zu allen Themen mit der Meinung "was steckt da wirklich dahinter" versteckt sich oft ein Wunsch nach Besserwisserei und Vorsprung in der Information. Klüger zu sein als die Masse indem man Außenseitermeinungen aus fragwürdigen (bezahlten) Quellen zur Wahrheit erklärt.

    Die Videos, die sie kucken, sorgen für Druck auf ihren Kessel und wenn du das falsche Wort sagst, geht das Ventil auf. Seitdem ich das weiß, gehe ich jeden Gespräch über Politik und Gesellschaft aus dem Weg.

    Der Vorwurf von denen ist dann aber, dass sie nichts mehr sagen dürfen. "Wird man ja wohl noch mal sagen dürfen" ist ihr Argument und nicht der Inhalt eigentlich. Gespräche machen da dann wenig Sinn finde ich. Aber was bleibt uns, wenn wir nicht mehr im Gespräch sein können mit Andersdenkenden?

    Hm,

    Zudem hat er nie erwähnt, dass Gott, sein unsichtbarer himmlischer Vater mit .Mose von Angesicht zu Angesicht geredet habe. Ist ja unmöglich, da Gott Geist ist.

    2. Mose 33,11 Und der Herr redete mit Mose von Angesicht zu Angesicht, wie ein Mann mit seinem Freund redet; und er kehrte wieder ins Lager zurück. Aber sein Diener Josua, der Sohn Nuns, der junge Mann, wich nicht aus dem Inneren des Zeltes.

    Doch die Gewissheit göttlicher Unterstützung hebt die menschliche Verantwortung nicht auf.

    Interessante Geschichten heute...die Hure (Prostituierte?) rettet durch Lügen ihr eigenes und das Leben ihrer Familie (Vater, Mutter, Brüder, Schwestern)

    Die Kundschafter (Spione) überleben und sagen Rahab ihre Verschonung zu. Gott hält sich an diese Vereinbarung.

    Alle in Jericho, aber auch die Gibeoniter wissen ganz genau Bescheid über alles, was das Volk Israel bei der Wüstenwanderung erlebt hat und wie Gott hier mit dem Volk war:

    Josua 2 / 10 Denn wir haben gehört, wie der Herr das Wasser des Schilfmeeres vor euch ausgetrocknet hat, als ihr aus Ägypten gezogen seid, und was ihr den beiden Königen der Amoriter, Sihon und Og, jenseits des Jordan, getan habt, an denen ihr den Bann vollstreckt habt. 11 Und als wir dies hörten, da wurde unser Herz verzagt, und es ist kein rechter Mut mehr in irgend jemand vor euch; denn der Herr, euer Gott, ist Gott oben im Himmel und unten auf Erden!

    Josua 9 / 24 Da antworteten sie Josua und sprachen: Es ist deinen Knechten als gewiß berichtet worden, daß der Herr, dein Gott, seinem Knecht Mose geboten hat, euch das ganze Land zu geben und alle Einwohner des Landes vor euch her zu vertilgen; da fürchteten wir sehr um unser Leben wegen euch und haben darum so gehandelt.

    Es wirkt so als wäre bei beiden, also Rahab und den Gibeonitern die Motivation zu ihren Handlungen die Furcht und Angst vor Gott zu sein. Berechtigt, weil es eben den Völkern, die sich Israel entgegengestellt haben, schlecht ergangen ist. Ist Furcht und Angst also ein guter Motivator zu Gott zu kommen? Weil man vor ihm Angst hat bzw. Angst davor, dass er einen vernichtet?

    Und sind diese Lügen, die Rahab und die Gibeoniter angewendet haben die korrekte Herangehensweise? Heiligt hier der Zweck die Mittel? Wann ist das Lügen ok, wann sollte man es nicht machen?


    Glaube und Werke haben Rahab gerettet:

    Hebräer 11,31 Durch Glauben ging Rahab, die Hure, nicht verloren mit den Ungläubigen, weil sie die Kundschafter mit Frieden aufgenommen hatte.

    Jakobus 2,25 Ist nicht ebenso auch die Hure Rahab durch Werke gerechtfertigt worden, da sie die Boten aufnahm und auf einem anderen Weg entließ?

    Soweit ich weiß wird man in der Kirche auch exkommuniziert, bei groben Verstößen. Wo liegt also der Unterschied zu uns?

    definiere bitte "grobe Verstöße" bei euch. Wofür wird man bei den ZJ exkommuniziert und warum?

    Wenn wir die Liste haben, dann vergleichen wir sie mit der Liste bei der RKK. Da geht es nämlich gefühlsmäßig eher schwer, dass man exkommuniziert wird.

    "Aufgeblasen" kann man ja auch wörtlich verstehen: sehr voll und sichtbar groß bzw größer werdend, wie ein Ballon, den man aufpustet, aber was ist drin? Nichts.

    Ich bin mir nicht sicher inwiefern Ballone für Paulus schon eine bildhafte Beschreibung sein hätten können. Es ist mehr ein sich größer machen oder eben von außen größer gemacht werden. Und so inhaltsleer sind die doch gar nicht. Es sind nur falsche Inhalte. Es ist geistliches Fastfood, macht satt, aber es wird einem schlecht und es quält einen später.

    Vielleicht meinte Paulus auch einen Apollos mit dieser Beschreibung?

    1. Korinther 4,6 Das aber, meine Brüder, habe ich auf mich und Apollos bezogen um euretwillen, damit ihr an uns lernt, in eurem Denken nicht über das hinauszugehen, was geschrieben steht, damit ihr euch nicht für den einen auf Kosten des anderen aufbläht.

    Es muss nicht an Apollos selbst liegen, aufgebläht zu sein. Womöglich haben ihn andere aufgeblasen.

    Manchmal werden auch heute Personen, die gute Intentionen haben, gute Ideen bringen, von anderen aufgeblasen, damit man sich dann hinter ihnen verstecken kann.

    Hallo zusammen,

    was genau meint Paulus mit dem Wort "aufgeblasen"? - als Beschreibung von Menschen mit fragwürdigem Charakter:


    Kolosser 2,18 Laßt nicht zu, daß euch irgend jemand um den Kampfpreis bringt, indem er sich in Demut und Verehrung von Engeln gefällt und sich in Sachen einläßt, die er nicht gesehen hat, wobei er ohne Grund aufgeblasen ist von seiner fleischlichen Gesinnung,

    Man kann von der fleischlichen Gesinnung aufgeblasen sein, ohne Grund.


    Hier beschreibt Paulus die Voraussetzungen ein Vorsteher oder Aufseher zu sein:

    1. Timotheus 3,6 kein Neubekehrter, damit er nicht aufgeblasen wird und in das Gericht des Teufels fällt.

    Es täte einem Neubekehrten nicht gut sofort ein Aufseher-Amt zu bekommen, damit er nicht aufgeblasen wird. Habt ihr sowas schon erlebt in eurem Glaubensleben, in der Gemeinde/Kirche?


    Hier ist aus meiner Sicht unter anderem von Verschwörungstheorien die Rede:

    1. Tim 6/3 Wenn jemand fremde Lehren verbreitet und nicht die gesunden Worte unseres Herrn Jesus Christus annimmt und die Lehre, die der Gottesfurcht entspricht, 4 so ist er aufgeblasen und versteht doch nichts, sondern krankt an Streitfragen und Wortgefechten, woraus Neid, Zwietracht, Lästerung, böse Verdächtigungen entstehen, 5 unnütze Streitgespräche von Menschen, die eine verdorbene Gesinnung haben und der Wahrheit beraubt sind und meinen, die Gottesfurcht sei ein Mittel zur Bereicherung – von solchen halte dich fern!

    "böse Verdächtigungen entstehen" - Verschwörungstheorien gepaart mit Besserwisserei führen zu einer ständigen Verdächtigungslage allseits und überall herum. Feindbilder werden aufgebaut, hinter jeder Ecke lauert Satan. Ein allgemeines Gefühl der Angst und Enge besteht. Ist diese Einstellung angesichts der Weltlage, der Lage unserer Gesellschaft, ... nicht angebracht? Was unterscheidet jemanden, der das Ende der Welt (wie von Jesus ua. in der Bibel vorausgesagt) sehr wohl im Blick hat, aber aufgrund dessen nicht in diese destruktive Stimmung von Neid, Zwietracht, Lästerung und böse Verdächtigungen verfällt?

    Für mich sind diese ganzen amerikanischen, evangelikalen oder politisch aktiven "Evangelisten" genau davon motiviert: "Die Gottesfurcht ist für sie ein Mittel zur Bereicherung" - von Donald Trump (der nicht einen einzigen Bibelvers sagen kann, wenn er direkt gefragt wird) über Charlie Kirk oder Peter Thiel bis zu Ted Cruz. Immer wenn solche aufgeblasenen Typen von berechtigten Anliegen wie gegen Abtreibung oder auch christlichen Werten sprechen, dann sehe ich bei ihnen nur die Dollarzeichen in ihren Augen:

    2 Tim 3/1 Das aber sollst du wissen, daß in den letzten Tagen schlimme Zeiten eintreten werden. 2 Denn die Menschen werden sich selbst lieben, geldgierig sein, prahlerisch, überheblich, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, unheilig, 3 lieblos, unversöhnlich, verleumderisch, unbeherrscht, gewalttätig, dem Guten feind, 4 Verräter, leichtsinnig, aufgeblasen; sie lieben das Vergnügen mehr als Gott; 5 dabei haben sie den äußeren Schein von Gottesfurcht, deren Kraft aber verleugnen sie. Von solchen wende dich ab!

    Im Gegensatz zu Paulus werden diese Aufgeblasenen (nur ein Aspekt in dieser Aufzählung!) heute medial abgefeiert. Follower pflastern ihren Weg. Die KI schließt sich oft der Mehrheitsmeinung an. Oder sind wir noch gar nicht in diesen "letzten Tagen" - kann ja auch sein, dass man das erst in einer fernen Zukunft vermutet.


    Wie würdet ihr Aufgeblasene beschreiben, also solche, die sich selbst größer machen - oder aufgeblasen werden?


    viele Grüße

    tricky

    Wie es aussieht gibt es da keine US-Militär-Basen.

    In Kasachstan auch nicht.

    Problem ist, dass es in Kasachstan nie US-Basen gab. Es gab in anderen Ländern (Pakistan, Baghram Airbase usw.) während des Afghanistan "Kriegs" der USA gegen die Taliban bzw. Bin Laden solche Basen. Aber beispielsweise auch nicht in Turkmenistan. Wie in der Karte oben behauptet wurde. Die Karte soll halt darstellen, dass die USA ständig Russland bedrohen, da erfindet man dann gerne einige große US-Fahnen mehr als es gibt.

    Ich bin es einfach Leid, dass diese ständige Täter Opfer Umkehr mit Falschinformationen unterlegt wird. Was die USA in der Weltgeschichte alles angestellt haben ist schlimm genug, da muss man nicht damit auch noch das Handeln Russlands rechtfertigen oder entschuldigen.

    Da fallen jeden Tag Bomben, Drohnen usw. nicht nur auf Militäreinrichtungen, sondern gerade auch in zivil bewohnte Gebiete in der Ukraine. Und alles was diesen "Friedensengeln" einfällt ist, dass sie uns erklären wollen wie schuldig die USA an diesem Leid sind. Da wird mir nur schlecht.

    Da sieht man wieder, wie leicht man Falschinformationen aufsitzt und diese auch noch verbreitet. Wahrscheinlich ist diese Liste an US-Basen vom Friedensforscher Ganser oder so ähnlich, richtig? Damit wird dann entschuldigt: "Ja Russland musste sich nur verteidigen gegen die Angriffe der NATO".


    Hätte mich sehr interessiert wo in Kasachstan eine US-Militärbasis existiert. Bitte um einschlägige Quellen. Oder in Turkmenistan, oder in Usbekistan. Wo phantasiert diese Landkarte die US-Basen zusammen?

    Nach wie vor spendet sie den Großteil ihres Bürgermeistergehalts für soziale Zwecke, sie behält für sich ca. 3000 Euro monatlich.

    Das ist auch keine Kunst bei einem Gehalt von € 16.786,80! Selbst wenn Frau BMin Elke Kahr 40% Steuern zahlen müsste [= 6.714,72 €] und 20 % Sozialabgaben [= 3.357,36 €] verblieben ihr dann immer noch netto 6.714,72 €! (Außerdem sind bei 14 Monatsgehältern diese € 16.786,80 tatsächlich dann sogar 19.584,60 € brutto pro Monat!). Da ist es leicht 3.700 € zu spenden! Mit 3.000 € netto, hat sie immer noch ca. 5.900 DM !

    Das monatliche Bruttogehalt der Grazer Bürgermeisterin beträgt seit dem 1. Jänner 2025 € 16.786,80, wie aus den aktuellen Bezügen der Grazer Mandatar:innen hervorgeht. Diese Zahl wird 14-mal im Jahr ausgezahlt und unterliegt dem Steiermärkischen Gemeinde-Bezügegesetz.



    Kein Freund des Boulevard, aber wenn es stimmt, dann sind die behaltenen Bezüge der Frau Kahr für eine Politikerin sehr gering:

    Rest wird gespendet: Elke Kahr „gönnt“ sich Gehaltserhöhung auf 2100 Euro
    Steirische KPÖ-Mandatare verzichteten bisher auf 3,2 Millionen Euro ihres Gehalts. Das Geld geht an Menschen in Notlagen - mittlerweile immer mehr berufstätige.
    www.kleinezeitung.at


    2.100 eur netto. Das ist nicht viel für diesen Job. Man muss so etwas erst mal machen. 3,2 Mio insgesamt….welche Partei in dieser Größe macht das? In Österreich oder sonstwo mit ähnlicher durchschnittlicher Kaufkraft?

    Zur Impfthematik, ein Gespräch von vergangener Woche:

    Virenflut und Impfstrategien | DI | 30 09 2025 | 13:00
    Impflücken, Impfempfehlungen, neue Forschung gegen neue Risiken. Gast: Priv.-Doz.in Dr.in Monika Redlberger-Fritz, Virologin, MedUni Wien. Moderation: Xaver…
    oe1.orf.at

    gehört gehört!


    Inhalt:

    Am 1. Oktober wird der neue österreichische Impfplan vorgestellt. Derzeit sind etwa Covid-Impfungen schon verfügbar, auch bei den Grippeimpfungen wurden schon Kontingente ausgeschickt. Die Nachfrage nach Impfungen ist noch gering. Dabei sei eine Auffrischung mit einem aktuellen Impfstoff nicht zuletzt bei Influenza sehr wichtig, denn das Virus habe die Tendenz, sich genetisch rasch zu verändern, sagt Monika Redlberger-Fritz vom Zentrum für Virologie an der Medizinischen Universität Wien. Sowohl die Grippe- als auch die Corona-Zahlen sind bereits im Steigen, pünktlich zum Start der Infektsaison mit Schulbeginn und Herbstwetter.

    "Sehr effektiv" ist nach einer aktuellen Studie auch die Impfung gegen HPV, ein Virus, das Krebs auslösen kann. In Österreich empfiehlt das Nationale Impfgremium (NIG) die HPV-Impfung für Mädchen und Buben im Alter von neun bis elf Jahren im Rahmen des kostenlosen Kinderimpfprogramms. Derzeit ist bis zum 30. Geburtstag eine kostenlose Nachholimpfung möglich; über eine Erweiterung auf die Risikogruppe der über 60-Jährigen denkt die Politik zumindest nach. Impfungen gegen Pneumokokken und Gürtelrose werden fix schon ab 2026 gratis für Erwachsene angeboten. Hier folgt das Gesundheitsministerium den Empfehlungen des Nationalen Impfgremiums.

    Eine Gratis-Immunisierung gegen das RSV-Virus für Neugeborene wurde vom Gesundheitsministerium im vergangenen Winter schrittweise ausgerollt. Ab Oktober steht die Impfung nun erstmals für alle Säuglinge in Österreich zur Verfügung. Eine Sekundärstudie aus Deutschland bestätigt nun erneut den erheblichen Nutzen der Impfung. Vor allem in den ersten beiden Lebensjahren kann die Infektion zu einer bedrohlichen Bronchiolitis führen; die passive Immunisierung senkt das Risiko einer Hospitalisierung um 83 Prozent, heißt es. In Österreich führt das RSV-Netzwerk der MedUni Wien derzeit "sporadisch" verzeichnete Infektionen an. Im Frühjahr dieses Jahres wurde dagegen ein starker Zuwachs verzeichnet. Bisher müssen pro Jahr mehr als 1.000 Kinder mit RSV im Spital behandelt werden.

    Das Produktionsverfahren für monoklonale Antikörper, auf denen unter anderem die RSV-Impfung basiert, wurde im August vor genau 50 Jahren erstmals beschrieben. 1984 gab es dafür den Nobelpreis. 2025 warnt dagegen die Weltgesundheitsorganisation WHO angesichts drohender Kürzungen von Forschungsmitteln. Ein "schwerer Rückschlag" drohe der mRNA-Forschung, nachdem die USA unter Trump ihre Beitragszahlungen eingestellt haben. US-Gesundheitsminister Robert Kennedy gilt als Impfskeptiker; die Impfempfehlungen wurden dort schon drastisch zurückgefahren, Covid-Impfstoffe sind nur sehr eingeschränkt verfügbar, und Masern-Ausbrüche haben schon zu mehreren Todesfällen bei Kindern geführt. Die Masern machen aber auch Österreich zu schaffen: Die Kombinationsimpfung, die seit langem kostenfrei zur Verfügung steht, wird weit schlechter angenommen als im EU-Schnitt. Ähnlich sieht es auch bei Keuchhusten aus.

    Monika Redlberger-Fritz untersucht mit ihrem Team am Zentrum für Virologie der MedUni Wien unter anderem die Epidemiologie von RSV in Österreich sowie die Influenzawellen und deren Auswirkungen auf die österreichische Bevölkerung - und nicht zuletzt auch die Wirksamkeit der Impfstoffe. Wie ist der Stand der Virenprävention in Österreich und weltweit, was ist an Krankheitsgeschehen für die kommende Wintersaison zu erwarten, welche neuen Risiken, welche neuen Hoffnungen kommen darüber hinaus auf uns zu?