Ich weiß nicht, ob es dazu schon einmal einen Thread gab; aber das Thema verdient sicher einen eigenen Thread und bedürfte etlicher, um einigermaßen geklärt zu werden.
Ich kenne Christen, die allerhand Zahlenangaben in der Bibel immer wörtlich nehmen. Zum Beispiel letzte Woche eine Fragestunde zur Bibel, in der die Urväter aus dem Alten Testament angesprochen wurden. Wenn ich 's gerade richtig im Kopf habe: Abraham sei 905 Jahre alt geworden, jedenfalls steinalt. Ein alter Adventist meint dazu, die Menschen vor der Sintflut seien auch noch näher an Gott gewesen als heutige Menschen. Es werden einige spekulative Plausibilitätsgründe dafür angeführt, daß die Urväter vor der Sintflut erheblich länger gelebt hätten als heutige Menschen. Alle scheinen das ganz einleuchtend zu finden oder trauen sich nicht zu widersprechen; ich bin platt vor Staunen, daß scheinbar alle die Kröte schlucken wollen. Ganz eigenartig, daß niemand davon spricht, daß es sich in der Bibel oft um metaphorische Zahlen oder Zahlensymbolik handeln könnte. Nicht einmal die Möglichkeit wird angesprochen.
Der Pastor erwähnt mit glänzenden Augen, daß es vor der Sintflut einen Zeitraum von 1616 Jahren gegeben habe, danach bestimmte Zeitabschnitte von jeweils 400 Jahren Länge im AT erwähnt würden. Bin ich der Einzige, dem auffällt, daß die Ziffernfolge 1.616 auch gelesen werden könnte als Sechzehn zweimal hintereinander geschrieben und dem weiter auffällt, daß 16 nichts anderes ist als 4 mal 4. Bin ich also der Einzige, der dabei den Verdacht hat, daß hier massiv mit Vieren gespielt wurde? 1616 Jahre und danach 400 Jahre und 400 Jahre.
Wieso sind so viele Leute der Ansicht, es müßten unbedingt buchstäblich die genannten Jahre gemeint sein, wenn da steht, jemand sei etwa 1.000 Jahre alt geworden?
Es ist mir ein Rätsel, warum viele bibeltreue Christen eine metaphorische oder symbolische Deutung so oft ablehnen bzw. nicht einmal in Erwägung zu ziehen scheinen.
Grüße
Daniels
PS: Übrigens ist 144 = 12 hoch 2.
Mir geht es vorerst um die grundsätzliche Frage, warum, aus welchen Gründen symbolische Deutungen ausgeschlossen werden; erst später könnten wir uns hier auch über die Deutung einzelner Zahlenangaben in der Bibel austauschen. Oder in einem anderen Thread.