"Die Evangelische Bundestheologie – Was versteht man darunter?"

"Die Evangelische Bundestheologie – Was versteht man darunter?"

Die Bundestheologie, auch Föderaltheologie genannt, ist keine einzelne Erfindung einer Person, sondern eine theologische Strömung, die vor allem im 17. und 18. Jahrhundert im Protestantismus entstand und das Verhältnis von Gott und Mensch über verschiedene Bünde (z.B. mit Adam, Noah, Abraham, Mose) erklärt, wobei die Reformation mit Luther, Zwingli, Calvin die Grundlage für das Verständnis von Bund und Gnade legte, aber Denker wie Karl Barth später die Bundestheologie neu interpretierten, um Schöpfung und Bund zu verbinden.

Ursprünge und Entwicklung:

• Reformation (16. Jh.): Die Reformatoren (Martin Luther, Ulrich Zwingli, Johannes Calvin) legten mit zentralen Begriffen wie Rechtfertigung allein aus Glauben (sola fide) und der Autorität der Schrift (sola scriptura) den Grundstein. Sie unterschieden zwischen dem „Bund des Werkes“* und dem „Bund der Gnade“*.
• Entstehung der Bundestheologie (17./18. Jh.): Als eigenständige Strömung entwickelte sich die Föderaltheologie, die systematisch die verschiedenen Bünde Gottes in der Bibel zusammenfasste, um die Heilsgeschichte zu strukturieren. Wichtige Vertreter waren unter anderem Johannes Coccejus und Petrus van Mastricht.
• Spätere Entwicklungen: Im 20. Jahrhundert griff Karl Barth die Bundestheologie auf, um das Verhältnis von Schöpfung und Gnade (Bund) neu zu deuten und beeinflusste damit die reformierte Theologie nachhaltig, wie die Evangelisch-reformierte Kirche Schweiz zeigt.

Wer hat es "erfunden"?
Niemand im Alleingang, es ist ein Prozess:

• Luther (Initiator der Reformation) lieferte die Basis mit den Schriften.
• Reformatoren wie Zwingli und Calvin prägten die Lehre.
• Theologen des 17./18. Jh. (Coccejus) formten es zur systematischen Föderal-/Bundestheologie.
• Barth (20. Jh.) modernisierte und vertiefte die Bundestheologie für die Gegenwart.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Bundestheologie eine Weiterentwicklung protestantischer Grundideen ist, die sich über Jahrhunderte durch verschiedene Denker entfaltet hat, um Gottes Handeln durch die Bünde zu erklären.

Gesegneten morgigen 2. Adventssonntag!

Norbert

Ich habe eigentlich gedacht (anhand der vielen PN in Konversationen mit Christel) dass wir uns hier über die verschiedenen Positionen zur Bündnistheologie austauschen könnten!

Denn in einer ihrer letzten PN schrieb mir Christel:

Zitat von Christel

Norbert, evangelische Bündnistheologie ist in meinen Augen sektiererischer Blödsinn.

Darauf näher einzugehen, dazu ist dieser neue Thread doch wohl geeignet!

Also Christel bringe bitte hier Deine Argumente vor, warum in Deinen Augen evangelische Bündnistheologie sektiererischer Blödsinn ist ... D a n k e dafür im voraus.

Zitat von Christel

Mir reicht der eine, der Neue Bund sowie die 7 Sakramente.

Wobei aber nur zwei der 7 davon auch wirklich begründbare biblische Sakramente sind: nämlich Abendmahl und Taufe.

Liebe Christel, hier fand ich auch noch eine Aussage zum

Thema "Trennung in MORALGESETZ und ZEREMONIALGESETZ":

Zitat von Jacob der Suchende

Freudenboten, mir gefällt diese deine Ausdrucksweise nicht, weil diese Formulierung nicht biblisch ist und auch schnell verwirrt.
Du erinnerst mich an Uriah Smith, der das Gesetz im Kontext des Galaterbriefes in Moralgesetz und Zeremonialgesetz teilte und zugleich behauptete, es gehe im Galaterbrief auschließlich um Zeremonialgesetz.

Zitat

Zitat von Christel

Wie kommst Du auf evangelische Bundestheologie?

Anmerkung von mir: Der Adventpionier Uriah Smith (1832-1903) war damit ebenfalls ein Vertreter dieser Bundestheologie!

MfG

Norbert

Zitat von Christel

über die 7 Bündnisse

• Auch das hier ist was das Thema betrifft, wichtig:

  Über welche (und wie viele?) Bundesschlüsse des Ewigen Gottes lesen wir in der Bibel?

  Bundesschlüsse des EWIGEN:

  1. Noah-Bund - 1.Mose 9,15-17 (1.Mose 9,17 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  2. Abrahams-Bund - 1.Mose 15 (1.Mose 15,18 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  3. Bund mit Israel - 1.Mose 28+32,25ff. (2.Mose 2,24 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  4. Moses-Bund - 2.Mose 19,5 + 2.Mose 34 (2.Mose 34,10 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  5. Davids-Königs-Bund - 1.Samuel 16 + 2.Samuel 5,12 (1.Samuel 20,8 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile + 2.Samuel 5,3 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  6. Jesus-Bund = Neuer Bund, bestätigt durch die beiden Sakramente der Taufe und des Abendmahls - Markus 14,24 (Lukas 22,20 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile)
  7. 1000-Jahre-Bund/ Messianischer Friedensreich-Bund - Jeremia 33,6ff. + Hosea 2,20 (Hosea 2,20 - Lutherbibel 2017 :: BibleServer Mobile

• Hier einige Beiträge die vielleicht den Unterschied »Moralgesetz« — »Zeremonialgesetz« deutlich machen können:

  Zitat

  

  Zitat von Norbert Chmelar

  2. Mose 24

  Interessant wäre zu erfahren, was genau »das Buch des Bundes« (Vers 7) ist und was dort genau drin steht! ---> Vermutlich sind es:

  a) Die 10 Gebote („alle Worte JAHWEHS” * ---> Vers 3)
  b) Die Rechtsordnungen (also vermutlich die Zeremonialgesetze, die Opfergesetze und die "Gesetze für das Volk Israel", wie z.B. die Todesstrafe und anderes. ---> Vers 3)

  Vermutlich handelt es sich um die erste Fassung des Buches Deuteronomium (5. Buch Moses), in welches Mose die Worte des EWIGEN niederschrieb. (---> Vers 4).
  Interessant ist hier auch, dass es gemäß Vers 5 nicht JAHWEH war, der Opfer verlangte, sondern dass Moses diese von sich aus gebracht hatte! ---> Könnte man daraus nicht schließen, dass die vielen Opfervoschriften (v.a. im Buch Levitikus/ 3. Buch Mose) gar nicht Gottes Wille war, sondern dieser "Opferritus" von Moses eigenmächtig eingesetzt wurde? Dafür sprache dann auch die spätere Kritik am Opferkult durch die Propheten!

  * Der Unterschied zwischen ZEHN GEBOTE [= Moralgesetz] und den MOSAISCHEN GEBOTEN [ = Zeremonialgesetz der 616 Levitischen Gesetze] war doch schon der, dass JAHWEH alle 10 Gebote direkt ausgesprochen hatte, der DEKALOG also direkt aus dem Munde DES EWIGEN stammte (siehe 2. Mose 19) und dessen göttlichen Willen unmittelbar zum Ausdruck brachte! Und dann hat der HERR eigenhändig auch noch seine Worte in Stein gemeißelt, dass diese für alle Ewigkeiten noch Generationen nach Moses nicht in Vergessenheit geraten sollten! So wurde dann von Jahwe auch angeordnet sein MORALGESETZ in die Heilige Bundeslade zu legen!

  Die Opfergesetze (= Vorschattung des wahren Passahlammes Jesus Christus!) waren ja mit dem Tod Jesu aufgehoben und bedeutungslos geworden! Außerdem waren die ganzen ATlichen Opferfeste seit der Zerstörung des Tempels 70 nach Christus eh nicht mehr durchführbar!

  Zitat

  

  Zitat von Norbert Chmelar

  Zitat

  

  Zitat von Norbert Chmelar

  Ich meine, hier irrt der Verfasser des Hebräerbriefes! Da es insgesamt 8 Bünde Gottes gibt ---> siehe DIE VERSCHIEDENEN BUNDESSCHLÜSSE DES EWIGEN, welche im Grunde genommen alle "ewig" sind, gelten diese auch alle heute noch:

  1. Der Noah - Bund: Gen.9,9: „Siehe, ich richte mit euch einen Bund auf und mit euren Nachkommen” und Gen.8,22: „Solange die Erde steht, soll nicht aufhören Saat und Ernte, Frost und Hitze, Sommer und Winter, Tag und Nacht.”
  2. Der Abrahams-Bund: 1Mo 17,9: „Und Gott sprach zu Abraham: So halte nun meinen Bund, du und deine Nachkommen von Geschlecht zu Geschlecht.”
  3. Der Israel-Bund: 1Chr 17,22: „Du hast dir dein Volk Israel zum Volk gemacht für ewig, und du, HERR, bist ihr Gott geworden.” und Bar 2,35: „Und ich will einen ewigen Bund mit ihnen aufrichten, dass ich ihr Gott sein will und sie mein Volk” und Röm.11,2: „Gott hat sein Volk nicht verstoßen, das er zuvor erwählt hat.”
  4. Der Moses-Bund: 3Mo 16,34: „Das soll euch eine ewige Ordnung sein” und Sir 45,15: „Mose füllte ihm die Hände und salbte ihn mit heiligem Öl. Es wurde ein ewiger Bund mit ihm und seinen Söhnen geschlossen, dass sie dem Herrn dienen und Priester sein und sein Volk in seinem Namen segnen sollten, solange der Himmel besteht.”
  5. Der König Davids-Bund: 1Kön 9,5: „so will ich bestätigen den Thron deines Königtums über Israel ewiglich, wie ich deinem Vater David zugesagt habe: Es soll dir nicht fehlen an einem Mann auf dem Thron Israels.” und 2Chr 13,5: „Wisst ihr nicht, dass der HERR, der Gott Israels, das Königtum über Israel David gegeben hat ewiglich, ihm und seinen Söhnen durch einen Salzbund?” ----> Jesus wird schließlich dieser König-Messias aus der Linie Davids werden! ===> Daher münden schließlich alle ATlichen Bünde in den neuen Bund ein, den Jesus mit seinem eigenen Blute geschlossen hatte! ----> In Jesus gipfelt alles Heil!
     
  6. Der Jesus-Bund - Der neue Bund: Eph 3,11: „Diesen ewigen Vorsatz hat Gott ausgeführt in Christus Jesus, unserm Herrn!” und Hebr 13,20.21: „Der Gott des Friedens aber, der den großen Hirten der Schafe, unsern Herrn Jesus, von den Toten heraufgeführt hat durch das Blut des ewigen Bundes, der mache euch tüchtig in allem Guten, zu tun seinen Willen, und schaffe in uns, was ihm gefällt, durch Jesus Christus, welchem sei Ehre von Ewigkeit zu Ewigkeit! Amen.” ----> Und in dem großartigen Satz aus Hebräer 13,8 werden auch die beiden noch ausstehenden Bünde
  7. - der Messianische 1000-Jahr-Bund (7.) und
  8. der Neue-Erde-Bund (8.) zusammengefasst: Hebr 13,8: „Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit!”
     

  Da somit kein Bund Gottes aufgehoben ist, stellt sich die Frage, was der Verfasser des Hebräerbriefes eigentlich mit dem »ersten Bund« in Hebr.8,3 meint? Wenn ich mir die ganze Heilsgeschichte im Alten wie im Neuen Testament ansehe, so kann ich für mich darin nur den im Moses-Bund enthaltenen »Opfer-Ritus-Bund« mit all seinen vielen Tieropfern erkennen. Durch das einmalige Opfer des wahren Passahlammes Jesus Christus sind diese ATlichen Opfer-Riten, also der levitische Priesterbund, aufgehoben und für "veraltet" erklärt worden. Und auch die Beschneidung aus dem 2. dem Abrahams-Bund ist zumindest für die Heiden - gemäss des Paulus' Theologie im Galaterbrief - ebenso abgeschafft worden! An die Stelle des Beschneidungs-Ritus trat das Sakrament der Taufe!

  Alles anzeigen

  Gerade die ATliche Beschneidung ( die JHWH erst im 2. Bund ("Abrahams-Bund") eingeführt hatte! ) war eine typische Zeremonie, ein typischer jüdischer ✡️ Ritus ohne jegliche Moralische Bedeutung. -----> die Beschneidung wurde zum "Bundeszeichen" für alle semitischen Völker und Söhne Abrahams, also nicht nur für die Juden, sondern durch Abrahams Sohn Ismael auch für die Araber! Denn nicht nur ISAAK wurde beschnitten sondern auch ISMAEL am achten Tag!

  Zitat

  

  Zitat von freudenboten

  Galaterbrief 3:5.ff. "damit der Segen Abrahams zu den Nationen komme..." Das "Gesetz, welches wegen der Übertretungen hinzugefügt wurde..." ist der levitische Opferbund Exodus 24ff.

  Levitische Opferbund = Zeremonialgesetz! = abgetan! Ersetzt worden durch den "Neuen Jesus-Bund"! ----> auch freudenboden nimmt offensichtlich eine Unterscheidung zwischen Moralgesetz (= ewig gültig!) und dem Zeremonialgesetz (= abgetan/ zeitlich gültig !) vor!

Zitat

Zitat von freudenboten

Jeremia 31:33./Hesekiel 37:26. sagt, dass der neue Bund die Torah "in ihr Inneres", "auf ihr Herz" schreibt, so wie der Ewige es in Exodus 19 schon meinte. (Deut. 6:5.). Paulus sagt: 2. Kor. 3:3. "nicht auf Tafeln aus Stein" sondern "auf fleischerne Tafeln des Herzens". (Hes. 11:19.).

Genau das tat auch Jesus in seiner Bergpredigt Matth. 5:17.ff. "Nicht ein Jota wird geändert."

Warum spricht Hebräerbrief von einem "besseren" Bund? Weil er an HEBRÄER gerichtet war, die zum Tempelopfer gingen, obwohl Jesus schon gestorben, auferstanden und entrückt war. Der Hebräerbrief befasst sich ausschließlich mit dem Bund der Opferungen und Steintafeln Exodus 24ff. Der Pfingstbund Ex. 19 hingegen bestätigte nur den Bund Abrahams "Segen für alle Völker" und wurde in Jerusalem am Tag nach dem Siebten Sabbat nach Jesus Auferstehung bestätigt.

Galaterbrief 3:5.ff. "damit der Segen Abrahams zu den Nationen komme..." Das "Gesetz, welches wegen der Übertretungen hinzugefügt wurde..." ist der levitische Opferbund Exodus 24ff.

So konnte der Messias (Daniel 9:27.) den heiligen "Bund stark machen für die Vielen" und zugleich "Schlachtopfer und Speisopfer aufhören lassen/beenden".

Alles anzeigen

Hier unterscheidet freudenboten auch zwischen 2 Bünden, zwischen dem Bund der Opferungen und dem Pfingstbund! Exkurs: Für Forumsmitglied freudenboten habe der »Pfingstbund« bereits am Berg Sinai (Horeb) um 1446 v. Chr. 50 Tage nach dem Auszug aus Ägypten bzw. 50 Tage nach dem Pessachfest begonnen und nicht erst am Pfingstfest des Jahres 33 am 50. Tag nach der Auferstehung Jesu Christi! Dort am Sinai/Horeb habe mit Feuerszungen 🔥 DER EWIGE seinen Willen – seinen ewig gültigen Willen! – in Form der 10 Gebote verkündet! – Mit Feuerszungen 🔥 -hatte dann ja auch JAHWEH in Form des Heiligen Geistes am Pfingsttage 33 diesen Bund vom Sinai erneuert und den NEUEN BUND DER KIRCHE = DEN »JESUS-BUND« begründet ! ---> freudenboten geht hier also von einer durchgehenden Kontinuität vom Alten zum Neuen Bund aus (– vermeidet damit die ungute katholische Enterbungslehre, die im Verhältnis zwischen Juden und Christen viel Unheil angerichtet hatte und ja leider heute immer noch in Teilen der Kirchen so vertreten wird! –) und unterscheidet klar zwischen »Bund der Opferungen« [= abgetan mit Tod und Auferstehung Jesu!] und »Pfingstbund« [= ewig gültig bereits seit der Gottes-Epiphanie am Sinai Gebirge!] !

Fazit: All das sind biblische und logische Argumente dafür dass man zwischen Moralgesetz und Zeremonialgesetz logisch klar trennen muss was meiner Meinung nach auch Paulus getan hat. Insofern bin ich den Theologen Uriah Smith und den Vertretern der evang. Bundestheologie Johannes Coccejus, Petrus van Mastricht und Karl Barth dankbar für deren theologischen Vorarbeiten auf diesem Gebiet!

Hier noch einige weitere Argumente für die Unterscheidung von "Moralgesetz" und "Zeremonialgesetz":

----> Aber was ist wenn Paulus im Galaterbrief das Gesetz (Thora) negativ als »Zuchtmeister« bezeichnet aber gleichzeitig das Gesetz (Thora?) im Römerbrief in Römer 7,12 positiv so nennt »So ist also das Gesetz heilig, und das Gebot ist heilig, gerecht und gut.« – Einmal Zuchtmeister (spräche für abgetanes  Zeremonialgesetz) – aber dann das heilig, gerecht und gute Gebot (spräche für bleibender Dekalog der Zehn Gebote) – da muss Paulus ja zumindest geistig eine Unterscheidung vorgenommen haben, oder nicht?

• Zitat

  B) in Galater beruft sich Paulus auf Abraham, weil es zu dessen Zeit noch kein Gesetz gab, auch noch keine 10 Gebote.

  Das stimmt! Abraham wurde von EL SCHADDAI (= JAHWEH) gerechtfertigt »allein durch den Glauben« und nicht durch Werkegerechtigkeit des Gehorsams! Allerdings, war nicht des Abrahams Bereitschaft zur Opferung seines Sohnes Isaak auch ein Akt des Gehorsams?

  Paulus baute ja dann seine in 16 Sätzen belegte biblische Rechtfertigungslehre anhand des Glaubens Abrahams auf. freudenboten schrieb dass EL SCHADDAIS 1. Bund mit Abram noch ohne Beschneidungsforderung war; deswegen war Paulus so knallhart gegen die Pharisäer-Fraktion die als Judaisierende Judenchristen im Gebiet der Galater in Kleinasien die Heiden nicht zuerst zu Christus führen wollten, sondern wie jene Fraktion vom Jerusalemer Apostelkonzil 48 n.C. auch verlangt hatten sie zuerst zu Juden zu machen und beschneiden zu lassen! Nach einer Entstehungshypothese sei der Galaterbrief auch 48 n.Chr. von Paulus geschrieben worden, unmittelbar nach dem Apostelkonzil. Auch kann nicht völlig ausgeschlossen werden dass womöglich jene Pharisäer-Fraktion Pro Beschneidung aus Jerusalem jene waren, die auch in Galatien ihr Unwesen getrieben haben. Dass es da mit Paulus rappeln musste war ja klar!

  Dem setzte Paulus energischen Widerstand entgegen, was man klar im Galaterbrief nachlesen kann! Aber, so konsequent war Paulus nun auch wieder nicht gegen die Beschneidung! ----> Denn er hat ja laut Bericht in der Apostelgeschichte den Timotheus beschneiden lassen– Titus dagegen nicht.

• Zitat

  C) Du liest irgendwelchen Kram von Theologen, folgst ihnen blind und ignoriertst, was die Bibel sagt.

  Das ist kein "Kram" von irgendwelchen Theologen sondern sind durchaus wohl überlegte theologische Argumente die für eine Aufteilung zwischen dem Moral– und dem Zeremonialgesetz sprechen. Mir hat auch die Argumentation des Advenpioniers Urah Smith immer eingeleuchtet.

  Nein, ich ignoriere gerade nicht, was die Bibel sagt, sondern bringe hier ja gerade die an und für sich sich widersprechenden Paulus-Aussagen (einerseits kein Gesetz/ kein Zuchtmeister mehr, nur noch Christus! — Gal.3,25 + Eph.2,15 – andrerseits Gesetz heilig, gerecht und gut! — Röm.7,12. + 1 Tim 1,8) alle zur Sprache! Und nur mit einer dialektischen Theologie und einer systematischen Bibelauslegung können wir diese Stellen miteinander in Einklang bringen, meiner Erkenntnis nach; eben einerseits Moralgesetz [der 10 Gebote = ewiggültig] und andererseits die abgetanen 613 Mosaischen Gesetze des Zeremonialgesetzes.

  
  

Noch einige Argumente!

A) Der ERSTE Bund Abrahams (Gen.12) und der ZWEITE Bund – Beschneidung Abrahams (Gen.17)

hier zitiere ich mal freudenboten, dessen Argumentation ich ganz vernünftig finde ...

Zitat

Zitat von freudenboten

Der Galaterbrief ist gegen Beschneidungs-Forderer gerichtet.

Die Beschneidung geht auf den ZWEITEN/ebenfalls "nebeneingekommenen" Bund der Beschneidung Abrahams (Gen. 17) zurück. Zu dem zählte auch Ismael. Auf diesen beriefen sich die Irrlehrer, wie Jahrhunderte später auch Mohammed.

Der ERSTE Bund Abrahams (Gen. 12) war ohne Beschneidungszeichen/Opfer. Hier gab es weder Ismael noch Isaak als Erben.*

Die Beschneidung wurde auch später ausdrücklich zur Voraussetzung für die Teilnahme am Passah/Opferdienst (Ex. 4:25./12:42.ff.).

Auch bei den "Ismaeliten"/Mohammedanern gibt es daher die Tradition des "Opferfestes" (ohne die von Gott erwählte Jahres-Zeit und -Ordnung des Exodus). Allerdings ging das Erbe der Erlöserverheißung über Isaak, nicht Ismael, auf Jesus, "den Nachkommen - Singular" (Galater 3/4).

Somit galt die Beschneidung als Erinnerung/Zeichen des Opfersystems, der "Hingabe" Abrahams/Isaaks und schließlich für Jesu Tod/Auferstehung (Hebräer 11:17.-19.)

Das Letztgenannte hebt die Verpflichtung zu Beschneidung und Opferdienst auf ("neuer" Bund Jesu), so auch der Apostelbeschluss Apg. 15.

Das Problem bei den Galatern war also nicht nur das "Zeichen" der Beschneidung sondern die "Botschaft": Jesus ist für uns NICHT GESTORBEN/AUFERSTANDEN. Daher wurde Paulus so scharf gegenüber den Beschneidungs-Forderern.

Das "nebeneingekommene" Gebot in Galater 3:17. betrifft also nicht den Verheißungsbund Gen. 12, nicht den Pfingstbund vom Sinai Ex. 19, sondern den Beschneidungs-/Opferbund Gen. 17/Ex. 24. **

Der Erzieher/Paidagogos war also das (exklusive) Opfersystem, welches in der Torah geschrieben war, nicht die ganze Torah.

Vergleiche auch Daniel 9:27.

So gesehen bedeutet Nachfolge Jesu in der Tat auch Anerkennung der Torah als gültige Gottesoffenbarung. (Matth. 5 ff.).***

Alles anzeigen

* Das heißt dieser »ERSTE Bund Abrahams« (Gen. 12) galt für die . g e s a m t e . Menschheit! (Exkurs: Wie übrigens auch schon der Sabbat am Anfang der Schöpfung! – siehe 1. Mose 2 : 2 – 3)

** – sehr gute theologische Argumentation!

*** – Auch dem könnte man so zustimmen!

B) Beschneidung und Verhältnis zum ganzen Gesetz der Thora

Paulus sagt (= die eigentliche Aussage!) : „Wer sich beschneiden lässt (der wird also Teil der Juden! – Anm. von mir), der hat das gesamte Gesetz (also alle 613 Ge- und Verbote der Thora – Anm. von mir) zu halten!” ( Galater 5,3 ) ===> aus der dialektischen Theologie ‡ heraus folgere ich, Norbert Chmelar: „Wer sich nicht beschneiden lässt, der hat nur die 10 Gebote (also das ewig gültige MORALGESETZ Gottes) einzuhalten!”

‡ – das schließe ich aus der Zusammenschau der Paulus-Bibelstellen Römer 7,12, 1. Timotheus 1,8 und Römer 13,9 [hier erwähnt Paulus namentlich 4 der 10 Gebote „und alle anderen Gebote”!!!]

PS: übrigens kommt das Gebot »Du sollst nicht töten!« in der Einheitsübersetzung 2016 (9 Treffer) 9 mal vor (----> siehe: ----> https://www.bibleserver.com/search/EU.LUT.…ht%20t%C3%B6ten) davon 3 mal im AT und 6 mal (!!!) im NT!

All das ist der Ausfluss einer systematischen Theologie bzw. Bibelauslegung.

C) Was ist das biblische Moralgesetz?

Das biblische Moralgesetz das gibt es und das ist ausschließlich der Dekalog der Zehn Gebote aus 2. Mose 20 + 5. Mose 5! Der jüdische Rabbi und Thora-Lehrer Jehoschua von Nazareth der hat ja noch die 10 Gebote verschärft (siehe in seiner Bergpredigt – Matthäus 5–7!) und damit erst Recht dieses MORALGESETZ VOM DEKALOG damit bestätigt! (auch Matth.5,17ff.)

Und in seinem Doppelgebot der Liebe fasste Jesus die 10 Gebote zusammen! Mit »Du sollst Gott lieben mit ganzem Herzen, mit ganzer Seele und mit ganzer Kraft.« ( Zitat aus 5Mo 6,5) fasste Christus die Gebote 1 – 4 zusammen und mit »Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.« ( Zitat aus 3Mo 19,18) fasste Jesus die Gebote 5 – 10 zusammen. So hab ich das auch im Konfirmationsunterricht 1978/1979 gelernt in "Mein Konfirmandenbuch" wo Luthers "Kleiner Katechismus" zitiert wurde mit der Auslegung der 10 Gebote.

D) Die Bedeutung der Zehn Gebote als "Moralische Größe"

Und doch bleib ich bei der Bibel und hab klargestellt, dass Paulus im Galaterbrief Christus versus das Gesetz stellte. Und dass wir Christen nur durch den Glauben an Jesus [= das protest. »SOLA FIDE!«] gerettet und gerechtfertigt werden!

Aber in der Bibel stehen nun einmal auch die 10 Gebote – und sogar zweimal (in 2. Mose 20 und in 5. Mose 5) Dass diese auch für uns Christen als "Moralische Größe" auch weiterhin gelten, das machte doch der Apostel Paulus in seinem Römerbrief klar, wenn er in Röm.13,9 sagte: „Denn die Gebote: Du sollst nicht die Ehe brechen, du sollst nicht töten, du sollst nicht stehlen, du sollst nicht begehren! und alle anderen Gebote sind in dem einen Satz zusammengefasst: Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst.”

E) Gibt es eine "Zerschneidung" des Gesetzes?

Zitat

Die Zerschneidung des Gesetzes in noch gültige und nicht mehr gültige Teile

Das halte ich aber für theologisch geboten! Denn die Bedeutung und weitere Gültigkeit der Zehn Gebote (= Dekalog der Thora – im AT nicht umsonst extra zweimal erwähnt!) wird doch von nahezu allen christlichen Kirchen betont, auch von der Römisch-Katholischen Kirche!

Dagegen werden die Bestimmungen des Zeremonialgesetzes (Beschneidung/ Tieropfer/ Reinheits-rituale/ Todesstrafe/ Speisegebote/ Zehnte/ Rechtsbestimmungen/ alttesamentliche Feste etc.) ja von kaum einer der christlichen Kirchen noch befolgt. [Exkurs: Die Kirche der Siebenten-Tags Adventisten hat sich Speisegebote und den Zehnten zusätzlich zu den 10 Geboten noch dazu genommen, warum auch immer!? Denn meiner Ansicht nach sind Speisegebote (Levitikus 11) und der Zehnte (3. Mose (Levitikus) 27,30-33 / 4. Mose (Numeri) 18,21-24 / 5. Mose (Deuteronomium) 14,22-29) eindeutig Teile des Levitischen Mosaischen Zeremonialgesetzes! Und die "United Church of God" hält alle 7 biblischen Feste des HERRN aus dem AT, verwirft dagegen Weihnachten und Ostern als vom Heidentum beeinflusste Feste!]

Eine Unterteilung in (immer noch gültiges) Moralgesetz und (nur für Juden geltendes) Zeremonialgesetz halte ich daher für unerlässlich!

Zitat von Christel

Was soll überhaupt dieses zerpflücken der Bibel in Bündnisse? Zudem hängt damit das Zerpflücken des Gesetzes in Opfer-, Zeremonal- und Moralgesetz zusammen!

Ganz genau so ist es! Gut, dass Du das nun so erkannt hast!

Zitat von Christel

Das Gebot der Sabbatheiligung würde ich zum Zeremonialgesetz rechnen und wäre deshalb nicht mehr gültig.

Aber das Gebot der Sabbatheiligung das steht als 4. Gebot in den Zehn Geboten, ist also eindeutig Teil des Dekalogs!; diese "10 Worte" hat DER EWIGE JHWH 50 Tage nach dem Pessachfest am Berge Sinai selbst seinem Volk . h ö r b a r . gesagt! ==> Daher ist der Sabbat meiner Meinung nach nicht zum Zeremonialgesetz zu rechnen, auch wenn das von den beiden großen Kirchen wegen KOLOSSER 2,16f. immer so gesagt wird ...

PS: wenn das Gebot der Sabbatheiligung wirklich zum Zeremonalgesetz gehören würde, dann wäre es in der Tat für Christen nicht mehr gültig!

Schlimme falsche Unterstellungen von Christel mir gegenüber!

Zitat von Christel

Norbert hebelt Paulus aus und das Evangelium, gerecht ist man durch Einhaltung der richtigen Gesetzesteile.

Das hab ich so nie geschrieben und das weißt Du auch ganz genau! Ich stehe voll hinter des Paulus Rechtfertigungslehre!

Zitat von Christel

Denn Ihr Evangelischen habt die Rechtfertigungslehre ausgehebelt. - Nun ja zumindest Norbert und seine Vordenker.

Nichts habe ich ausgehebelt! Auch Paulus nicht! Unter NR. 10 und NR. 13 ...

Zitat von Norbert Chmelar

Abraham wurde von EL SCHADDAI (= JAHWEH) gerechtfertigt »allein durch den Glauben« und nicht durch Werkegerechtigkeit des Gehorsams!

Paulus baute ja dann seine in 16 Sätzen belegte biblische Rechtfertigungslehre anhand des Glaubens Abrahams auf.

Zitat von Norbert Chmelar

und hab klargestellt, dass Paulus im Galaterbrief Christus versus das Gesetz stellte. Und dass wir Christen nur durch den Glauben an Jesus [= das protest. »SOLA FIDE!«] gerettet und gerechtfertigt werden!

... bekenne ich mich klar und eindeutig zur christlichen Rechtfertigungslehre die seit der Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre vom 31.10.1999 kirchenverbindend ist!