Das, was Jesus da sagt, sind deiner Ansicht nach als "herausgepickte Rosinen" ?
Nicht wichtig ?
So wie Du das hier präsentierst,wirkt es auf mich so.
Jesu nachzufolgen ist mehr,als nur bestimmte Bibelstellen zu kennen und umzusetzen.
Moderne Theologie und Wahrheit
-
-
Das, was Jesus da sagt, sind deiner Ansicht nach als "herausgepickte Rosinen" ?
Nicht wichtig ?
So wie Du das hier präsentierst,wirkt es auf mich so.
Jesu nachzufolgen ist mehr,als nur bestimmte Bibelstellen zu kennen und umzusetzen.
Du weichst aus.
Denn nach dem, wie Jesus Lehre und Urteilt, ist nicht möglich,
dass du - nach der Definition von Jesus - ein Jünger Jesu bist.
Nach Definition der STA-Dogmatik bist du dies selbstverständlich.
Nur, ob dir das was nützt ?
Würdest du nach Jesu Lehre leben, würdest du sagen;
"Klar, ich mache das. Dies ist ja auch nicht schwer.
Es ist exakt, wie Jesus sagt: "
Mt 11,30 Mein Joch ist sanft, und meine Last ist leicht.
Da du das nicht sagst, Sondern ausweichst wie und wo es nur geht,
zeigst du, dass du da keine Erfahrung hast.
-
Alles anzeigen
Natürlich ist die Bibel kein naturwissenschaftliches Buch!
Die Bibel ist ein Buch, mit 100 % korrekten Naturwissenschaftlichen aussagen.
Und dass dem so ist, "glaube" ich nicht, ich weiß dies !
Aus Erlebnissen und Erfahrung.
Und dies ist bei dem. was Menschen "Naturwissenschaften" nennen, oft nicht der Fall.
Es gibt da "Naturwissenschaften" die bloß obskure, geglaubte, irreale Religion sind.
und bei denen alle "naturwissenschaftlichen" Aussagen falsch sind. Alle !
Urknall-Theorie, String-Theorie, Matrix-Theorie, Evolutions-Theorie ... usw. usw.
Um zu erkennen und zu wissen, dass diese kompletter Mist sind,
musst du diese Theorien kennen, und zwar gut kennen !
Sonst kannst du das nicht wissen, sondern bloß glauben.
Ein Bericht bleibt eben ein Bericht. Darum sind
- trotz möglicher Ungenauigkeiten - immer zuverlässige Randinformationen enthalten.
"naturwissenschaftliche Ungenauigkeiten ?"
Nö. Da gibt es keine in der Bibel.
Wenn du welche "möglicher Ungenauigkeiten" "findest",
Dann weißt du da eben zu wenig und glaubst deshalb
den falsch tickenden menschlichen "Naturwissenschaften."
Ich fürchte, dass Du die Bibel genauso schlampig liest wie Du meine Zeilen mißinterpretierst.
Du weißt anscheinend ebenso wenig von den Texttoleranzen in der Überlieferung.
Dein Inspirationsverständnis hat mit den belegten Fakten nichts zu tun!
Außerdem scheinst Du Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft nicht zu differenzieren.Damit bist Du als sachlicher Gesprächspartner eindeutig raus!
Als Christ bist Du durchaus der Wahrheit verpflichtet und das bedeutet auch, dass Du die Begriffe, die Du verwendest, auch mit ihrer Bedeutung kennst und nicht irgendwelche Phantasie-Werte dafür einsetzt.
Du redest (und denkst) sonst, nämlich an der Realität vorbei, produzierst Missverständnisse massenweise und betrügst Dich auf lange Sicht selbst. Aber das ist Deine Entscheidung und Dein "Bier".
Das Schlimme ist: Du wirst vermutlich nicht einmal verstehen, wovon ich tatsächlich rede.
Und im Gegenteil mich für meinen in Deinen Augen "Unglauben" verurteilen ... aber das hast Du so entschieden und wirst das auch verantworten müssen, dass Du so wenig an überprüfbarer Wahrheit interessiert bist.
-
Das Schlimme ist: Du wirst vermutlich nicht einmal verstehen, wovon ich tatsächlich rede.
Also - so Tiefenpsychologisch betrachtet habe ich da eine Vermutung, was das sein könnte
Du weißt anscheinend ebenso wenig von den Texttoleranzen in der Überlieferung.
Dein Inspirationsverständnis hat mit den belegten Fakten nichts zu tun!"Texttoleranzen", " Inspirationsverständnis" ... Hübsche Wörter.
Schade, dass du da kein Beispiel hast.
Also nennen ich eines:
Eines, das bei Bibelkritikern beliebt ist und oft zitiert wird:
3Mo 11,6 Der Hase wiederkäuet auch, aber er spaltet
die Klauen nicht; darum ist er euch unrein.
Ich sage: Die Bibel ist wortwörtlich naturwissenschaftlich wahr !
Was sagst du da als Experte in "Texttoleranzen" und "Inspirationsverständnis" ?
Viel Vergnügen !
-
3Mo 11,6 Der Hase wiederkäuet auch, aber er spaltet
die Klauen nicht; darum ist er euch unrein.
Naturwissenschaftlich und biologisch wohl beides falsch! Der Hase ist kein Wiederkäuer wie die Kuh! und er hat auch keine gespaltenen Klauen! Jedenfalls der heutige Hase nicht! Vielleicht war ja der Wüstenhase des Moses anders, wen juckt das eigentlich? Mich nicht!
Wie der Hase ist und hier beschrieben wird, interessiert mich nicht die Bohne, das ist für meinen Glauben so was von uninteressant, uninteressanter geht es kaum! Was gehen mich uralte Speisegesetzte des AT an? Einen Sch...dreck! Ich esse Hasenbraten oder Schweinebraten wenn ich es will, weil Jesus und sein Vater im Neuen Testament „alle Speisen für rein erklärt!” haben!!!! Damit Ende der Debatte!
-
Alles anzeigen
Du wirst es nicht glauben, aber es sei hier deponiert :
Die von Dir mit dem Vorwurf des Negierens dieser genannten Texte brenne vielen unter den Nägeln - und man fragt sich in Lehrerstunde und Sabbatschulklasse : "Wie erfülle ich das in meinem Leben ?" - Dessen Unterhalt etwa ich ja auch verdienen muss !Oder bist Du Sozialhilfeempfänger mit 168 Stunden Wochenfreizeit ?
Ich versuche zu verstehen. was du da sagst . . .
- "Wie erfülle ich das in meinem Leben ?"
Was ? Allem Besitz seiner selbst entsagen ? oder Pfahl auf sich nehmen und tragen ?
Hat den da keiner Erfahrung und kann aus Erfahrung sagen, wie das geht ?
Na, wenn es da arrogant ist, wenn einer sagt, "Fragt, ich erkläre es euch ..."
Ja, dann seid aber nicht verwundert, wenn ihr da Bahnhof habt.
Nun - du kannst mich fragen - wenn du willst. Ich erkläre es dir.
(Oder ist das "zu demütigend", wenn jemand wie ich, "frech" "von oben herab"
dir, der du da doch sooooo hoch erhaben über mir bist, helfen zu wollen ?)
Selbstverständlich musst du das nicht tun. Du darfst nicht wissen wollen.
- "Dessen Unterhalt etwa ich ja auch verdienen muss !"
Verstehe ich nicht. Hat du da Angst, das mit dem 10. könnte darunter leiden ?
Und
Wer und was ich bin, sage ich nur, wenn das von Amtes wegen vorgeschrieben ist.
Ich mag nicht über mich reden. das Interessiert mich ja selber nicht.
Mich interessiert nur solches, wie dies da : Erlin: glauben, leiden, lieben
Ich frage wie Du mit diesen Worten Jesu umgehst - nimmt Du sie wörtlich ? Vorausgeschickt habe ich unsere laufende Diskussion, wie wir damit umgehen, in unserem Alltag.
Den Pfahl auf sich nehmen ? _ Soll ich für unser Gemeinde 40 schwere Kreuze beim Zimmermann bestellen - oder dürfen wir uns gegenseitig fragen : Was ist Dein Pfahl ?
Lebensunterhalt : Folgst Du Jesus nach, der nicht hatte, wo er sein Haupt hinlegen konnte ? Oder bist Du fixangestellt, musst die Wohnungsmiete aufbringen, den Kredit zurückzahlen, - im übrigen sozialversichert mit schönem Rentenanspruch ? - Und dafür - noch ohne Haushaltsführung - muss hierorts eine(r) 38.5 Stunden in der Woche arbeiten plus 2 Stunden täglich für Hin- und Rückfahrt. Da wird die Zeit zum Bibelstudium gezielt geopfert werden müssen; für "Thologisierer" - wann soll unser Mustermann denn etwa in die Universitätsbibliothek oder ein Fachantiquriat gehen, dort Argumente und Argumentchen zusammenschusternd ?
In einer Sache gebe ich dir recht, obwohl ich etwa Hiob, Prediger, Psalmen, Hohelied, Römerbrief, (letzteren schriftlich übersetzt !) Hebräerbrief (bin leider nicht zur schriftlichen Übersetzung zeitlich gekommen) so nebenbei Wort für Wort durchstudiert habe (Unterstreichungen- mit meinem Dreifarb-Kugelschreiber) gibt es da ganze Blöcke ohne jede Markierung
-
3Mo 11,6 Der Hase wiederkäuet auch, aber er spaltet
die Klauen nicht; darum ist er euch unrein.
Naturwissenschaftlich und biologisch wohl beides falsch! Der Hase ist kein Wiederkäuer wie die Kuh! und er hat auch keine gespaltenen Klauen! Jedenfalls der heutige Hase nicht! Vielleicht war ja der Wüstenhase des Moses anders, wen juckt das eigentlich? Mich nicht!
Da geht es doch - ohne dass ich damit Deine Schlussfolgerung aufgreife - um Beschreibungen ,welche dem Israeliten ein Begriff waren - und der führte bekanntlich keinen Hasenstall durch die Wüste Sin. Seine Kieferbewegungen - wenn er "Mümmelt" sehen doch sehr denen des Wiederkäuens der Kuh ähnlich ! Und er hat nun keine Hufe, daher auch keine gespaltenen Klauen : Dies ist nicht falsch, sondern die Nennung des Ausschlusskriteriums Nummer zwei !
Erinnere ich mich recht ? Ad wurde doch das Riesenbecken im Vorhof de Stftshütte mit einer "Dskussion" m die Zahl Pi geführt -Na mit einem Laser - Messgerät haben die dessen Umfang noch nicht errechnet und und nach Fertigstellung nachgemessen !
-
Alles anzeigen
Das, was Jesus da sagt, sind deiner Ansicht nach als "herausgepickte Rosinen" ?
Nicht wichtig ?
Lk 9,23
Wenn jemand willens ist, mir nachzukommen, (ein Nachfolgender Jesu zu sein)
der verleugne sich selber (sage NEIN zu sich selber) und hebe (sich selber verleugnend)
täglich seinen Pfahl ("Kreuz") auf sich und folge mir (auf diese Art, täglich Pfahl tragend) nach.
Mt 10,38 Denn, wer nicht seinen Pfahl nimmt und mir (Pfahl tragend) nachfolgt,
der ist meiner nicht würdig .
Lk 14,33 All jeder von euch, der sich nicht verabschiedet von all
den Besitztümern seiner selbst, vermag nicht mein Lernender ("Jünger") zu sein.
---------------------------------------
Und ?
Steht da in euren Kommentar über das 5. Buch Mose
etwas über Jesu Bedingungen, die notwendig sind
ein Jünger Jesu resp. ein Nachfolger Jesu zu werden ?
Nach den Titelangeben zu schließen, ist dem nicht so.
Dann komme einmal in unsere Sabbatschule ! Und fälle weder Bewertung noch Urteil anhand des Inhaltsverzeichnisses und der Titelüberschriften - - -
-
- Offizieller Beitrag
Wie groß ist eigentlich dein Pfahl, den du mit dir rumträgst? Aus was für Holz ist er?
-
Wie groß ist eigentlich dein Pfahl, den du mit dir rumträgst? Aus was für Holz ist er?
Hier, ein kleines Stückchen davon. Erlin: glauben, leiden, lieben
Willst mehr solches sehen, dann frage.
Und ? wie groß ist dein Pfahl ?
Sieht man den ohne Mirkoskop ?
-
- Offizieller Beitrag
Alles anzeigenWie groß ist eigentlich dein Pfahl, den du mit dir rumträgst? Aus was für Holz ist er?
Hier, ein kleines Stückchen davon. Erlin: glauben, leiden, lieben
Willst mehr solches sehen, dann frage.
Und ? wie groß ist dein Pfahl ?
Sieht man den ohne Mirkoskop ?
Da mein Pfahl nicht materiell ist kann ich dir auch keine SI-Größeneinheit nennen.
-
3Mo 11,6 Der Hase wiederkäuet auch, aber er spaltet
die Klauen nicht; darum ist er euch unrein.
Naturwissenschaftlich und biologisch wohl beides falsch! Der Hase ist kein Wiederkäuer wie die Kuh! und er hat auch keine gespaltenen Klauen! Jedenfalls der heutige Hase nicht! Vielleicht war ja der Wüstenhase des Moses anders, wen juckt das eigentlich? Mich nicht!
Da geht es doch - ohne dass ich damit Deine Schlussfolgerung aufgreife - um Beschreibungen ,welche dem Israeliten ein Begriff waren - und der führte bekanntlich keinen Hasenstall durch die Wüste Sin. Seine Kieferbewegungen - wenn er "Mümmelt" sehen doch sehr denen des Wiederkäuens der Kuh ähnlich ! Und er hat nun keine Hufe, daher auch keine gespaltenen Klauen : Dies ist nicht falsch, sondern die Nennung des Ausschlusskriteriums Nummer zwei !
Eure Phantasie ist falsch.
Hasen, Kaninchen, Meerschweine, Ratten ...
fressen zeitweise das bereits gekaute noch einmal.
Also, exakt so, wie es die Bibel sagt: ein "Gekautes Herausbringender"
Bloß die Übersetzung der Bibel-Übersetzer mit Wiederkauer ist hier falsch.
Bis auf DABHER. Der übersetzt am Korrektesten
Der Hase ist ein nach heutiger gegenwärtiger
Biologie-Bezeichnung ein Auto-Koprophagen
Die machen das, was die Bibel da sagt.
Wie du siehst :
Die Bibel ist Naturwissenschaftlich exakt !
Und deine "Erklärung" mit "mümmeln" liegt voll daneben.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Wie groß ist eigentlich dein Pfahl, den du mit dir rumträgst? Aus was für Holz ist er?
Hier, ein kleines Stückchen davon. Erlin: glauben, leiden, lieben
Willst mehr solches sehen, dann frage.
Und ? wie groß ist dein Pfahl ?
Sieht man den ohne Mirkoskop ?
Da mein Pfahl nicht materiell ist kann ich dir auch keine SI-Größeneinheit nennen.
In was denn ? In So-Tun-Als-Ob Einheiten ?
Ähnlich euren "Abendmahl ohne Abend und ohne Mahl" ?
Na, da wird wenigstens ein 2 cal Bot Stückchen konsumiert.
--------------------------------------------------------------
Jesu Pfahl war materielle Art. Und so schwer, dass er darunter zusammenbrach.
Der war für alle anwesenden sichtbar. Messbar in den damaligen Ellen.
Erlin: glauben, leiden, lieben
Das ist alles sichtbar ! Messbar in SI-Einheiten.
Ich kann dir die genauem Masse nennen, wenn du darauf besteht.
-
- Offizieller Beitrag
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenWie groß ist eigentlich dein Pfahl, den du mit dir rumträgst? Aus was für Holz ist er?
Hier, ein kleines Stückchen davon. Erlin: glauben, leiden, lieben
Willst mehr solches sehen, dann frage.
Und ? wie groß ist dein Pfahl ?
Sieht man den ohne Mirkoskop ?
Da mein Pfahl nicht materiell ist kann ich dir auch keine SI-Größeneinheit nennen.
In was denn ? In So-Tun-Als-Ob Einheiten ?
Ähnlich euren "Abendmahl ohne Abend und ohne Mahl" ?
Na, da wird wenigstens ein 2 cal Bot Stückchen konsumiert.
--------------------------------------------------------------
Jesu Pfahl war materielle Art. Und so schwer, dass er darunter zusammenbrach.
Der war für alle anwesenden sichtbar. Messbar in den damaligen Ellen.
Erlin: glauben, leiden, lieben
Das ist alles sichtbar ! Messbar in SI-Einheiten.
Ich kann dir die genauem Masse nennen, wenn du darauf besteht.
Es geht nicht um Jesu Pfahl, sondern um deinen Pfahl, den du täglich auf dich nehmen sollst. Wie groß oder schwer ist er denn nun bei dir? Bitte in SI-Einheiten angeben, danke.
-
Alles anzeigen
Jesu Pfahl war materielle Art. Und so schwer, dass er darunter zusammenbrach.
Der war für alle anwesenden sichtbar. Messbar in den damaligen Ellen.
Erlin: glauben, leiden, lieben
Das ist alles sichtbar ! Messbar in SI-Einheiten.
Ich kann dir die genauem Masse nennen, wenn du darauf besteht.
Es geht nicht um Jesu Pfahl, sondern um deinen Pfahl, den du täglich auf dich nehmen sollst.
Wie groß oder schwer ist er denn nun bei dir? Bitte in SI-Einheiten angeben, danke.
Mt 10,38 und wer nicht seinen Pfahl nimmt und mir nachfolgt, ist meiner nicht würdig.
Mt 16,24 Wenn jemand willens ist, mir nachzukommen, er verleugne sich selbst
und hebe auf sich seinen Pfahl und folge mir nach.
Ich kann und will dir nur wenig Partielles angeben.
Erlin ist 165 cm groß. Die anderen, Aria, Jared, Jessy, Starlett sind noch wachsend.
Die Funker reden untereinander vom "Außen-Widerstand" ihrer Geräte.
Der ist hier gegenwärtig 560 Ohm pro Monat.
-
- Offizieller Beitrag
Ich kann und will dir nur wenig Partielles angeben.
Erlin ist 165 cm groß. Die anderen, Aria, Jared, Jessy, Starlett sind noch wachsend.
Wortwörtlich steht dort aber Pfahl.
-
Ich kann und will dir nur wenig Partielles angeben.
Erlin ist 165 cm groß. Die anderen, Aria, Jared, Jessy, Starlett sind noch wachsend.
Wortwörtlich steht dort aber Pfahl.
Ja.
Mt 10,38 Wer nicht seinen Pfahl nimmt und mir (Pfahl tragend) nachfolgt,
der ist meiner nicht würdig .
Und jetzt ?
Da du nicht Willens bist, nach diesem deinem Verstehen (!!)
alle deine STA-Gemeindeglieder mit je einem Holzbalken von ca, 20x20x200cm
auszustatten, damit diese diesen jeden Tag auf sich nehmen und tragen,
und ihr euch strikte weigert, zu tun, was Jesus sagt, Ist somit
auch niemand von euch würdig, eine Nachfolger Jesu zu sein !
Den Jesus sagt wen er als seinen Nachfolger akzeptiert, und wen nicht.
Und nicht die STA.
Und da ihr nicht tun wollt, was Jesus sagt, könnt ihr auch nicht zu Jesus gehören.
Das ist logisch. Frommes "Jesus in sein Leben einladen" hin oder her.
Mt 10,38 Wer nicht seinen Pfahl nimmt und mir (Pfahl tragend) nachfolgt,
der ist meiner nicht würdig.
Ich zeige dir hier noch einen Text über das Pfahl tragen :
Lies dies und antworte dann auf den Text ! Auf das was dort steht.
Bitte antworte ohne deine Phantasie, was da an Jesus Rede falsch sei
und wieso du und die STA-Gemeinde nicht tun will, was Jesus sagt.
-
Niveau wird nicht in blauen Dosen verkauft.
-
Niveau wird nicht in blauen Dosen verkauft.
Was soll das ?
Ist das nun eine Evangelische Weisheit als Antwort auf das, was Jesus sagt ?
oder ist dies eine STA Weisheit ? da HeimoW dies schlau findet ?
Willst du damit sagen, dass - von deiner Optik betrachtet -
die Definition von Jesus, wen er als seine Nachfolger akzeptiert und wen nicht,
ohne Niveau ist ?
-
Willst du damit sagen, dass - von deiner Optik betrachtet -
die Definition von Jesus, wen er als seine Nachfolger akzeptiert und wen nicht,
ohne Niveau ist ?
Ich will damit sagen, dass deine Beiträge niveaulos sind,
Nachfolge heiße, man solle einen echten Holzpfahl rumtragen, um Jesus nachzufolgen.
Und um den uralten, klassischen Irrtum klarzustellen:
widerspreche ich dir, dann widerspreche ich nicht Jesus, denn DU bist nicht Jesus
und Deine Worte sind nicht gleich Jesu Worte.
Wenn das die Leute endlich mal kapieren würden, nicht nur du, sondern da gibt es zahlreiche andere noch,
die auch ständig diese Nummer machen:
"Widersprichst du etwa Jesus/ Gott?"
Nein, ich widerspreche DIR.
