Vorbemerkung: Im folgenden möchte ich auf eine sehr seltsame Bibelstelle aus Markus 16,12 hinweisen. Das erste Problem, das sich ...........................ergibt, betrifft die Abfassungszeit der Verse 9 - 20, die allesamt in den ältesten Handschriften des Neuen Testaments ..
...........................n i c h t .. enthalten sind. Erst Justin erwähnt diese Verse um 150 n.Chr.
Nun zum Inhalt von Markus 16,12, der in den meisten der 11 deutschen Bibelüblersetzungen im Bibelserver.de übereinstimmend mit der Lutherbibel so übersetzt wird: »Danach offenbarte er [= Jesus ] sich in anderer Gestalt zweien von ihnen unterwegs, als sie aufs Feld gingen.« Dies ist doch seltsam und widerspricht sämtlicher christlicher Lehre, dass Jesus Christus der Gekreuzigte in der selben Gestalt auferstanden ist und Personen-identisch mit dem am Freitag, 3. April 33 = 14. Nisan im jüdischen Jahre 3793 Gekreuzigten Jesus von Nazareth war! Jesus kann daher nicht in anderer Gestalt erschienen sein! Nein, es war der von den Toten auferstandene Jesus selbst, der den Zweien, die im Vers 12 erwähnt werden, begegnet war, am späten Nachmittag des Ostersonntags am 5.4.33! Bei den Zweien handelt es sich um die in Lukas 24,13-35f. erwähnten "Emmaus-Jünger". Was steht im Urtext? ---> anderer = heteros. Der Sprachschlüssel zum NT gibt hierzu an: „anders, verschiedenartig, oft sogar iSv. fremdartig.” ---> Es gibt 2 Bibelübersetzungen die statt "anders" mit "verändert" übersetzen: Menge übersetzt so: „Darauf offenbarte er sich in veränderter Gestalt zweien von ihnen, als sie auf einer Wanderung über Land gingen." und die Neues Leben Bibel übersetzt so: „Danach erschien er in veränderter Gestalt zwei Jüngern, die von Jerusalem unterwegs aufs Land gingen." ----> Diese Übersetzungen sind besser, denn man kann sagen, dass der auferstandene Leib insofern verändert ist, weil er ja von jeder Alterung, von jeglichem Verfall und von Tode befreit ist und Jesus einen Leib erhielt, der sich "entmaterialisieren" und unsichtbar machen könnte, der fähig war durch verschlossene Türen hindurch zu gehen! (---> sieh Luk.24,31.36/ Joh.20,19.26) Insofern war der Herrlichkeitsleib allein des Herrn ein veränderter Leib aber kein anderer Leib!
Interessant ist auch was der Sprachschlüssel in Sachen "Gestalt" = morphe sagt! Siehe auf Seite 899 im Sprachschlüssel!
Wie seht ihr diese Stelle? War sie »gnostisch« beeinflusst?