Die Bibel zeitgemäß auslegen

Zitat von Schwertwal

Also ich kombiniere :
die Jeans ist hinzugefügt , deshalb darf sie heute von Frau getragen werden ?
Oder wie darf man das verstehen .....
In einem anderen gemeinten Fall fände ich diese " verschiedenen Vorschriften " eigentlich nicht so besonders metaphorisch , dass man da noch viel interpretieren könnte.

William Mac Donald ?

Na, so war und ist das nicht : Nach Samuele Bacchiocchi " "Christian Dress and Adornment" erkennt jedermann in Berlin Tegel oder in Bangkok die Toiletten, in dem eine Figurine mit Roch "Damen" signalisiert, ein Männchen mit Beinen ,,bis zu Schritt erkennbar , die Herrentoilette - auf der ganzen Welt ! - - - - SChlussfolgerung : D I E S E Frauen in ihren Jeans, Fischerhosen, Dreivierteltaktern tragen Männerkleider, klar ? Und sind daher Gott ein Greuel ! KLar ?

Das protestantische Problem: Buchstabe oder Geist? Beides ist wichtig.

Zitat von Norbert Chmelar

Das hast Du doch wohl nicht ernst gemeint, oder womöglich doch....?
Also wenn Frauen Jeans tragen kann ich das nicht als Gräuel ansehen....!
Alles andere wäre schlimmer Biblizismus ...

Daie Broschüre von SAmulele Bcchiocchi (+) finde ich jetzt nicht so schnell, aber soooo lange ist sie nicht am Markt der STA - Bücher ("Berean Book"s ?) - Und d lässt er sich zeilenlnag über den ihm abgehenden spezifischen Schnitt aus ; Wenn, dann bitte für unsere Schwestern im Herrn überhaupt und irggendwie passend , so hat der Schlitz an der Seite zu sein ! So detailliert ist Stacey Osterwal in"Adventzists" Affirm" - "Dress, an Issue of my Heart" nicht, nur seien ihrer Erfahrung nach selbs die wildesten Mädchen auf Jugendlagern in der vorgeschriebenen Camp - Uniform (Rock) sittsam.
Und das, dass man Toilettentüren anhand der Pictogramme auf der ganzen Welt Männern oder Frauen zuordnen kann, spricht nach Bacchiocchi s o.a. Broschüre a u c h für die allen Menschen auferlegte Gottgewolltheit - Frauen tragen Röcke !

Einmal ehrlich:
Ich finde, was der verstorbene S. Bacchiocchi über die "Siebte Posaune" schrieb, WESENTLICHER und WICHTIGER als diese Kleidungsdiskussionen!

Zitat von freudenboten

Das protestantische Problem: Buchstabe oder Geist? Beides ist wichtig.

Naja, also laut Paulus tötet der Buchstabe und der Geist macht lebendig.

Wie Norbert schon sagte: sich über Jeanshosen biblisch Gedanken zu machen, ist heute in unseren Breiten nicht mehr angesagt.
Das war es in den Umbruchsphasen sicher - so wie in der Gesellschaft ja überhaupt, als diese Moden aufkamen - aber heute ist das eigentlich kein Thema mehr.

Samuele Bacchiocchis theologische Anliegen gingen über die "herausgepickten" Aussagen weit hinaus.

2. Kor. 3:6.

Der "Buchstabe" bedeutet im Kontext den OPFERDIENST/BESCHNEIDUNG (Ex. 24ff),

Die "Verheißung" des Geistes steht AUCH in der Torah.

Zitat von freudenboten

Der "Buchstabe" bedeutet im Kontext den OPFERDIENST/BESCHNEIDUNG (Ex. 24ff),

Konkret ja, fernerhin bedeutet "Buchstabe" immer das gesetzliche, werksgerechte Gemüt.
Man kann auch Jesu Lehre wie "nach dem Buchstaben" lehren und leben; tun ja nicht wenige.

Das ist dann halt kein Geist Christi.
Ich sagte ja schon öfters: die Bibel offenbart auch den Leser/ die Leserin, ferner: die Gemeinde, die sich auf sie beruft.
Die Bibel ist die Dienerin Christi, nicht seine Herrin.

Zitat von freudenboten

Die "Verheißung" des Geistes steht AUCH in der Torah.

Auch, ja.

Zitat von freudenboten

Samuele Bacchiocchis theologische Anliegen gingen über die "herausgepickten" Aussagen weit hinaus.

Ich habe ja nicht nur ihn als Beispiel gebracht, wie mit Krampf versucht wird, ein wortwörliches oder bildlich dargestelltes Gebot in eines für heute zumachen ! Hosen gab es damals noch lange nicht. Wie unterschieden sch Josphs und Tamars bunter Rock ? - -Und ein bisserl Alltagsbebachtung, bitte - und ein Bibelext wird klar : Der Versicherungskeiler bestellte sich - sagte seine Untermieterin - per Post Damenunterwäsche und trug sie - eine Studentin hat er dann - klarer Sexualmord - umgebracht, so 1958.,Im Intrenet findest Du gebrauchte, ungewaschene Damenuntrwäsche - gegen satte Summen - - -

SAMUELE BACCHIOCCHI HAT IMMERHIN DA NICHT NUR IRGENDWO EINEN NEBENSATZ EINGEFÜGT; SONDERN FINDET SICH GEDRÄNGT; EIN BÜCHLEIN DER EINSChlÄGIEN US -LIITERATUR HINZUZUFÜGEN und sich dabei auch mit der Charakteristik des Verschlusses des Hosenbundes auseinandergesetzt !

Zitat von philoalexandrinus

Ich habe ja nicht nur ihn als Beispiel gebracht, wie mit Krampf versucht wird, ein wortwörliches oder bildlich dargestelltes Gebot in eines für heute zumachen ! Hosen gab es damals noch lange nicht. Wie unterschieden sch Josphs und Tamars bunter Rock ? - -Und ein bisserl Alltagsbebachtung, bitte - und ein Bibelext wird klar : Der Versicherungskeiler bestellte sich - sagte seine Untermieterin - per Post Damenunterwäsche und trug sie - eine Studentin hat er dann - klarer Sexualmord - umgebracht, so 1958.,Im Intrenet findest Du gebrauchte, ungewaschene Damenuntrwäsche - gegen satte Summen - - -
SAMUELE BACCHIOCCHI HAT IMMERHIN DA NICHT NUR IRGENDWO EINEN NEBENSATZ EINGEFÜGT; SONDERN FINDET SICH GEDRÄNGT; EIN BÜCHLEIN DER EINSChlÄGIEN US -LIITERATUR HINZUZUFÜGEN und sich dabei auch mit der Charakteristik des Verschlusses des Hosenbundes auseinandergesetzt !

Ich verstehe nicht annähernd den Sinn dieser Ausführungen und Beispiele.
Aber gut, es ist manchmal angemessener man schweigt.

Zitat von freudenboten

Samuele Bacchiocchis theologische Anliegen gingen über die "herausgepickten" Aussagen weit hinaus.

Na ja, für Dich hier in Europa. Bacchiocchi wird das wie etwa rund um die South Lancaster Academy etwas anders sehen !

- wer will, möge bei Google Heather Cook skinny dipping" eingeben und dann etwa den Link zu Fulcrum nehmen : die Pastorin hatte ob der Bedrohungen, die sie erhielt, staatlich - rechtliche Hilfe in Anspruch nehmen müssen - was ihr schon wieder einige bibeltextausgerustet übel nahmen : : "Gemeindealnegegenheit !!! Staasgewalt anrufen !" - no, bei etwas, das hierorts als Strafdelikt als "Geefährliche Drohng (StGB § 105, 107 (!))gilt !!

Jeder Mensch hinterlässt Licht und Schatten in seinem Lebenswerk, so auch S. Bacchiocchi.

Ich finde die Gewichtungen immer sehr aussagekräftig.
Laut Jesu Seligpreisungen sind die Themen der Christen eigentlich die Armen, die Leidtragenden, Sanftmut, Barmherzigkeit, Gerechtigkeit und Frieden (soweit an uns liegt).
Weder Kleidungsfragen, Speisefragen, Fragen der Sexualität oder der eschatologischen Theorie bekommen irgendeine Seligpreisung, oder haben auch nur annähernd dieses Gewicht, dass ihnen in manchen Kreisen zugemessen wird.

Bemühungen um Frieden hingegen wird teilweise schon als verdächtig, wenn nicht gar als antichristlich angesehen.

Den Hammer Freitagabend zum Sonnenuntergang fallen lassen ist leichter, als dem Frieden im eigenen Betätigungsfeld nachzujagen.

Zitat von jüngerjesu

Den Hammer Freitagabend zum Sonnenuntergang fallen lassen ist leichter, als dem Frieden im eigenen Betätigungsfeld nachzujagen.

Beim Sabbat (Jesu Christi, nicht dem rabbinischen!) geht es ums Gedenken im GEIST Gottes, nicht ums "Fallenlassen des Hammers". Zumal die Hauptbotschaft des biblischen Sabbats der Friede mit Gott IST (Matth. 11:28.ff).

Außerdem gilt Kolosser 3:17. "Und alles, was ihr tut mit Worten oder mit Werken, das tut alles im Namen des Herrn Jesus und dankt Gott, dem Vater, durch ihn."

Zitat von freudenboten

Jeder Mensch hinterlässt Licht und Schatten in seinem Lebenswerk, so auch S. Bacchiocchi.

@freudenboten, darum ging es nicht !!!Das Buch - ich hab es gefunden - erschien bein Biblical Perspectves (sic ! )49103 Appian Way , Berrien Springs, , Michigan, USA 1995 und umfassts 200 seiten.Es ist keineswegs ein von S.B. auf seinem Lebensweg hnterlassener Schatten ( _ Dein Versuch, es nicht als Dokument einer Gesteshaltug in den USA zu sehen, sonder als Versuch einer Diffamieung SBs hinzustellen. - -
- - ein 200 - Seiten - Buch mit "herausgepicke Aussagen zu charakterisieren, lieber Freudenbote,ist wohl auch nicht Standard eine seriösen Literaturkritik.

Nur SB hat das, was dem Herrnein Greuel ist, im Hinterkopf gehabt !

Zitat von Ines.

Aber gut, es ist manchmal angemessener man schweigt.

@ines, wenn die Bibel etwas als "Greuel" bezeichnet, werde ich doch wohl verpflichtet ( ! ) sein,und fragen müssen, wie sich dieses Greuel definiert. Eine Frag an einen Sexualkriminologen könnte da helfen.

Ich bin kein "Verschwörungstheoretiker" und habe KEINE Diffamierung vermutet.

Ich sehe die "Geisteshaltung" im Puritanismus sehr wohl.

Dennoch meine ich, dass der verstorbene S. Bacchiocchi auch ANDERE, vom Ewigen Evangelium aus gesehen, wesentlich wichtigere Themen behandelte, und zwar "zukunftsweisend".