Ich meinte aber die kamikaze... 
.
Das Christentum und die Kommunisten
-
-
Ich bitte um Nachsicht für diese Schlamperei - nur ist sie, nicht weltbewegend ! nicht seligkeitsnotwendig ! - ABER für die Mentalität der einen (deutsche Kampfpiloten) und der anderen (Kamikaze - Piloten ), letztere simpel als absolute Todeskandidaten bei erfolgreichem Einsatz - wesentlich. - Ja, Japan hätte ich gerne einmal besucht -ob des so ganz Anderen wegen - und der vielen kleinen und mittleren Angestellten wegen - alle nach Saville -Road gekleidet, aber Japaner !. Dabei haben die Amis etwas zuwege gebracht : Sie haben eine eintausend Jahre alte Tradition - das KonYoku - Onsen - in puritainischer Manier den Japanern verleidet ! - Schon komisch, was ?
-
Ich bitte um Nachsicht für diese Schlamperei - nur ist sie, nicht weltbewegend ! nicht seligkeitsnotwendig ! - ABER für die Mentalität der einen (deutsche Kampfpiloten) und der anderen (Kamikaze - Piloten ), letztere simpel als absolute Todeskandidaten bei erfolgreichem Einsatz - wesentlich. - Ja, Japan hätte ich gerne einmal besucht -ob des so ganz Anderen wegen - und der vielen kleinen und mittleren Angestellten wegen - alle nach Saville -Road gekleidet, aber Japaner !. Dabei haben die Amis etwas zuwege gebracht : Sie haben eine eintausend Jahre alte Tradition - das KonYoku - Onsen - in puritainischer Manier den Japanern verleidet ! - Schon komisch, was ?
Nöö, das Konyoku Onsen gibt es schon noch, aber halt nur in der Natur. Das ist eben typisch Japan. In der Natur an einem natürlichen Onsen kümmert das keinen, aber in einem Haus wäre das undenkbar. Auch nach mehr als 2M0naten habe ich vieles in Japan nicht begriffen.
-
Der auf Marx/Engels basierende Kommunismus ist im "Überbau" unchristlich, weil er demselben "Materalismus" huldigt wie die "Kapitalisten".
-
Ich kenne Vietnamesen aus dem kommunistischen Henkerstaat Vietnam. Von denen weiss ich, dass man dort zum "Denunzieren" und Verpetzen erzogen wird. Interessiert sich jemand für die Bibel, wird derjenige denunziert.
Das ist aber in vielen traditionell nichtchristlichen Ländern Asien auch ohne Kommunismus/"Partei" so.
-
Kapitalismuskritik durch Papst Franziskus in seiner Schrift EVANGELII GAUDIUM. Der Papst benutzte im Hinblick auf die Kritik gegen das derzeitige neoliberale globale kapitalistische Wirtschaftssystem den Slogan "Diese Wirtschaft tötet !"
Christliche Kapitalismuskritik, die sich auf die Bibel beruft, ist nicht neu. Schon Martin Luther und Thomas Müntzer kritisierten das kapitalistische Wirtschaftssystem scharf.
Der CDU-Politiker Heiner Geissler war der Ansicht, dass der Kapitalismus Unheil über die Menschen bringt und der Kommunismus auch. Wie brauchen also eine völlig andere Art und Weise der Ökonomie - eine bibelorientierte Ökonomie, die den Schöpfer ehrt und die Schöpfung bewahren hilft.
Derzeit erleben wir allerdings im Zuge des rasant voranschreitenden globalen Kapitalismus ein Massensterben allen Lebens auf der Erdoberfläche vorher nie gekannten Ausmaßes. Dazu kommt eine unvorstellbare Vermüllung des Planeten Erde durch zumeist überflüssige produzierte Waren, die niemand wirklich braucht und die Meere mit einer gigantischen Plastikflut verseuchen. Den Verantwortlichen ist das völlig egal, Hauptsache die Volkswirtschaft wächst immer weiter und der Profit stimmt. Ein solches Wirtschaftssystem verachtet alles Leben und "sägt an dem Ast, auf dem wie sitzen". Unser Klima verändert sich dramatisch mit enormer unnatürlicher Geschwindigkeit. Wie gefährden die Zukunft unserer Enkel.Ich lehne Sozialismus und Kommunismus in jeder Form ab. Das Treiben der internationalen Sozialisten hat mehr Unheil gebracht als das der nationalen Sozialisten.
Kapitalismus im Sinne einer freien Wirtschaft ist zu begrüßen und hat der Welt einen noch nie dagewesenen Wohlstand gebracht. Ich spreche mich explizit für eine Ökosoziale Marktwirtschaft aus, in der Menschen Unternehen gründen dürfen, in der es auch Pleiten gibt, in der innerhalb des gesetzlichen und moralischen Rahmens jeder anbieten kann, was er will.
Der aktuelle Kapitalismus ist nur in seiner internationalen Form schädlich und der Druck, den die Anleger auf börsennotierte Gesellschaften ausüben, ist einfach enorm. Wenn man einen tieferen Blick in die Börse wirft, stellt man fest, dass es etwa nur rund 2500 (!) börsennotierte Unternehmen weltweit gibt. Viele Staaten haben keine einige oder nur wenige Unternehmen an der Börse. Die Konzentration ist in Europa und in den angelsächsischen Staaten sowie Japan. Vor allem die Macht der institutionellen Anleger und die Angst der Vorstände von den "Shortsellern" treibt innerhalb des Konzerns enorme Früchte.
Ein familiengeführtes Unternehmen, bei bem die Mitarbeiter oft 30, 40 Jahre und länger gerne tätig sind ist ja nicht schlecht. Im Gegenteil, sehr zu berüßen. Oder ein Klein- bzw. Mittelbetrieb. Das sind auch jene, die Wohlstand schaffen.
Zum Thema Umweltschutz: Ein Blick in die ehemalige CSSR, Polen, Sowjetunion zeigt uns, dass es dort mit dem Umweltschutz überhaupt nicht weit war. Aufgrund der Armut mussten die Menschen alles verheizen, was irgendwie einen Brennwert hatte, auch Autoreifen,....
-
Es ist beides LÜGE:
Sozialistische Internationale wie auch nationaler Sozialismus.
Kapitalismus ist auch Unfreiheit.
Ich finde "Soziale Marktwirschaft" nicht schlecht, wenn sie gerechter gestaltet wird.
-
Der aktuelle Kapitalismus ist nur in seiner internationalen Form schädlich und der Druck, den die Anleger auf börsennotierte Gesellschaften ausüben, ist einfach enorm. Wenn man einen tieferen Blick in die Börse wirft, stellt man fest, dass es etwa nur rund 2500 (!) börsennotierte Unternehmen weltweit gibt.
Der Kapitalismus ist nicht ohne eine internationale Form zu haben. Der moderne, wie der vormoderne Kapitalismus beruht auf Markt- und Handelsbeziehungen. Sein Aufblühen korrelierte mit dem Entstehen der Börse, um nicht zu sagen, dass es da einen Kausalzusammenhäng gäbe. Der Soziologe und Autor Stephan Lessenich hat in seinem noch aktuellen Buch "Neben uns die Sintflut" die Mechanismen der Externalisierungsgesellschaft deutlich veranschaulicht, was eigentlich trivial für jedermann ist, man aber gerne nicht zu denken wagt : Kaptalistischer Wohlstand beruht nie auf eigenem Fleiß, sondern auf maximaler Ausbeutung von Arbeitskraft und Ressourcen.
-
Ich lehne Sozialismus und Kommunismus in jeder Form ab. Das Treiben der internationalen Sozialisten hat mehr Unheil gebracht als das der nationalen Sozialisten.
Kapitalismus im Sinne einer freien Wirtschaft ist zu begrüßen und hat der Welt einen noch nie dagewesenen Wohlstand gebracht. Ich spreche mich explizit für eine Ökosoziale Marktwirtschaft aus, in der Menschen Unternehen gründen dürfen, in der es auch Pleiten gibt, in der innerhalb des gesetzlichen und moralischen Rahmens jeder anbieten kann, was er will.Der aktuelle Kapitalismus ist nur in seiner internationalen Form schädlich und der Druck, den die Anleger auf börsennotierte Gesellschaften ausüben, ist einfach enorm. Wenn man einen tieferen Blick in die Börse wirft, stellt man fest, dass es etwa nur rund 2500 (!) börsennotierte Unternehmen weltweit gibt. Viele Staaten haben keine einige oder nur wenige Unternehmen an der Börse. Die Konzentration ist in Europa und in den angelsächsischen Staaten sowie Japan. Vor allem die Macht der institutionellen Anleger und die Angst der Vorstände von den "Shortsellern" treibt innerhalb des Konzerns enorme Früchte.
Ein familiengeführtes Unternehmen, bei bem die Mitarbeiter oft 30, 40 Jahre und länger gerne tätig sind ist ja nicht schlecht. Im Gegenteil, sehr zu berüßen. Oder ein Klein- bzw. Mittelbetrieb. Das sind auch jene, die Wohlstand schaffen.
Zum Thema Umweltschutz: Ein Blick in die ehemalige CSSR, Polen, Sowjetunion zeigt uns, dass es dort mit dem Umweltschutz überhaupt nicht weit war. Aufgrund der Armut mussten die Menschen alles verheizen, was irgendwie einen Brennwert hatte, auch Autoreifen,....
Kapitalismus und den Wohlstand den wir daraus geniessen dürfen funktioniert für uns nur, weil wir zu den reichsten 5% der Weltbevölkerung gehören und unser Reichtum vor allem darauf beruht, dass es andern deswegen viel schlechter geht. Vom Gedanken her wäre Sozialismus viel christlicher und gerechter, allerdings zeigen die Versuche und die Geschichte, dass Sozialismus nicht funktioniert, weil da der Anreiz zum Arbeiten und für den Fortschritt fehlt. Man kann auch nicht den Kommunismus als gutes Beispiel für die Umsetzung des Solzialismus nehmen, das sind und wahren Staaten, die von einer kleinen Minderheit fast schon dikatatorisch geführt wurden. Leider zeigt es sich immer wieder, dass ganz viele Menschen mit Macht und Entscheidungsgewalt nicht umgehen können, resp. mehrheitlich Entscheide fällen, die zu ihrem Wohl sind, seis Finanziell, Prestige etc.
Als Fazit: Es gibt kein politisches System, das auf dieser Erde ideal ist. Alle Systeme haben ganz wenige Sieger und ganz viele Verlierer. Der Mensch alleine kriegt das nicht hin, absolute Gerechtigkeit und ein gerechtes System wird es erst bei Gott geben.
-
Am schlimmsten ist "Parteidiktatur".
-
Am schlimmsten ist "Parteidiktatur".
Parteidiktatur bzw. Parteiendiktaturen gibt es in Deutschland 2 /3 (?) mal:
- Die Parteidiktatur von Adolf Hitlers NSDAP von 1933 - 1945 mit KZ, Vernichtungslagern in Polen, usw.
- Die Parteidiktatur der SED (Zwangsvereinigung von KPD+SPD) in der DDR mit Schießbefehl usw.
- (?) Die "Parteiendiktatur" in der BRD: solange sich die Parteien weigern den Verfassungsauftrag des Grundgesetzes in Art.20 („Wahlen und Abstimmungen”) durch Verabschiedung eines "Bundesabstim-mungsgesetzes" zu verwirklichen, solange nenne ich die BRD eine Parteien-Diktatur bzw."Parteien-Olligarchie" = Herrschaft der Wenigen, denn nur max. 5% gehören den politischen Parteien an!
-
Wie wäre es mit Einführung einer "Zehn-Prozent-Hürde"?
-
Kann übrigens das Buch von Dick Boer - "Erlösung aus der Sklaverei" sehr empfehlen.
-
Wie wäre es mit Einführung einer "Zehn-Prozent-Hürde"?
Lehne ich entschieden ab! Da wären nämlich FDP/ LINKE / CSU und eventuell auch die AFD (obwohl die in Umfragen seit 2017 stets über 10% bundesweit lag!) NICHT MEHR IM DEUTSCHEN BUNDESTAG!
Bei uns sind die Prozenthürden für Paralamentssitze zu niedrig.
Willst Du womöglich eine 10%-Hürde wie in der undemokratischen Erdogan-Türkei einführen? Oder liebäugelst Du womöglich gar mit dem anglo-amerikanischen Mehrheitswahlsystem?
Nein! Aus Demokratie – Gründen halte ich die 5%-Hürde für viel zu hoch! ----> aus demokrat. Gründen sollte sie in 3 Schritten von 5% auf 3% (zur BTW 2025), von 3% auf 1,5% (zur BTW 2029) und dann schließlich von 1,5% auf endgültig 1% (zur BTW 2033) gesenkt werden. Da hätten dann vernünftige Kleinparteien der Mitte (wie FREIE WÄHLER oder Ökologisch Demokratische Partei – ÖDP) auch eine Chance ihre Vorstellungen in die Parlamente einzubringen.
-
Warum man Kommunist und gleichzeitig Theologieprofessor sein kann.
Professor Dick Boer ist Christ und Marxist, war Mitglied der Kommunistischen Partei der Niederlande bis zu deren Auflösung 1991 und ist auch heute noch Kommunist.
Zitat Prof. Boer:
"...viele Menschen denken, sowohl Christen als auch Marxisten, dass es in der christlichen Religion um den Himmel, um das Jenseits, geht und bei Marx um das Diesseits. Aber wenn man die Bibel liest, so wie ich sie lese, dann erkennt man, dass es auch in der Bibel ausschließlich um das Diesseits geht, um «die Welt anders». Und deshalb war es für mich kein Problem, Kommunist zu werden...."
https://www.neues-deutschland.de/artikel/108873…zaehlungen.html
"... wie im Himmel, so auf Erden... "
-
"... wie im Himmel, so auf Erden... "
Genau. Wenn sich im NT gegen die Welt aufgestellt wird, ist damit keine kritische Haltung gegenüber Gottes irdische Schöpfung gemeint, sondern eine Kritik gegenüber der von Menschen gemachten Weltordnung (Kosmos) und ihre ideologischen Fundamente des satanischen Geistes.
