Obwohl Rom - in Sachen Ökumene - von ihren vielen Irrlehren - bislang keine einzige zurückgenommen hat, (z.B. gilt der Ablaß bis heute fort!) würde ich aber die katholischen Mitchristen nicht als "Ungläubige" bezeichnen; in vielen Punkten ist der Vatikan viel christlicher und biblischer als wie die Evangelischen, z.B. in Sachen Verbot der Abtreibung und Verbot der Homosexualität! Letzteres hat z.B. die badische Landessynode am 23.4.2016 mehrheitlich aufgehoben, durch den Beschluß dass "auch gleichgeschlechtliche Paare in einem Traugottesdienst(!!!) öffentlich gesegnet werden können!" ====> Damit verlässt die Evangelische Kirche in Baden den Boden + Grund der Heiligen Schrift! Denn die "Schwulen/Lesben-Ehe" ist gegen Gottes Wort! (5 x eindeutiges Verbot in der Bibel! - 2 x AT / 3 x (!!!) NT!)
====> Da kann man froh sein, dass Rom hier noch klar zum Worte Gottes steht und eine eindeutige christliche Ethik (noch) hochhält!Dass die antichristliche Welteinheitsreligion unabhängig davon kommen wird, ist klar im prophetischen Wort Gottes vorausgesagt! (siehe Offb.17 + 18)
Ich habe nicht gesagt, daß ich kath. Mitchristen automatisch als Ungläubige bezeichne. Indem bei der 3-Engels-Botschaft in Offenb. 14 ja die Gläubigen dazu aufgerufen werden, Babylon alias die kth. Kirche zu verlassen, sagt die Bibel selbst ja, daß zur Zeit noch echte Gläubige auch dort drin sind.
Das heißt jedoch nicht, daß deswegen die Lehren der kth Kirche ok sind.
Beides würde ich klar unterscheiden.
Natürlich finde auch ich die Ablehnung der Homotrauung und der Abtreibung positiv und biblischer als in der Ev. Kirche.
Nur ist es eben so (und auch typisch für Verführung), daß in der kth. Kirche, ebenso wie in der Charismatik, Wahrheit mit Lüge vermischt wird. Und wer da nicht die Geister prüft (1. Joh. 4, 1 - 3), der fällt eben schnell auf Verführung rein.
Deinem letzten Satz stimme ich zu; so denke ich auch.