Was liest Du gerade?

  • Diese Angabe ist falsch! 60 NTliche Stadien sind keine 23 km, sondern laut Wikipedia nur 11,5 km. !!! „Laut Lukasevangelium ist der Ort 60 Stadien (ca. 11,5 km) von Jerusalem entfernt.”

    Norbert es wundert mich wie schnell Du dabei bist, etwas als richtig und falsch hinzustellen!

    Oder Du ließt manches oberflächlich! Wenn es begründetet Zweifel gibt, dann geht es immerhin um einen Weg den die Jünger an einem Tag gegangen sind, von über 25 Km...! Das zeigt auch wie wichtig ihnen diese Botschaft war, wieder nach Jerusalem zurückzukehren!

    Zitat Wiki:

    Die Lage des biblischen Emmaus ist nicht gesichert. Laut Lukasevangelium ist der Ort 60 Stadien (ca. 11,5 km) von Jerusalem entfernt. Er wird im Neuen Testament an keiner anderen Stelle erwähnt. Traditionell nehmen vor allem drei Orte für sich in Anspruch, das im Lukasevangelium erwähnte Emmaus zu sein: Amwas, Abu Gosch und El Qubeibeh.

    Eusebius von Caesarea und Hieronymus bezeichneten die Stadt im 5. Jahrhundert als das Emmaus der biblischen Erzählung. Das Haus des Kleopas sei in eine Basilika umgewandelt worden. Problematisch daran ist, dass dieser Ort 32,5 km (mehr als 160 Stadien) von Jerusalem entfernt ist.

    Also wer hat nun "Recht"..?

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Andreas Bochmann

    Heute ist "Weltgesundheitstag" ... und in einer Predigt meiner Frau wurde an den Streit der Geschwister Kellogg erinnert ... Brüder können so herrlich streiten. Der eine war für "ohne Zucker", der andere für "mit Zucker". 🙂

    Will Keith Kellogg (Foto) - der übrigens heute Geburtstag hat, setzte sich als Unternehmer durch, wie wohl jeder weiß, der seine Produkte kauft.

    Aber mir geht es hier nicht um Ernährung oder die sehr merkwürdigen Brüder Kellogg, sondern um die Bedeutung von "GESUNDHEIT" für dich, für die Gemeinde, für die Gesellschaft.

    Vergebung - so in der Predigt meiner Frau - spielt besipielsweise eine große Rolle für die Gesundheit ... Gedanken?

    Siebenten-Tags-Adventisten-bei-Facebook | Facebook

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Menschenopferungen in vielen religiösen Kulten vor der Zeit des Jesus Christus.

    Man hat in 5500 Jahre alten Gräbern brutal und zum Teil lebendig begrabene geopferte Menschen gefunden.

    Insofern ist es gut gewesen, dass Jesus Christus gekommen und mit seinem Tod am Kreuz klargestellt hat, dass Gott keine Menschenopfer und keine Tieropferungen wünscht. Im Alten Testament war das Menschenopfer noch Thema wie auch Tieropferungen.

    1. Mose 22

    Nimm Isaak, deinen einzigen Sohn, den du lieb hast, und geh hin in das Land Morija und opfere ihn dort zum Brandopfer auf einem Berge, den ich dir sagen werde.

    Gott stoppte das Menschenopfer und Abraham machte ein Tieropfer statt dessen, obwohl Gott es nicht verlangt hat. Er tötete einen Widder.

    Serie von Menschenopfern in ganz Europa entdeckt
    In der Jungsteinzeit sind Menschen jahrtausendelang in Mafiamanier durch eine spezielle Fesselung rituell hingerichtet worden, wie eine aktuelle Studie zeigt
    www.derstandard.de
  • Lese gerade aus dem aktuellen Grundsatzprogramm der CDU CSU und Deutschland.

    Die CDU hatte die umstrittene Formulierung zu Muslimen im Entwurf ihres neuen Grundsatzprogramms geändert. Ursprünglich hatte es im Programmentwurf in einer Art Unterüberschrift geheißen: „Muslime, die unsere Werte teilen, gehören zu Deutschland.“

    Daraus wurde nun: „Muslime sind Teil der religiösen Vielfalt Deutschlands und unserer Gesellschaft.“ In den folgenden Absatz wurde dann dieser Satz eingefügt:

    „Ein Islam, der unsere Werte nicht teilt und unsere freiheitliche Gesellschaft ablehnt, gehört nicht zu Deutschland !"

    Der Zentralrat der Muslime fühlt sich diskriminiert. Die CDU CSU lehnt diesen Vorwurf aber ab und spricht von "Klarstellung".

    Ich persönlich hätte noch ergänzt: Hassprediger gehören nicht zu Deutschland.

  • „Ein Islam, der unsere Werte nicht teilt und unsere freiheitliche Gesellschaft ablehnt, gehört nicht zu Deutschland !"

    Der Zentralrat der Muslime fühlt sich diskriminiert. Die CDU CSU lehnt diesen Vorwurf aber ab und spricht von "Klarstellung".

    Ich persönlich hätte noch ergänzt: Hassprediger gehören nicht zu Deutschland.

    Das ist sinnloses, politisches Geschwätz. Muslime und andere Menschen, die die "Werte" Deutschlands nicht teilen, leben in Deutschland, sie arbeiten hier, gründen Familien und sind damit ein Teil Deutschlands. Wenn sie nicht zu Deutschland gehören würden, dann müsste man sie hinauswerfen oder ins Gefängnis stecken, was aber nicht geschieht. Also sind sie - so oder so - ein Teil Deutschland und gehören damit zu Deutschland.

  • Das ist sinnloses, politisches Geschwätz.

    Ich denke es entspricht der Realität unserer Verfassungstreue und der Muslimischen Vorstellung, das für sie nur die Scharia Gültigkeit hat! Das Aussagen von Mohamed über das GG gestellt werden!

    Das zusätzlich zu betonen ist für mich Weise und den Anfängen zu wehren....!

    Warten wir ab bis wir die erste Muslimische Partei haben mit "Ihren" Zielen....

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Das zusätzlich zu betonen ist für mich Weise und den Anfängen zu wehren....!

    Jeder lebt danach, woran er glaubt (z. B. der Scharia).
    Auch wenn jemand dem Gesetz nicht gehorcht, so gehört er dennoch zum Staat. Ist ja auch bei den Urdeutschen so, dass sie noch zu Deutschland gehören, auch wenn sie von Raubüberfällen leben, was ja auch deutschen Werten nicht entspricht.
    Wenn man was tun will, dann soll man dafür sorgen, dass so wenig Gesetzesbrüche - z. B. durch die Scharia - stattfinden wie möglich. Aber nicht von einem "gehört nicht zu Deutschland" schwadronieren. Sie sind da, man will sie da und sie bleiben da und sie gehören damit zu Deutschland. Der Schminkanstrich, dass sie dann nicht zu Deutschland gehören würden, wenn ....., ist nur Augenwischerei.

  • Aber nicht von einem "gehört nicht zu Deutschland" schwadronieren.

    Ich verstehe es auf ihre Werte bezogen aber nicht auf die Menschen!

    Traurig genug das wir bis heute kein Einwanderungsland sind aber viele Moslems (Türken) als Gastarbeiter bei uns geblieben sind ohne klare Regeln bei der Aufnahme!

    Das erinnert mich an die Zeit der Atomkraftwerke die wir betrieben haben, aber noch keine Lösung gefunden haben die Abfälle wirksam zu entsorgen...Und es wird immer noch geträumt wie günstig der Atomstrom ist....

    Ein Land das keine klare Regeln aufstellt und sie auch einhält, neigt dazu das Problem so zu lösen wie viele es mit den Juden gemacht haben und wir Deutsche es "vorbildlich" praktiziert haben, mit der "Endlösung"!

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Ich verstehe es auf ihre Werte bezogen aber nicht auf die Menschen!

    Aber ihre "Werte" sind in Deutschland angekommen. Sie leben diese "Werte" mitten unter den anderen, an der Tür zum Nachbarn, der diese Werte nicht teilt. Wenn man Menschen einlädt hier zu leben, dann lädt man auch ihre Werte ein, sie gehören zu den Menschen, so wie ihre Beine und Arme.
    Ich gehe von der Realität aus, und die sagt, nicht nur die Menschen sind hier, sondern auch ihre Werte sind hier. Wenn ich Pfeffer in die Suppe gebe, dann gehört er zur Suppe, ob mir das nun zu scharf ist, ob es mir nun schmeckt oder nicht. Zu sagen, nein, der Pfeffer gehört nicht zur Suppe, ändert nichts an der Suppe, er ist darin, Teil davon. Und da es nur eine Suppe (Deutschland) gibt, ist er dann halt Teil der Suppe, da kann ich nun drüber philosophieren wie ich will.
    Wenn jemand sagen würde, Kriminalität gehört nicht zu Deutschland, dann würde ich sagen, sie gehört sehr wohl zu Deutschland, weil sie täglich überall passiert. Es ist ein Teil von Deutschland und man kann sich nicht die Rosinen herauspicken und sagen, nur das Gute gehört zu Deutschland, es gehrt auch das Böse, das Abartige und alles, was darin passiert dazu, man kann es nicht schönreden.
    Es ist ein Unterschied, ob man sagt: 'Etwas gehört nicht zu Deutschland' oder: 'Etwas gehört nicht zu den deutschen Werten.'

    2 Mal editiert, zuletzt von Junker (17. April 2024 um 20:27)

  • Traurig genug das wir bis heute kein Einwanderungsland sind aber viele Moslems (Türken) als Gastarbeiter bei uns geblieben sind ohne klare Regeln bei der Aufnahme!

    Wir sind – leider – schon seit langem in der BRD ein Einwanderungsland! In den 1960er Jahren wurden von deutschen Unternehmern lastwagenweise Hunderttausende Türken als billige Arbeitskräfte ins Land geholt, obwohl deren Mentalität einfach nicht zu Deutschland gepasst hatte! Die Integration der vielen Muselmanen ist gescheitert! Siehe die Entwicklung von Parallelgesellschaften! Wenn auf deutschen Straßen "SCHARIA-Polizisten" patroullieren, dann ist es weit gekommen!

    Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) sagte noch in den 1980er Jahren: „Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze!”. Er und Baden-Württembergs Ministerpräsident Lothar Späth (CDU) haben durch "Rückkehrprämien" tatsächlich die Zahl der Ausländer in Deutschland reduziert! War das damals nicht das, was heute die AFD unter "Remigration" versteht? Aber Bundeskanzler Helmut Kohl (CDU) und sein Außenminister Hans-Dietrich Genscher (F.D.P.) haben seit 1982 wieder Millionen Türken ins Land geholt und 2015 hat Deutschlands erste Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) durch die illegale Grenzöffnung 1,5 Millionen Flüchtlinge hereingelassen, darunter sehr viele Kriminelle und islam. Terroristen! Dadurch hat die CDU-Kanzlerin erst die AFD stark gemacht! Gestern war bei uns in der Künkelinshalle der CDU-Generalsekretär Carsten Linnemann in Schorndorf; er sagte: „Wir von der Union (CDU/CSU) haben in 16 Jahren schwere Fehler gemacht, vor allem in der Migrationspolitik!” Dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Aber wann werden von den staatstragenden Parteien (CDU/SPD/FDP/GRÜNE) der Mitte endlich Konsequenzen hier gezogen oder will man warten bis die AFD bundesweit bei 30% liegt?

  • Aber ihre "Werte" sind in Deutschland angekommen. Sie leben diese "Werte" mitten unter den anderen, an der Tür zum Nachbarn, der diese Werte nicht teilt. Wenn man Menschen einlädt hier zu leben, dann lädt man auch ihre Werte ein, sie gehören zu den Menschen, so wie ihre Beine und Arme.

    Da ist mein Verständnis was Land, Volk und Gemeinschaft angeht doch ganz anderes!

    Hat uns Gott nicht ein Beispiel mit dem Volk Israel gegeben, wie er sich sein Volk vorstellt auf dieser Welt, in der Satan der Fürst ist? Hat er nicht immer von Einheimischen und Fremden gesprochen?

    Wer in einem anderen Land lebte dort Gast ist und sich dessen Kultur, Ordnung und Gesetzen unterstellen soll?

    Man selbst auch fremde Kulturen nicht ins eigene Land "einschleppen" soll?

    Ich bin kein Nazi aber Nationalist der sein Land, Kultur und GG liebt!

    Von Jedem Gast der in unser Land kommt erwarte ich das er unser GG, Werte und Geschichte versteht und respektiert!!!

    Jesus hat es klar getrennt, Gottes Werte der Nächstenliebe und Staates Aufgabe, das Recht mit dem Schwert zu verteidigen!!!

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Da ist mein Verständnis was Land, Volk und Gemeinschaft angeht doch ganz anderes!

    Hat uns Gott nicht ein Beispiel mit dem Volk Israel gegeben, wie er sich sein Volk vorstellt auf dieser Welt, in der Satan der Fürst ist? Hat er nicht immer von Einheimischen und Fremden gesprochen?

    Wer in einem anderen Land lebte dort Gast ist und sich dessen Kultur, Ordnung und Gesetzen unterstellen soll?

    Sollte, sollte ....
    Realität überholt immer die Idee oder den Plan.
    Es entstehe Parallelgesellschaften, die vom Staat nicht mehr in den Griff zu bekommen sind. Ich denke, dass weiß man und hat damit auch geplant, es werden nur die Spitzen der Gewalt bekämpft, also wenn es zu Morden kommt oder wenn Frauen dann eben in Frauenhäuser flüchten, dann wird man aktiv. Aber man kann ihre religiösen Gesetze und Vorstellungen nicht verhindern. Ein ehemaliger Arbeitskollege, Muslim, hatte eben seine Zweitfrau ohne Standesamt, aber religiös bei ihnen sozusagen abgesegnet. Und so lange die Gruppe intern die Regeln akzeptiert, wird auch keiner zur Polizei gehen.

  • Und so lange die Gruppe intern die Regeln akzeptiert, wird auch keiner zur Polizei gehen.

    Eben, welche "Regeln" ? Wo fängt denn für Dich böses an???

    Missionieren ist für mich auch für das zu werben, was der Gesellschaft Frieden bringt!

    Sag das mal einem Adventisten....;)

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Eben, welche "Regeln" ?

    Na z. B. die Regeln der Scharia, oder wie man sie eben auslegt. Denn in dem Grundsatzprogramm der CDU steht eben: "Die Scharia gehört nicht zu Deutschland." (Zeile 580)

    Wo fängt denn für Dich böses an???

    "Böses" ist so ein Wort, das für mich eher auf den Charakter abzielt, als auf die Tat. Aber ich würde eben die Grundsätze der Bibel als Maßstab für den guten Weg nehmen, da würde ich z. B. sagen, dass gesetzlich erlaubte Abtreibung gegen diesen Maßstab verstößt. Ob man zwei oder mehr Frauen heiraten darf, ist für mich nicht "böse", es ist eine kulturelle Sitte und auch im Alten Testament nicht verboten. Ob eine Religionsgemeinschaft selbst ein Gerichtswesen einführen darf, mit dem Koran entsprechenden Strafen, muss der Staat wissen, ob er das erlaubt. Persönlich bin ich gegen die Todesstrafe, aber das betrifft auch die USA und nicht nur die Scharia.
    Wir als Christen haben uns, so meine Meinung, um die Verkündigung des Evangeliums zu kümmern, nicht wie ein Staat mit religiösen Extremisten oder Gruppen umgeht, solange er sie nicht entgegen der Glaubensfreiheit unterdrückt.

  • Das Universum könnte sich ausdehnen wie es derzeit der Fall ist, sich wieder zusammen ziehen, sich wieder ausdehnen. Wie bei einem ewigen Herzschlag als wäre es lebendig.

    Die neuen Erkenntnisse stammen vom Dark Energy Spectroscopic Instrument (Desi), einem am Kitt Peak National Observatory in Arizona installierten Instrument. Es wurde 2021 in Betrieb genommen und hat bereits ein halbes Jahr danach die größte, detaillierteste Karte des Universums aufgenommen. Die 5.000 Roboteraugen des Instruments sammeln Licht von Millionen von Galaxien. Das Licht wird dann in ein Farbspektrum zerlegt, was es Wissenschaftler:innen ermöglicht, die Ausdehnung des Universums über Milliarden von Jahren zu messen.

    Wenn die Desi-Ergebnisse des ersten Jahres wahr sind, wird die beschleunigte Expansion des Universums aufhören und sich schließlich umkehren, und das Universum könnte beginnen, sich unter dem Einfluss der Schwerkraft zusammenzuziehen.

    Dunkle Energie schwächt sich wohl ab: Steuert das Universum auf einen „Big Crunch“ zu?
    Neue Erkenntnisse bestärken die Theorie, dass das Universum irgendwann zusammenfallen könnte. Was das für die Wissenschaft bedeutet.
    t3n.de
  • Test der künstlichen Intelligenz ChatGPT 4.

    Beispiel:

    Antworte mir als Astrophysiker. Was geschieht mit der Energie, die die Sonne ins Weltall abstrahlt. Wird diese Energie vom Universum aufgefangen und wiederverwendet ?


    Antwort der künstlichen Intelligenz ChatGPT 4:


    "Als Astrophysiker würde ich sagen, dass die Energie, die von der Sonne und anderen Sternen ins Weltall abgestrahlt wird, überwiegend in Form von elektromagnetischer Strahlung, wie Licht und Wärmestrahlung, freigesetzt wird. Diese Strahlung breitet sich durch das Universum aus und interagiert mit allem, was sie trifft.

    Ein Teil dieser Energie wird von Planeten, Monden, Asteroiden und anderen Körpern im Sonnensystem absorbiert, was deren Temperaturen beeinflusst. Ein anderer Teil trifft auf interstellare Materie wie Gas- und Staubwolken und kann chemische oder physikalische Reaktionen auslösen, zum Beispiel die Bildung neuer Sterne in sogenannten Sternentstehungsgebieten.

    Ein Großteil der Strahlung reist jedoch durch den leeren Raum und verteilt sich immer weiter, wobei die Energie im Laufe der Zeit aufgrund der Expansion des Universums verdünnt wird. Diese Energie wird nicht direkt "wiederverwendet" im Sinne einer Rückgewinnung oder eines Recycling, sondern bleibt als Teil der Gesamtenergie des Universums bestehen. Die kosmische Hintergrundstrahlung, die wir heute messen, ist ein Überbleibsel der Energie, die kurz nach dem Urknall freigesetzt wurde, und zeigt, wie Energie im großen Maßstab im Universum verteilt ist.

    In gewissem Sinne "nutzt" das Universum also die Energie nicht wieder, sondern sie wird transformiert und verteilt sich im Laufe der kosmischen Geschichte."

  • Wenn die Desi-Ergebnisse des ersten Jahres wahr sind, wird die beschleunigte Expansion des Universums aufhören und sich schließlich umkehren, und das Universum könnte beginnen, sich unter dem Einfluss der Schwerkraft zusammenzuziehen.

    Wenn das stimmt, wäre das schon ein großes Ding in der Kosmologie. Wird zu beobachten sein, ob sich das bestätigen lässt.

  • Habe die Leseprobe des Buches von Martha Nussbaum "Gerechtigkeit für Tiere" gelesen. Frau Professor Nussbaum lehrt Philosophie an der Universität Chicago, insbesondere das Lehrgebiet "Tierrechte" (vgl. den Philosophen Peter Singer aus Australien).

    Frau Nussbaum hat sich auch mit der Bibel und dem Christentum beschäftigt und sagt, dass wir Christen insofern Verantwortung für die Tiere als Teil der Schöpfung haben als wir sie respektieren müssen als Lebewesen mit Gedanken, Träumen, Gefühlen, Zielen, mit ihrem Lebenswillen und ihrer Freude am Leben und wir alles tun müssen, damit es diesen Tieren gut geht auf Erden. Tiere haben Bewusstsein, denken, stellen mitunter Werkzeuge her und zeigen vorbildliches Sozialverhalten auch gegenüber schwächeren und kranken Artgeossen wie es beispielsweise bei den Elefanten der Fall ist. Tiere stellen für Zwecke der Problemlösung sogar Werkzeuge her. Tiere bilden beispielsweise Schwarmintelligenz, die wie bei den Ameisen seit hundert Millionen Jahren sehr erfolgreich ist, während die Menschheit nach nur 300.000 Jahren bereits existenzgefaehrdet ist. Anstatt uns verantwortlich um die Tiere zu bemühen machen wir Menschen aber genau das Gegenteil: Aktuell findet ein gigantisches Massensterben der Tierarten auf der Erdoberfläche statt, was eine schwerwiegende Sünde an der Schöpfung gegenüber Gott darstellt.

    Martha Nussbaum: Gerechtigkeit für Tiere - humanismus aktuell
    Nussbaums Plädoyer für Tiergerechtigkeit ist ohne jeden Zweifel zu begrüßen. Die Frage, die sich Irina Spiegel bei der Lektüre des Buches stellt, ist nur,…
    humanismus-aktuell.de