Ich frage mich -da man doch alles prüfen soll- immerwieder auch bei den Apykryphen, warum jetzt diese oder jene Schrift nicht von Gott sein soll. Bei den meisten finde ich heraus, dass sie Fälschungen aus dem Mittelalter sind. Jetzt hab ich mal die ersten Kapitel dieses Buches gelesen, das mindestens aus der Zeit vor Jesus sein soll und fand es einfach ganz interessant und hilft teilweise auch die Bücher Mose besser zu verstehen.
Wo liegen nun die Mängel und Widersprüche?
Oder warum seht ihr dieses Buch als falsch an?
ingeli: du bist doch so für die Tiere und dass man sie achten soll.
In Kapitel 3 heißt es, dass am Tag des Sündenfalls nicht nur die Schlange auf die Erde verflucht wurde, die Frau zum Kindergebären und der Mann zur Feldarbeit im Schweiße seines Angesichts, sondern auch die anderen Tiere...
"Und an diesem Tage hörte der Mund aller Tiere und des Viehs und der Vögel und derer, die gehen und sich bewegen, auf zu sprechen; denn sie alle redeten, einer mit dem andern, eine Lippe und eine Sprache."