Zum Nachdenken

Diese Geschichte ist nett und enthält viel zum Nachdenken.
Fairer halber möchte ich doch erwähnen, das es mehr als zwei Wölfe gibt. Der Mensch kann nicht immer frei entscheiden,
welchen Wolf er gerade füttert, oder welcher Wolf gerade den Menschen frisst. So mancher Wolf holt sich ohne zu fragen sein fressen. Viele Menschen würden gern "Nein" sagen, schaffen es aber nicht mehr, weil der Wolf zu mächtig geworden ist.

LG

Ich denke auch, es ist eine malerische Metapher für den berühmten inneren Kampf zwischen den Kräften; gedacht ist wieder ganz dualistisch: da ist Gut, da ist Böse- entscheide dich!

Dass es einer theologischen Debatte nicht standhält, ist klar, aber das wird den Indianer wohl auch nicht interessieren.

Im Übrigen sagt der Indianer nicht: "Du suchst dir einen aus, den du fütterst.", sondern er sagt schlicht, dass man einen der beiden füttert.

Oder wer von euch hat sich schon mal "entschieden": "Heute möchte ich mal arrogant sein!", oder "Heute pflege ich die Dankbarkeit mal besonders!"
Wir entscheiden das sowieso nicht; aber so eine Metapher ist ein Bild, um sich vor Augen zu halten, was im inneren geschieht, denke ich.

Zudem war Jesus vollkommen undogmatisch. Er hat immer mit dem Menschen geredet, der vor ihm stand.

Zu den Gelehrten sagt er: "Habt ihr nicht in den Schriften gelesen...?"
Zur Ehebrecherin: "Hat dich jemand verdammt? Nein? Dann verdamme ich dich auch nicht. Tus nicht mehr."
Zum Zöllner: "Heute möchte ich bei dir essen!" (Wenn die Frommen so ein Interesse daran haben, was ich mache, dann geh ich erstmal beim Zöllner essen)
Zur Phönizierin: "Ich bin nur zu den Schafen Israels gesandt..." (er lässt sie weiter bitten und erlöst sie schließlich)
Zum reichen Jüngling, der so tadellos ist: "Dann verkauf alles, gibs den Armen und folge mir nach..."
Zum Statthalter: "Du hättest keine Macht, wenn sie dir nicht von oben gegeben worden wäre..."
Zu Petrus wegen der Anzahl der Vergebung: "Nicht siebenmal; sondern siebenmalsiebenundsiebzigmal..."
wegen seinem Beschützer-Gerede: "Hinweg Satan!"
wegen seinem Treue-Schwur: "Du wirst mich dreimal leugnen..."
Zu Judas: "Geh und tue, was du tun musst, und mach schnell..."

Jesus war frei. Er hat so geredet, wie sein Gegenüber vor ihm stand. "Du siehst nicht auf die Person der Menschen...", heißt: Du lässt dich nicht blenden. Ein großartiger Meister.

Zitat von Pfingstrose

Miteinander in Dialog treten heißt nicht, auf die eigenen Vorstellungen und Traditionen verzichten, sondern auf den Anspruch, dass sie die einzigen und absolut seien.

Ich frage mich, ob Jesus zu dieser Aussage ja sagen würde. Was meint ihr?

Sagte nicht Jesus:
Bibelstelle
"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben! Niemand kommt zum Vater als durch mich!" (Johannes 14,6) ???

===> Man nennt dies auch den "christlichen Absolutheitsanspruch"! Darf man diesen aufgeben?

===> Man nennt dies auch den "christlichen Absolutheitsanspruch"! Darf man diesen aufgeben?

Nee, den darf man nicht aufgeben.

Und miteinander in Dialog treten ist auch richtig, solange das "Miteinander" nicht ein Miteinander Gleichgesinnter (die andere verurteilen) ist, sondern ein Miteinander derer, die unterschiedlicher Meinung sind.

Wenn man aus den Windeln raus ist, dann kann man sich mit jedem unterhalten und austauschen, weil man nämlich weiß, was man selbst glaubt.

Und wenn ein Katholik, ein Moslem, ein Jude, Buddhist, oder sonst wer etwas Gutes und Sinnvolles sagt, dann kann ich das anerkennen und ihm Recht geben, denn er hat was Gutes gesagt. So einfach ist das. Ich unterschreibe deswegen keine Mitgliedsbescheinigung...

Man muss allerdings wissen, was man selber glaubt, das stimmt. Wenn ich das nicht weiß, dann muss ich mich abkapseln, um nicht "verführt" zu werden, und habe nötig, über andere zu schimpfen, weil die ja so falsch sind.

Es ist keine Frage anderer Gemeinschaften, sondern eine Frage meiner eigenen Festigung. Das ist ungewohnt, wenn Mama oder der Herr Prediger mir nicht mehr sagen, wie die Welt funktioniert, aber man schafft das... Nur Mut.

Ja, ich finde aber, das hat miteinander zutun. Der Glaube beeinflusst den Charakter nämlich maßgeblich. Und wer über andere Kirchen herziehen muss, der ist meines Erachtens sehr unsicher in seinem eigenen Glauben und auch charakterlich schwach.

Bemo:

Zitat

Ich habe dich so verstanden, dass es dir um das Wissen um den eigenen
Glauben geht - nicht um die Qualtität des eigenen Glaubens
(stark/schwach).

Nein, das meine ich mit "Wissen" nicht. Ich meine die Gewissheit im Glauben.

Zitat

Ich bin mit dir dahingehend einer Meinung, dass die Qualität unseres
Glaubens unseren Charakter beeinflusst - aber das Wissen um den eigenen
Glauben eher nicht.

Ok...

@Pfingstrose:

Zitat

Das mit dem Unterschreiben ist so eine Sache.....ich habe jetzt schon
etliche Veranstaltungen gesehen, in denen verschiedene Denominationen
Unterschriften gegeben haben...

was meinst du bzw. wovon redest du?

Ich sprach vom Umgang und vom Reden über andere Gemeinschaften und dass Austausch mit ihnen keine Konversion bedeutet...

Bemo:

darf ich fragen, was das Problem ist?

Ich schrieb vom Wissen (Gewissheit) im eigenen Glauben. Damit hat man nicht nötig, über andere herzuziehen.

Wenn man das nicht nötig hat, dann siehst du doch, welche "Qualität" es hat. Ich sprach sowohl von Wissen als auch von "Qualität" des Glaubens. [Ich benutze das Wort Qualität in dem Zusammenhang für gewöhnlich nicht...]

Hat man nötig, sich abzukapseln und andere schlecht zu machen (auch noch Vorträge darüber zu halten), dann zeigt dies ebenfalls die Qualität...

Welche Qualitätsstufen es gibt, weiß ich nicht.

Lg

@Pfingstrose:

ich halte von dieser Politik auch überhaupt nichts. Das ist aber wahrscheinlich einfach die Krankheit der oberen Etagen. Man kommt nicht drumrum, wenn man oben sitzt und mitspielt. Es gibt gewisse Gesetzmäßigkeiten in der Welt. Sobald Macht und Einfluss im Spiel sind, werden Fehden gezogen, muss man sich mit gewissen Leuten gut stellen, muss man bei gewissen Dingen mitspielen, sonst wird man abgesägt oder medial vernichtet.

Macht ist ein Gift. Man gewöhnt sich so schnell dran und es fühlt sich so gut an. Das betrifft alle Institutionen, Leitungen und Systeme; es ist einfach so.

Deshalb sollte man versuchen (garantieren kann man es nie), gesunde und starke Menschen zu erziehen, die ihren Weg kennen und sich nicht verwirren lassen.

Dazu muss man das Evangelium predigen und nicht die ganzen Machenschaften der bösen Systeme, wie manche das tun.

Lg