Ich möchte für niemanden Partei ergreifen, noch jemanden belehren oder korrigieren.
Das dürfte Dir auch schwerlich gelingen.
Irgendwelche wirren auf die heutige Zeit übertragene Auslegungen der Johannes-Apokalypse (die sich wahrscheinlich auf die Situation der damaligen Christen in Kleinasien gegen Ende des 1. Jahrhunderts bezieht) inklusive der Behauptung "Vicarius Filii Dei = 666" höre ich aus einen bestimmten Spektrum (und nur aus diesem) schon seit einigen Jahrzehnten.
Ebenso wie den von Dir völlig zurecht gebrachten Hinweis, dass "Vicarius Filii Dei" gar kein offizieller Papsttitel ist.
Bringen tut es ganz genau gar nichts. Bestimmte in sich geschlossene Denkweisen sind gegen Gegenargumente immun.
Es geht halt manchen Menschen eben nicht darum, dazu zu lernen oder sich weiter zu entwickeln, sondern darum, den eigenen als richtig "erkannten" Standpunkt als die einzig wahre Wahrheit hinzustellen.
Gespräche mit Christen, die das Evangelium anders auslegen und dies sogar noch begründen können, irritieren da eher. Daher auch die verbissene Ablehnung einiger Einzelkämpfer/innen gegen die Mitarbeit ihrer Glaubensgeschwister in konfessionsübergreifenden Zusammenhängen.