Johannes Paul II. = IOHANNES PAUL SECUNDUS = I=1 + U=V=5 + L=50 + C=100 + U=V=5 + D=500 + U=V=5 = 666 !!! = eines Menschen Zahl !
Johannes Paul II. gebraucht in Redemptoris Mater 38 die Bezeichnung „Mittlerschaft in Christus“.[4] Im 20. Jahrhundert gab es des Weiteren erfolglose Bemühungen, durch Petitionen[5] an den Heiligen Stuhl die Verkündigung eines fünften marianischen Dogmas Maria Miterlöserin und Mittlerin aller Gnaden zu erreichen.[6]
1.Tim.2,5
5 Denn einer ist Gott, und einer ist Mittler zwischen Gott und Menschen, der Mensch Christus Jesus, 6 der sich selbst als Lösegeld für alle gab, als das Zeugnis zur rechten Zeit.Ist Maria "Miterlöserin"? - katholisch.de
Hier scheint es ja eher ein taktischer Grund zu sein, dass man kein Dogma macht, was ich ebenso befremdlich finde...
die Praxis ist definitiv eine deutlichere Sprache als gegenüber der Lehre.Das christliche Miteinander, das auf der Ebene der einzelnen protestantischen Kirchen statt findet ist ja nicht kritisiert.
Im Artikel von katholisch.de steht: „Dogmatisiert, und damit lehramtlich-verbindlich festgelegt wurden in der Kirchengeschichte hingegen nur vier Aussagen: Maria ist Gottesmutter, war allzeit Jungfrau, wurde ohne Erbsünde empfangen und leiblich in den Himmel aufgenommen. Im 20. Jahrhundert kam verstärkt die Forderung auf, dass für Maria der Titel "Miterlöserin" (lateinisch: Co-Redemptrix) offiziell anerkannt werden soll. Manche sehen gar die Notwendigkeit eines fünften Mariendogmas. Doch würde dieser Marientitel die Rolle Christi in seiner Erlösungstat nicht verdunkeln?”
1. Maria = Gottesmutter kann man bejahen.
2. Maria = allzeit Jungfrau = explizit anti-biblisch, da das Neue Testament eindeutig davon berichtet, dass Maria nach Jesus noch 6 Kinder mit Joseph gezeugt hatte!
3. Maria = ohne Erbsünde empfangen= zumindest umstritten: die Katholiken berufen sich hierbei auf ein biblisches Argument des »Du bist voll der Gnade!« — »Gratia plena!« der Vulgata (Lateinische Bibelüblersetzung) der Aussage des Erzengel Gabriel. Dies Dogma kann man deshalb nicht in Bausch und Bogen (auch von protest. Seite) ablehnen!
4. Maria = leiblich in den Himmel aufgenommen. ----> dafür findet sich kein biblischer Beleg! Das Argument aus Offb.12 mit der Frau die im Himmel erscheint für eine Himmelfahrt Mariens heranzuziehen, ist viel zu schwach! Außerdem habe ich vor Jahren in einem katholischen (!!!) Blättchen gelesen dass man in Marias Grab in Ephesos die Knochen der toten Maria gefunden habe!
5. Maria den Titel "Miterlöserin" (lateinisch: Co-Redemptrix) zu geben, wäre ein schwerer Anschlag auf die Bibel (---> sieh oben 1.Tim.2 5) !!!
6. Ja, die rhetorische Frage muss ganz klar mit ja beantwortet werden! Maria = Miterlöserin würde in der Tat die Rolle Jesu als Erlöser verdunkeln, was selbst Papst Benedikt XVI. alias Joseph Ratzinger so gesehen hat!