Aus meiner Sicht machst du unnötig großen Akzent auf seine Schreibart (deine Interpretation: manipulativ / frevelhaft). Ich finde, lass uns lieber auf den Inhalt der Fragen selbst konzentrieren. Das würde für alle hier besser tun - denke ich.
Meiner Einschätzung nach führt das was Du sinnvollerweise an inhlatlicher Auseinandersetzung vorschlägst zwangsläufig zu dem was Yokurt sagt.
Auch die Erste Lüge Satans an Eva war rhetorisch klug vorgebracht, "intelektuell interessant", optisch ansprechend und eine gelungene Abwechslung aber für Eva nicht als Falle zu erkennen ohne bereits hinein getappt zu sein!
Du hast selbst das am nächsten liegende Motiv von Armin angeführt warum er sich bei diesen Spekulationen so einsetzt. Yokurt hat es etwas stärker fokusiert. Dabei läuft alles auf eine Form einer Selbstrechtfertigung hinaus!
Weder EGW noch die Bibel liefern uns eine sinnvolle Basis für deratige Themen in denen das Mißtrauen gegen Gott geschürt wird - im Gegenteil!
Ich halte es für eine nicht verantwortbare Zeitverschwendung mit großem Risiko der Irreführung für Glaubens-Neulinge oder Nachfolger Jesu mit noch gering ausgeprägter geistlicher Unterscheidungsfähigkeit solchen höchst spekulativen Gedanken-Konstruktionen eine Platform zu bieten.
Auch Deine Argumentation, daß die Leute das selber erkennen werden (oder müssen) kann ich so keinesfalls unterschreiben, denn weder Selbstrechtfertigung noch Mißtrauen gegen Gott (zu säen) kann ernsthaft als glaubens konstruktiv angesehen werden.
Nicht umsonst schreibt Paulus dazu mehr als eindeutige Worte (1.Korinther 5,11; ) und für ein am biblischen Glauben orientiertes Forum halte ich es für angebracht sich auch daran auszurichten.