- Offizieller Beitrag
Die Frage nach dem Lektionsheft wurde in DIESEM Thread besprochen. Bemo postete HIER eine Datei, die den Sinn und Zweck des deutschen Studienheftes erläutert. Auf Seite 7 wird die "Warum deutsche Ausgabe?" - Frage wie folgt beantwortet:
1. Adventistische Glaubensüberzeugungen gründen sich allein auf die Heilige Schrift.
ZitatMaßstab zur Beurteilung des Studienhefts zur Bibel (!) ist darum nicht die amerikanische Standardausgabe, sondern die Schrift. Nicht die exakte Übereinstimmung mit der sog. „Weltfeldausgabe“ ist letztlich entscheidend, sondern die Treue zum offenbarten Wort Gottes.
Was ich persönlich für absolut richtig halte. Unser Glaube soll primär allein auf die Bibel gründen. Daraus schlussfolgere ich, dass es nicht falsch ist, wenn die Zitate von Ellen White in diesem Heft fehlen. Sie können von jedem persönlich gerne privat nachgearbeitet werden.
2. Die Standardausgabe möchte nicht als allgemein verbindliche Darlegung adventistischer Positionen (miss-)verstanden werden.
ZitatIhr müsst nicht Wort für Wort jeden Punkt übernehmen ... Greift also die wesentlichen Gedanken heraus und behandelt sie so, wie ihr es für angemessen haltet. Niemand behauptet, dies sei die einzig zulässige Art, mit den behandelten Themen umzugehen ... Menschen sehen gewisse Dinge unterschiedlich, und das ist gut so... Auch die Entstehungsweise der Standardausgabe erlaubt es nicht, darin eine offizielle, lehramtliche Verlautbarung der Kirche zu sehen.
Das bedeutet, die Studienhefte dienen nicht der Aufzählung unserer Glaubenspunkte, wo uns nur noch bleibt Ja ja, Nein nein oder Amen zu sagen. Sondern sie dienen vielmehr dazu, das Gespräch über ein Thema systematisch zu führen.
Ich persönlich betrachte die Studienhefte nicht als eine Sammlung von adventistischen Glaubenslehren. Dazu sollen andere Quellen hinzugezogen werden (wir haben reichlich davon). Wenn gegenüber der WFA irgendwelche BIbelzitate oder EGW-Zitate nicht genannt werden, ist das kein Zeichen der abweichenden Theologie. Auf diesem Weg kann man die Gedankenentwicklungen der Leser besser fördern, anstatt einen fertigen, beschränkten "Rahmen" zum reinen Wort-für-Wort-Wiederholen zu servieren. Wir dürfen unser Bibelstudium nicht auf das Studienheft beschränken. Das Studienheft sagt vor allem, was wir diese oder nächste Woche besprechen werden, aber nicht was wir in Details glauben.
Wer der Meinung ist, dass die deutsche Ausgabe andere als offiziell anerkannten Lehren enthält, soll dies bitte an konkreten Beispielen aufzeigen (dafür bitte einen neuen Thread erstellen, der sich mit diesen Differenzen befassen soll). Dazu Studienhefte, Jahr, Seite nennen und Sätze/Aussagen beider Hefte gegenüberstellen.
Ich kann nur noch das Gesagte wiederholen: wer mit einem Heft unzufrieden ist, kann das andere nutzen. Noch besser: er nutzt beide Hefte und schöpft für sich daraus noch mehr Infos. Das persönliche Bibelstudium mit anderen Quellen (z.B. "Was Adventisten glauben") darf nicht fehlen.