ZitatAlles anzeigenVon Jakob der Suchende (Beitrag <hier> ):
Heimo, lass mich mal das so ausdrücken. Ich gebe dir - nach meiner heutigen Erkenntnis - Recht, dass die Aussagen von E.White nicht dogmatisiert werden sollen. Meine Meinung zu solchen Fragen:
(1) Die Aussagen von E.White sollen/dürfen nicht dogmatisiert werden. Wer ihnen Glauben schenkt, kann dies tun. Wer diesem nicht glaubt, hat ebenso Recht darauf.
(2) Wenn Adventist A E.White und ihre Schriften nicht sehr seriös in Fragen der Inspiration akzeptiert (so wie du), soll Adventist B dem
Adventisten A nicht mit E.White etwas beweisen, sondern allein mit der Bibel. Die Zitate von E.White sollen nur dann angeführt werden, wenn man sicher ist, dass der Gesprächspartner E.White seriös annimmt.(3) Niemand soll aufgezwungen werden, E.White seriös zu nehmen. Jeder entscheide selbst, wie er zu E.White steht. Ebenso soll soll/darf er nicht als kleingläubig und ähnlich betrachtet werden.
(4) Zwei Adventisten, die E.White erst nehmen, können absolut frei ihre Schriften zitieren, um etwas für sich zu begründen. Im Falle dieses Threads: es wurde die Frage gestellt, wie eine Stelle von E.White zu verstehen ist. Der Fragesteller nimmt E.White ernst. Also ist es ok, wenn er eine auf E.White aufbauende Antwort erhält. Die Antwort wurde ja nicht dogmatisiert.
nach diesem Beitrag von Jacob fängt es an lächerlich zu werden. Das ist kein Adventistenforum mehr. Jeder kann nun glauben was er will und darf sich Adventist nennen, wie schön. Daran möchte ich mich nicht mehr beteiligen .
ich bitte darum alle Daten von mir zu löschen. Viel Spass noch auf dem breiten Weg