Immer wieder, wenn ich mit manchen Leuten über die Bibel spreche bekomme ich zu hören, dass diese doch nur ein Märchenbuch sei. Und das, obwohl vieles dort archäologisch und auch historisch erwiesen ist. Hier ein paar Beispiele:
-Kreuzigungungen (archäologisch und
historisch erwiesen).
-Existenz bestimmter Personen
(archäologisch und historisch erwiesen).
-Existenz bestimmter Städte, wie z.B.
Rom oder Jerusalem (ebenfalls archäologisch und historisch erwiesen)
-Ereignisse, die vorausgesagt wurden.
Z.B. die durch Jesus vorausgesagte Zerstörung des Tempels (von dem
heute noch die Klagemauer steht, die ein Teil dieses Tempels war),
die 70 n.Chr. Tatsächlich passierte (ebenfalls archäologisch
erwiesen).
Und der Hammer ist, dass diese Menschen zwar auch daran glauben, dass diese Dinge erwiesen sind, aber dennoch die Bibel für ein Märchenbuch halten. Was ich persönlich für sehr widersprüchlich halte und, was meiner Meinung nach auch ein Grund ist, weshalb solche Leute nicht der Meinung sind, dass in der Bibel Gott zu uns spricht.
Was fallen euch noch für Dinge in der Bibel ein, die als archäologisch/historisch erwiesen gelten?
Über eure Antworten würde ich mich freuen und bedanke mich schon im Voraus.
Aaron