- Offizieller Beitrag
Für die Stelle
1Mo 6.1 Und es geschah, als die Menschen begannen, sich zu vermehren auf der Fläche des Erdbodens, und ihnen Töchter geboren wurden, 6.2 da sahen die Söhne Gottes die Töchter der Menschen, wie schön sie waren, und sie nahmen sich von ihnen allen zu Frauen, welche sie wollten.
gibt es mehrere Interpretationen:
1) Eine davon besagt, dass die Frauen zusammen mit (bösen) Engeln neue Menschen geschaffen haben.
Beispiel für eine lange, tiefgehende Abhandlung dieser Sicht ist das Buch von Claudia Losekam "Die Sünde der Engel".
2) Andere sagen, hier geht es um die geschlechtliche Vereinigung zwischen Frauen und Tieren, wodurch insbesondere die "schwarze Menschenrasse" (oder einfach: dunkel-häutige Menschen) entstanden ist.
3) Andere sagen, dass es sich lediglich um gerechte Männer und ungerechte Frauen handelt.
E.White hat bekanntlich auch darüber geschrieben. Ihre Worte werden von Nichtadventisten gerne zitiert, um zu zeigen, dass E.White an einigen Stellen die Amalgamation zwischen Mensch und Tier oder Mensch und Engeln gemeint hat. So sehr wir (Adventisten) uns wünschen, dass E.White über die 3. Variante geschrieben hat, sind die adventistischen Autoren der kleinen Zusammenfassung unter dem Titel "Propheten können irren - wirklich?" anderer Meinung (Das Dokument im Google unter Bezeichnung "PDF Propheten können irren - wirklich?" suchen!)
Hier wird behauptet, dass E.White bis zu einem gewissen Alter die Meinung vertratt, dass die Interpretation (2) die richtige ist. Zwar hat E.White ihre Meinung laut diesem Dokument später revidiert, jedoch bleibt die Tatsache: E.White war - obwohl eine Prophetin - dennoch nicht unfehlbar. Mit anderen Worten, sie hielt sich an diese falsche Lehre, obwohl sie zu dieser Zeit schon als Prophetin galt.
Primäre Frage:
- Seid ihr damit einverstanden, dass E.White eine solche Interpretation (2) mehrere Jahre für richtig hielt? Wenn nicht, habt ihr andere Begründungen für ihre Worte? (Die Referenzen auf E.White's Worte werden im Dokument genannt).
Sekundäre Fragen:
- Kann man annehmen, dass E.White sich an gewisse falsche Lehren bis zu ihrem Tod geglaubt hat, und dass mindestens eine ihrer letzten Aussagen nicht der Wahrheit entspricht? Ja/Nein - Warum?
- Was die Lehren betrifft, die sie erst später angenommen hat (Sabbat, Reinheitsgesetze, Heiligtumslehre, Trinität...): hat E.White über diese Lehren früher (vor ihrer Übernahme zu den Glaubenspunkten) anders und falsch geschrieben oder gar nichts darüber geschrieben? Diese Frage ist insofern wichtig, um zu schauen, ob E.White als Prophetin eine "Entwicklung" zeigt, indem sie mehrere Jahre falsch gelehrt und darüber falsch geschrieben hat.