Wenn Bibelworte nicht ins Glaubenssystem passen, dann erklärt man sie einfach für ungültig.
Im konkreten Fall, Prophezeiungen des Propheten Jesaja.
Obwohl laut Offenbarung alles darauf hindeutet, daß die Erde in den berühmten 1000 Jahren nicht menschenleer sein wird und der Prophet Jesaja auch prophezeit hat, wie es da mal sein wird, wird diese Prophezeiung kurzerhand für ungültig erklärt, weil sie nicht ins Glaubenssystem passt.
Ich weiß was du meinst, ich muss aber dazusagen, dass es unter den Christen sehr viele Endzeit-Modelle gibt. Jeder beruft sich auf seine sogenannte Exegese. Wenn man dagegen hält, kann es ungemütlich werden, wie auch hier zeitweise. Einige bleiben sachlich, dann die Unsachlichen, die Lehrer, oder diejenigen, die meinen, sie könnten gleich mit dem teufel zum Angriff blasen.
Was mich in letzter Zeit, allgemein unter den Theologen aufregt ist - mag kaum noch etwas in der Theologie nachlesen - die Vorgehensweise des Studiums.
Das Ziel ist vorgesteckt und alles andere muss angepasst werden. Bibeltexte werden so zusammengefügt, dass es wieder passt. Kein Architekt oder Wissenschaftler darf so vorgehen. Unsere Häuser würden alle einstürzen, bzw. erst gar nicht entstehen..
Mir wurde gleich schon am Anfang - bei dem Thema Toten - unterstellt, dass ich disp. Denken verbreite und darum ringe. Andere wurden zur Vorsicht geraten. Etwas, was ich von Anfang an nicht wollte und auch schrieb. Ich bat mehrmals darum beim Thema zu bleiben.
Aber nein, mir kommt es hier oft so vor, als wäre hier die unsachgemäße Verteidigung - mit Vorurteilen gegenüber den Nächsten - das Selbstverständlichste der Welt.- Habe ich hier schon so oft erlebt.
Viele ernsthafte Adventisten müssen ihre Wahrheit verteidigen, das gehört zur Identität einfach dazu..Nicht alle, aber zu viele.
Mich macht das ungehalten und ja, ich stehe dazu, eure Belege für eine leibliche Auferstehung der Toten ist eine Eisegese. Deutlicher geht es nicht !!
Ich gebe zu, ich hätte mich sachlicher ausdrücken können, ohne verletzend zu werden, dafür möchte ich mich auch entschuldigen.
Ich kann einfach nicht mehr...Ich hätte vor ein paar Jahren noch jeden Text ganz gewissenhaft nachgelesen. Nun aber nicht mehr, weil ich weiß, dass so eine Vorgehensweise nicht zur Wahrheit führt. Ja, genau dieselbe Auslegungsart wie bei den Disp. .
Tut mit leid, Yppsi, Simon und auch Kisehel, ihr habt eure Gedanken bzgl. der Toten, die genauso unverrückbar sind. Auf gute Gegenargumente geht ihr erst gar nicht ein, stattdessen kommen von euch immer dieselben Texte, die schon mehrfach logisch im Zusammenhang anders erklärt wurden. Manchmal ist es einfach besser, die eigenen Ansichten erstmal stehen zu lassen. Keiner muss irgendetwas annehmen, aber ....was soll ich sagen, sieht so aus, als müsstet Ihr genauso Recht haben. Ihr greift hier niemanden an, bleibt sachlich und könnt berechtigterweise, die hier häufig geäußerte "Überlegenheit" nicht verstehen.
Nach der Wahrheit gewissenhaft zu forschen ist eine sehr dünn gesäte Tugend unter den Christen. Diejenigen die das tun haben Freude am Studieren und können kaum noch abwarten von einer Erkenntnis zur anderen zu gelangen.
Wie gerne habe ich Geschwister, die so denken und handeln...
Das Problem ist, jeder der meint, er habe die Wahrheit schon, der sucht sie nicht mehr. Das ist das Hauptproblem hier
LG
Wie finden wir jetzt die richtige Lösung, die beschreibt, dass ich recht habe. Hm, ich zeig dir das mit meiner unumstößlichen Exegese. 
