- Offizieller Beitrag
Wie erklärst Du hier vorhandene Differenzen mit der komplexeren deutschen Sprache bzw. dem "vernetzterem Denken" im Bezug zur Aussage der Weltfeld-Ausgabe?
Wenn man etwas nachdenkt, dann ist klar, dass Daniel und seine Freunde - als Geiseln am babylonischen Hof - höchste Staatsämter innehabend, nicht leben konnten wie in Jerusalem. Daniel als "Oberster der Wahrsagepriester" (4,6) hatte überhaut ein Amt inne, wo man sich heute fragt, wie das möglich ist. Dennoch führte er ein vorbildhaftes Leben, von Gott gesegnet und beglaubigt, und von Menschen - selbst nach Jahrzehnten der Amtsführung unangreifbar (6,5).
Dass so etwas ein sorgfältiges Abwägen wo man sich anpassen kann, und wo nicht, erfordert ist jedem klar, der darüber reflektiert und mit eigener Lebenserfahrung nachdenkt.
Das hat das Redaktionsteam offensichtlich getan.