1. Es ist JAHWEH GOTT selbst,
2. Es ist der Erzengel MICHAEL - der Bundesengel Israels, deren Schutzengel - der "Fürst über das Heer des HERRN"!
3. Es ist JESUS CHRISTUS - der GESANDTE / BOTE Gottes!
Die einzige Variante die hier für Dich infrage kommt ist im Prinzip Nr. 2.(wenn man [Du wie auch Gane MCShowan] davon ausgeht, dass Michael ein Engel im Sinne des Geschöpfes "Engel" ist und auch der Engel des Herrn ein "Geschöpf Engel" ist). Ein großes Problem ergiebt sich aber in diesem Fall mit dem "Niederfallen" weshalb Gane Mc Showan bereits versucht hat die Bedeutung "Niederfallen" umzudeuten.
Eine objektive Betrachtung von "Niederfallen" und der Bedeutung erhält man wenn man sich die Punkte und anderen Stellen davon im Zusammenhang anschaut und ob diese Stellen im Zusammenhang von „Anbetung“ sprechen. Meines Erachtens tun sie das alle mehr als deutlich.
Zitat von “Gane MacShowan“denn "der Engel des Herrn" ist natürlich ein Engel und wird ausdrücklich als solcher bezeichnet:
Philo hat es schon angedeutet….was spricht dagegen, dass Jesus lediglich in der Funktion eines Engels (als Bote) erschienen ist? Auch bei den verschiedenen Namen des Vaters sowie des Sohnes in Abhängigkeit der Situation oder Funktion in der sie auftreten sind für mich ein Indiz, dass man diese Überlegung nicht so einfach so abtun sollte.
Zitat von “Gane MacShowan“Hier steht nicht, dass Michael darauf verzichtete ein Urteil zu sprechen! Er wagte es nicht! Warum nicht? Weil er dazu nicht befugt war!
Der Satan ist auch jetzt noch Fürst dieser Welt. Hier müsste man sich dann auch fragen warum Gott das zulässt und er noch weiter agieren darf wie Satan es momentan noch tut und noch nicht die volle Gewalt Gottes Gerichtes spürt……es ist immer noch nicht die Zeit.