Wie Du weißt vertreten und verstehen die STA den Tod Jesu als ein --MUSS!. (siehe "Was Adventisten glauben"-ein Werk von insges.rd. 550 a5 Seiten)
Ich komme immer wieder zu dem Begriff "Spekulation" Jesus ist gestorben! Tatsache! Es wurde - wenn ich recht verstehe - durch den Tempeldienst, die Opferungen, Heiligtum, Versöhnungstag u.s.w. deutlich vorhergesagt, dass der Messias DAS Lamm ist, welches für die Sünden der Menschheit geopfert werden würde. Und das ist auch so passiert.
Was bringt es, wenn man jetzt spekuliert, ob Jesus überhaupt sterben hätte müssen. Er IST gestorben. Was bringt es, wenn wir uns den Kopf zerbrechen, wie es gewesen wäre, wenn ... und dann viele Wennmöglichkeiten aufzählt. Tatsache ist und bleibt: Jesus ist gestorben und ... wenn man der christlichen Lehre glauben darf, ist der Glaube an und die Annahme des Opfers Jesu Voraussetzung für die Erlösung.
dieses MUSS ist aber sehr intensiv mit dem Verständnis folgender weiterer zentralen Themenkomplexe verbunden bzw. integriert, zu denen es logischerweise ebenfalls eindeutige STA Aussagen gibt. diese Themen sind u.a.:
Heimo hat irgendwo geschrieben, dass dieses Verständnis kein absolutes Muss ist (oder so ähnlich) Das sehe ich auch so. Wenn wir ohne diesem Verständnis das Opfer Jesu ohne Wenn und Aber im Glauben annehmen können, dann ist das Verständis kein Muss.
Für mich persönlich ist es ein Verständnis über diese Themen eine wertvolle Hilfe, Gott besser zu verstehen.
+) Das Wesen der Sünde
+) Die Natur der Sünde
+) Die Natur des Menschen
+) Die Natur Jesu
+) Vollkomenheit und Versiegelung
Für mich persönlich sehr interessante Themen! Und ich freue mich, in Bibelstunden darüber mehr zu erfahren.
das Verständnis dieser o.a. Themen ist aber eine unbedingte Voraussetzung für das bibl. richtige Verständnis zum Thema: Jesu Tod ein muss:? JA oder NEIN
Mir stellt sich diese Frage gar nicht. Was ist anders als es jetzt ist, wenn Jesus nicht hätte sterben müssen. Auch das ist schon Spekulation.
Obige Themen sind das theologische Fundament zum theologischzen Verständnis zum Thema: Jesu Tod, JA/NEIN.
=====================================================================================================================================
Das Thema "Mensch gut oder 'Böse" (vorausgesetzt mal überhaupt erst bibl. exak und nicht schwammig formuliert) berührt also gleich mal die ersten drei!! Themen.
So "wissenschaftlich" möchte ich das gar nicht angehen. Die Bibel zeigt uns, dass die Erschaffung des Menschen "GUT" war. Dass durch Adam und Eva die Sünde in die Welt kam, ändert nichts an der Tatsache, dass die Erschaffung des Menschen GUT war.
Die Bibel zeigt uns auch deutlich, warum die Menschen heute nicht mehr so "Gut" sind. Wobei ich immer noch auf die Quelle warte, wo steht, dass der Mensch von Haus aus Schlecht ist. Denn nach meinem Verständnis gibt die Bibel diese Ansicht nicht her.
Natürlich ist es interessant und für das Gesamtverständnis gut und sogar wichtig, diese Punkte genauer zu kennen.
WWW: würde man hier bibl. haltbar aufzeigen können, daß die adv. Positionen nicht biblisch wäre---wäre das eine Grundlage um beim Thema Tod Jesu ebenfalls auf eine andere Lösung zu kommen müssen. --nämlich der Tod Jesu wäre dann nicht nötig gewesen, bzw. grundsätzlich so nicht geplant gewesen etc.---
Ja, was hindert die Leute daran, die an der adventistischen Lehre zweifeln, einfach kurz und bündig biblisch aufzuzeigen, was falsch ist und warum es falsch ist. Und vor allen, was denn nun Richtig ist.
WWW: bestünde also ein Interesse an einem solchen Ergebnis---müßte zunächst bei o.a. Themen begonnen werden---um am Ende des Weges feststellen zu können: Jesu Tod? : NEIN
Verstehe! Was ist anders, wenn Jesu Tod nicht nötig gewesen wäre? ... schon wieder Spekulation. Weil Jesus ist ja doch gestorben.
WWW: könnte das eine Antwort auf deine o.a. Frage "Worauf hinaus" sein? , für mich schon---am Ende des Weges sicherlich auch für Andere erkennbar
Dann verstehe ich immer noch nicht: Was bezweckt man damit? Was ändert sich für einen Christen mit solch einer Annahme?
***