Hallo,
ZitatIch wollte nur mal so in die Runde fragen, ob ihr das wusstet. Als ich neulich in der Bibel las ist mir die Stelle aufgefallen und ich war ein bisschen erstaunt, weil ich davor nicht wusste, dass bei Jesu Tod viele Menschen auferstanden..
Jap, wusste ich, hatte es nur mal wieder verdrängt. Ist halt nur so nebenbei in nem Satz erwähnt, was mich eigentlich erstaunt! Wir gehen ja meist davon aus, dass das wohl die 24 Ätesten sind, wobei ich mich frage, wieso dann da "viele" steht, 24 ist eigentlich nciht so viel. Gut, im Verhältnis zu den Auferstandenen ists schon viel. Erstaunlich finde ich, dass sie anderen erschienen sind. Ob sie erkannt worden sind? Oder waren sie schon Jahrunderte Tod? Ob sie missionieren konnten?
ZitatGewisse heilige(kleiner Kreis) sind auferstanden. Das wiederum macht auch deutlich dass es erst soweit ist bis Gott sichtbar den MEnschen auferstehen
lässt(keine Seelen die wegfliegen).
Das fined ich einen Super Gedanken, den muss ich mir merken. DANKE Dir!
ZitatDer Sinn dahinter entzieht sich mir aber irgendwie ganz, außer eben es es sind die 24 Ältesten.
*Hand reich* Ebenso! Ich verstehe auch nciht, waru die 24 Ältesten auferweckt worden sind. Und wer sind eigentlich die 24 Ältesten? Aus welcher Zeit stammen sie? Was haben sie besonderes gemacht?
ZitatMöchte nur der Seele getrennt vom Körper Theologie entgegen sprechen die unbiblisch ist.
Das kann man so nicht Sagen. Der Seele-Leib-Dualismus findet sich schon in der Bibel. Er entstammt der griechische n Philosophie und wurde von (u.a.?) Paulus aufgegriffen, aber er entspricht nicht dem Tatsächlichen Bild. Pauus griff das auf, was die Leute damals glaubten, um ihnen daran Dinge zu erklären. Die Geschichte mit dem Unbekannten Gott kennen wir ja alle.
Azatoth: Cooles Ava. Hast Du dafür die Urheberrechte, bzw. Rechte zur Verwendung als Ava?
Zum Thema:
ZitatWenn Daniel 12,2 und Matthäus 27,52 tatsächlch zusammen hängen, könnten die Engel am Grab Jesu welche von diesen auferstandenen zum ewigen Leben gewesen sein.
Das Glaube ich nun nicht, den Rest Deiner Gedanken finde ich äußerst interessant! Danke!
Zitatoky, dann vergiß es, für mich besteht der Mensch aus Körper, Seele und Geist.
Wenn der Mensch stirbt, was ist dann ???
Was ist der Unterschied von Seele und Geist?
Wie gesagt, der Seele Leib Dualismus ist nicht biblisch, sondern griechisch. Dem, dass die griechische Mythologie alles andere als christlich ist, stimmst du aber zu, oder?
Nachdem Adam nach der Schöpfung der Odem Gottes eingehaucht worden ist, steht im hebräischen wörtlich: "Da wurde der Mensch eine lebendige Seele". Der Mensch ist also eine Seele, Körper udn Seele sind eins, voneinander abhängig. Das, was wir heutzutage "Seele" nennen, ist eine abfolge von elektischen Impulsen, die in den Nerven, v.a. im Gehirn, aber auch in den Lyphen z.B. stattfinden. Nach dem Tod existieren diese Impulse also nciht mehr, die "Seele" ist zusammen mit dem Körper tot, da die Seele Teil des Körpers ist.
Baptist
ZitatAber die Gruppe von der Jonas hier schreibt sind NUR Erlöste "Heilige" hier wird kein Gericht in dem Sinn gesprochen und getrennt sondern es muss sich irgendwie um eine spezielle Sache handeln aber nicht global.
Hm... wer sind denn die Heiligen? Sind nicht alle Gläibigen heilig? Alle, die sich an Gott halten? Jesus Christus spricht: "Ich bin heilig, darum sollt auch ihr heilig sein."
ZitatMir war der Text bekannt, bemerkenswerterweise erfahren wir nicht mehr (z.B. ob und wann diese Menschen wieder gestorben sind). Es gab andere von Toten auferweckte, wie z.B. Lazarus, wo in der üblichen Auslegung einfach unterstellt wird, sie wären später, wie jeder andere Mensch, gestorben.
Wow, das ist mal interessant. Was wäre denn, wenn Lazarus nicht gestorben wäre? Oder die Tochter des Jairus? Wandeln sie noch unter uns? Sind sie zu Gott aufgefahren? Mir zumindest erscheint es logisch, dass sie nur temporär weitergelebt haben.
ingeli
ZitatBaptist und genau das meinte ich sinngemäß das das Bewußtsein kurz belebt wurde, durch das Ereignis auf Golgatha.
Dann hätte aber der Körper MIT wiederbelebt werden müssen.
ZitatEine Frage noch gibt es eine biblische adventistische Auslegeung, dann gibt es auch eine biblische katholische und eine biblisch evangelische Auslegung.
Das heißt dann jeder glaubt seine ist richtig oder ???
JA. Wäre ich nciht von der (größtenteils) Richtigkeit der STA Auslegung überzeugt, hätt ich nciht STA werden brauchen, sondern Mormone oder sonst was. Und wären ncioht alle von ihrem überzeugt, bräcuhten wir nicht so viele Konfessionenn.
DKM: Wer sit Dorkas? *noch nie von gehört* Jonajim: Stell Dir vor, ein Name, den ich noch nciht aus der Bibel kannte. *lach*
Jacob der Suchende: Das ist auch eine super Überlegung, dass es sich ums irdische Jerusalem handeln müsse, würde aber die 24 Ältesten disqualifizieren. Wer also sind sie dann?
@Seeadler:
ZitatIch denke, dies ist ein äußerst wichtiger Punkt. Denn zunächst musste Christus auferstehen... dann... erst dürfen alle anderen auferstehen. Christus ist der erste Auferstandene
Nope.Mose, Lazarus, die Tochter des Jairus, ...
ZitatDies nur mal so als Bemerkung dazwischen gesetzt. Dies alles hat nichts zu tun mit Henoch, Moses und Elia, und schon gar nicht mit Jesu besonderen Freund Lazaraus.
Elia und Hennoch sind nicht auferstanden, bei Mose ist es nicht sicher. Warum hat das dann bitte nichts mit Lazarus zu tun?
Zitatdiese Aussage hat eine wesentlich weitreichendere Bedeutung - denn dieses Geschehen entspricht dem Schlussakt der Apokalypse im globalen Maßstab. Denn die zeit zwischen "Auferweckung der Toten zum zeitpunkt des Todes Christi und ihres tatsächlichen Verlassens der Gräber und Erscheinens in Jerusalem enstpricht der Auferweckungszeit am Ende der Tage vor Beginn der 1000 Jahre und dem anschließenden besiedeln der Neuen Erde nach den 1000 Jahren. Denn diese 1000 Jahre entsprechen wiederum der Zeit Jesu im Grab, zwischen seinem Tod und seiner Auferstehung - am SABBAT. Darum kann man auch die 1000 Jahre für die Erlösten und auferweckten als den einen noch kommenden großen Sabbat mit Christus bezeichnen.
Da die Frage, die mir bei Deinen gedanken hier aufkommt zu weit vom Thema abweicht, habe ich diese in einem neune Thread eröffnet. Du findest sie hier: Die neue Erde = das himmlische Jerusalem?
Dein Beitraf ist leicht durcheinander, scheint mir. Wo soll der Teil nach Deiner Verabschiedung im Beitrag hin? Dann editiere ich das.
Zitatdas Problem ist, wir denken zeitlich chronologisch, und dies muß man hier einfach vergessen, denn dazwischen liegt keine Zeit! Diese Zeitspanne existiert nur für uns, nicht aber für die toten und die dann Auferstandenen, denn auch zwischen dem Tod eines einzelnen beliebigen Menschen und seiner Auferstehung, entweder der 1. oder der 2. liegt keine Zeit - sie erfolgt unmittelbar nach dem ableben - von uns aus gesehen jedoch noch in der Zukunft.
Ja,d as ist logisch, aber wo liegt da das Problem?
Liebe Grüße
Kathrin