Wer oder Was ist Babylon?

  • Die biblische Auslegung der STA ist 600 Jahre alt. Die STA aber gerade mal 160 Jahre. Da ist es reichlich oberflächlich von euch, zu behaupten, die STA hätte sich diese Auslegung ausgedacht - bzw. hätte diese Auslegung überhaupt erst erfunden.

    Vor 600Jahren gab es ganz viele Theorien, die wenigsten davon haben heute noch Gültigkeit. Ich würde das daher nicht als Qualitätszeichen ansehen.

    Liebe Grüsse
    DonDomi

    • Offizieller Beitrag

    Und was, wenn ich kein Geschichtsbuch brauche um Babylon oder den Antichristen - alleine mit der Bibel - auszulegen und zu identifizieren?

    Wie willst Du ohne Kenntnisse der Geschichte oder der Gegenwart (auch außerbiblische Quellen) irgendetwas identifizieren, das nicht explizit beim Namen genannt ist?

    In dem wird jedoch nicht auf Auslegungsmethoden eingegangen, sondern lediglich auf verschiedene Deutungen zu den Begriff Babylon bzw. Antichrist.

    Ein Beispiel für die von mir genannten Deutungsmöglichkeiten, die nicht alle korrekt sein können. Allerdings belegt es die missbräuchliche Verwendung einer biblischen Prophezeiung um andere zu diskreditieren...


    Im übrigen: Es wurde schon mehrfach darum gebeten, dass nicht nur eine Auslegungsvariante als eigene Meinung propagiert wird - hier im Forum - , sondern diese Variante auch zu belegen. Und mit "belegen" ist gemeint gewesen: Die Darlegung der verwendeten Bibeltexte. Ihre Bedeutung und ggf. die jeweiligen Gedanken die man zu den Bibelstellen hat. Auf DER Grundlage könnte dann nämlich auch mal eine konstruktive Diskussion zum Thema erfolgen. Stichwort "Gegenwärtige Wahrheit".

    Ich habe nicht den Ehrgeiz, eine "richtige" Auslegung vorzulegen, nur weil ich eine mir vorgelegte als nicht plausibel erkannt habe.

    • Offizieller Beitrag

    Mein Standpunkt zu gewissen Themen wird mit Ausdauer und Vehemenz als Blödsinn und als bösartig und verdorben hingestellt, wenn dann nach den biblischen Belegen gefragt wird, bekomme ich als Begründung, - dass ich falsch liege und der "andere" Recht hat " -

    "als Blödsinn und als bösartig und verdorben" - ich habe nichts derartiges gelesen, sollte ich es übersehen haben schreibe mir bitte eine PN, denn dann wird der entsprechende Beitrag editiert oder gelöscht und der Poster gegebenenfalls verwarnt.

  • Die antikatholische Haltung - - - -gut, Christ.at. Und eine antihinduistische Haltung ? Und eine andere antitaoistische Haltung ? Und eine antimarxistische Haltung ? Leider, christ.at, sieh' Dir einmal US Foren der Bible Belt - Leute an, scrolle einmal Spezielles bei Amazon durch. Höre einmal den hysterischen Aufschrei einer Amerikanerin "Whaaat !!!!? A Catholic !!!!" bezüglich des Herrn Huber., Chirurg, Herzspezialist. Und erkundige Dich einmal über die Inhalte der antikatholischen Haltung im "!Kulturkampf" des ausgehenden 19. Jahrhunderts. - - Da schenkte mir als Zwölfjährigem ein Buchevangelist ein antiquarisch erstandenes Buch - Texte und Kupferstichillustrationen - über Pfarrer, Mönche und Nonnen - reine Pornografie. Ich hab es dankend abgelehnt, mich damit zu beschäftigen.


    Wir schreiben inzwischen 2017.

    Nihil hic determino dictans : Conicio, conor, confero, tento, rogo, quero - -

    Leider kann ich nicht mit der alleinerziehenden Mutter aufwarten - -

  • Ich schrieb ja auch nicht, das die Auslegung VOR 600 Jahren entwickelt wurde / entstanden ist, sondern das sie SEIT 600 Jarhen immer wieder aufs neue als wahr und biblisch erkannt wird.

    Auch das ist kein Qualitätszeichen: Seid vielen hundert Jahren gibt und gab es Menschen, die der Meinung waren die Juden müsse man ausrotten. Auch wenn diese Menschen diese Aussagen als wahr betrachten, stimmen sie überhaupt nicht. So argumentiert übrigens Deine immer wieder erwähnte RKK über viele kirchliche Bräuche, die nichts mit der Bibel zu tun haben.

    Liebe Grüsse
    DonDomi

  • zu den "Judenausrotten": Und, haben die Menschen diese Meinung aus der Bibel entnommen? Wird schwierig der Fall gewesen sein, bei so Textstellen wie Röm. 11. Oder dem Auftrag Jesu: "Liebet eure Feinde".Und das gleiche gilt für die Bräuche in der rkk.

    Wie schon gesagt: Sola-Schriptura ist das einende Element - laut Bibel. Nicht Tradition, Gelehrtenwissen und persönliche Erfahrungen.
    Und ebenfalls schon gesagt: Nur weil etwas lange Zeit schon als "Wahr" angesehen wird, IST es noch lange nicht wahr - es sei den, es wird direkt aus der Bibel entnommen. Und zwar gemäß der Auslegungsmethoden die die Bibel vorgibt.

    Diese Voraussetzung ist bei der Auslegung der Begriffe "Antichrist" und Babylon" gegeben. Bei den von dir vorgebrachten Ansichten (Juden ausrotten + rkk-Bräuche) habe ich so meine Zweifel, ob man die auf ebenso festes biblische Fundament stellen kann.

    Du vermischt Dinge: Meine Aussage bezog sich nur darauf, dass auch Meinungen, Auslegungen etc. total falsch sein können, auch wenn es sie schon lange gibt und vielleicht sogar berühmte Persönlichkeiten dieser Meinung waren.

    Und noch etwas zum Sola-Scriptura Prinzip: Die Bibel gibt gar keine Auslegungsmethode vor. Es sind und waren immer Menschen, die der Meinung waren, man könne aus der Bibel gewisse Gesetzmässigkeiten herauslesen. Dabei müsste man nur dem Weg Jesu folgen und dazu gehört sicherlich nicht, dass man eine Person als Antichristen bezeichnet. Das ist meiner Meinung nach die schlimmste Verurteilung, die man einem Menschen zukommen lassen kann, bist Du Dir das eigentlich bewusst?

    Liebe Grüsse
    DonDomi

  • Zur Klärung:

    William Miller war Puritaner/Kalvinist, betrachtete demzufolge den Sonntag/ersten Wochentag/Auferstehungstag (Kaiser Konstantin) als den Sabbat des Dekalogs. Diese Haltung änderte sich auch 1844 nicht. Wie alle Kalvinisten missachtete er nicht nur den wöchentlichen sondern auch die "jährlichen Sabbate" (3. Mose 23). Das war von seiner Basis aus konsequent. Leider hatte Kalvin nicht erkannt, dass es sich bei der Sonntag-Sabbat-Festlegung um eine menschliche Tradition handelte.

    Die anderen Adventpioniere begannen nach 1844, aufgrund der offensichtlichen Fehlbarkeit Millers, ihre Sicht des "Sabbats des HErrn" allmählich zu reformieren. Diese "Sabbat-Reformation" ist aber bis heute keineswegs abgeschlossen.

    Die antikatholische Haltung ist allen Kalvinisten/Puritanern (Religionskriege) zu eigen, sie beschränkten, wie zuvor Luther, den Begriff "Babylon" auf die Papstkirche. Die Reformatoren begründeten damit eine menschlich-traditionelle Sicht von "Babylon", welche auch zu "Aufklärung" und Atheismus führte. Die Milleriten dachten, dass ihre Bewegung vor 1844 schon aus dem Babylon der päpstlich/römisch beeinflussten "Kirchen" hinausführte. Leider wurde ihre Terminierung des "Auszugs"/"Entsühnungs-Reinigungs-Tags" widerlegt. Das Ende der "2300 Jahre" Daniel 8:14. bezeichnet, entgegen Millers Annahme, nicht den "Entsühnungstag" sondern die "Siebte Posaune" (Offenbarung 11:15.-18; Vers 19. hingegen ist noch zukünftig!)

    Traditionelle exklusive Begriffsverständnisse sind immer verdächtig und bedürfen der Überprüfung. Das gilt auch für das "Sabbatverständnis" der Reformatoren wie auch der (kalvinistischen) STB/STA.

    Das "inklusive" Babylon-Verständnis umfasst sowohl die Lüge der "Schlange", die Lügen Kains, die Lügen aller Weltreligionen, der "Heiden"/Nichtjuden aber auch des traditionellen Judentums/Christentums/Islams/Atheismus.

    Schließlich gipfelt der biblische Babylon-Begriff in Offenbarung 14-19 in der ganzen "Welt" (aion, oikumene, panta ta ethne, kosmos, Matt. 28, Mark. 16, Luk. 24).

    Sie, "Babylon", herrschte über alle sieben "Häupter", nach Zählung der AT-Propheten (Hesekiel 23): 1. Ägypten, 2. Assyrien, 3.Babylon, 4.Persien, 5. Griechen, 6. Römer (einschließlich "Mittelalter" Offenbarung 13:1.-10.), 7. protestantisch-atheistisch-bürgerliche "Weltherrschaft" Offenbarung 13:11.-18. Die "zehn Hörner" entsprechen Daniel 7:7.8. Sie gehören vor den Beginn der 1260 "Jahre", nicht an deren Ende/nicht futuristisch/nicht endzeitlich.

    Das achte und letzte ist das "Bild des römischen Tieres" Offb. 13:1.-10; eine Art "Weltrepublik".

    So gesehen, werden der leibhaftige Auszug der Gläubigen aus dieser Welt, die "Sieben Letzten Plagen" sowie der Untergang Babylons alle "an einem Tag, einer Stunde" geschehen, an "Tag und Stunde" der Wiederkunft Christi!

    Der Begriff "Antichristos" umfasst alles "Gnostische", sowohl vorchristliches als auch pseudochristliches wie auch mohammedanisches.

    Leider hat die "Gnosis" über die Aufklärung/Freimaurerei auch auf die Adventpioniere "abgefärbt".

    Demgemäß kann man die STA nach 1844 bei "Babylon" nicht als "außen vor" betrachten. Sie sind "Laodizea" und wie alle "Sieben Gemeinden" (Offb. 2+3) noch "in der Welt" (Johannes 17:9.-23.).

  • Ja, auch die STA zählt zu Laodizea und muss sich biblischen Befund lauwarm zu sein, ausstellen lassen.

    Unsere Kirche ist offen für alle, aber nicht für alles! Christian Führer, ev. Pfarrer 1943-2014

  • a, auch die STA zählt zu Laodizea und muss sich biblischen Befund lauwarm zu sein, ausstellen lassen.

    Wobei ich schon differenziere und Frage wo stehe ich und meine Gemeinde.

    Ich und meine Gemeinde sind sich klar das wir uns Gottes Führung und Gnade sicher sein können....

    und versuchen nicht mit den Finger auf andere zu zeigen...wir sitzen alle in einem Boot!

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Denke um, wer überwindet...

    Das sind die Anforderungen Jesu.

    Wer in Gegenwärtiger Wahrheit (mit Jesus lebt und liebt ) handelt nicht aus Anforderungen... ;)

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Wobei ich schon differenziere und Frage wo stehe ich und meine Gemeinde.
    Ich und meine Gemeinde sind sich klar das wir uns Gottes Führung und Gnade sicher sein können....

    und versuchen nicht mit den Finger auf andere zu zeigen...wir sitzen alle in einem Boot!

    Gottes Führung, seine Gnade und nicht mit Finger auf andere zeigen reicht bei weitem nicht aus.

    Mein Tauftext steht in Römer 8,37
    Aber in dem allem überwinden wir weit durch den, der uns geliebt hat.

    Schlachter 2000 Anmerkung
    8,37 überwinden wir weit. Ein zusammengesetztes gr. Wort, das so viel bedeutet wie »über-besiegen«, d.h. vollständig siegreich sein ohne jede wirkliche Bedrohung des Lebens oder der Unversehrtheit.

    Waß ich damit sagen möchte:
    Ich will und muss Siege im tägl. Leben erringen, sonst stimmt etwas mit meinem Glauben nicht. Es reicht nicht aus, Zehnten zu geben, Sabbat halten, kein Schweinefleisch essen, Babylon zu verlassen und wissen, wer der Antichrist ist und 40 Jahre meinen Gemeindestuhl aufwärmen.

    Wer nicht lernt den Bösen zu überwinden, wird von ihm überwunden.
    Gott hat mir Stolz gezeigt, den ich vor 4 Wochen offen bekannt und Gott um Vergebung habe. Das ist mir zu so einem gewaltigen Segen geworden, den ich nicht mal erahnen konnte. Durch Bekennen und Vergebung ist mir vom Himmel ein Segensfenster geöffnet worden, dass ich es nicht fassen konnte. Es war eine Fülle, die konnte ich weder gedanklich noch im Herzen ermessen.
    Gott hat mir ein Gefäß ins Herz gelegt, da kam seine Liebe ohne Ende heraus, ich konnte damit nicht umgehen. Das war in einer Nacht so emotional, dass Gott selbst daß Gefäß mit einem Deckel wieder geschlossen hat, um mich zur Ruhe zu bringen.

    Ich bin fest entschlossen, jeden Morgen um eingehorsames Herz wie David zu bitten und Satan aus meinen Gefühlen, Gedanken und Herzen rauszuschmeißen. Denn er versteht keine andere Sprache.

    Wir haben einen allmächtigen Gott, welcher uns in jedem Moment zu Seite steht - Halleluja !!!

    Damit möchte ich euch Mut machen, mit diesen Worten im Herzen durch den Tag zu gehen und den Allmächtigen an euer Seite zu wissen.

    Unsere Kirche ist offen für alle, aber nicht für alles! Christian Führer, ev. Pfarrer 1943-2014