Wieso kommt Ihr immer auf so ein unwichtiges Datum der Kirchengeschichte wie 1798? Nur weil es in Eure apokalyptischen Zahlenspiele passt?
Falls es überhaupt "die" weltliche Macht des Papstumes überhaupt gegeben haben sollte (Politische Macht war auch schon im Mittelalter eine hochkomplexe Angelegenheit), endete sie doch wohl eher 1303 mit dem Attentat von Anagni, 1309-1377 mit dem Patspum in Avignon oder spätestens 1378-1417 mit dem abendländischen Schisma.
Es bringt nichts, sich weltgeschichtliche Fakten zurecht zu biegen, nur damit sie in ein eigenes Wunschschema einpassen.
Siehst , Babylonier, das ist mir schon in frühen Schulklassen aufgefallen : Da - Konzil von Konstanz - ist der Papst. Kaiser Sigismund macht ihm eine Freude und lässt Hus verbrennen. Dann inhaftiert er den Papst.
Heinrich IV setzt in Mailand einen Bischof ein ("Investiturstreit", in STA - Kreisen nicht zur Kenntnis genommen!) ist im päpstlichen Bann, dieser flüchet zu seiner Geliebten nach Canossa - und ist vom Kaiser dort "gefangen": Die zeitübliche Bussübung - und der Papst muss den Bann lösen - - und Heinrich IV Vasallen sind alle wieder in der Vasallenpflicht.. Sieger: Heinrich IV !!
Die Habsburger hatten bis fast zuletzt ein Einspruchsrecht zur Papstwahl, was Franz Josef in Anspruch nahm als Rache dafür, dass der gerade im Konklave Gewählte ihm nicht in Sachen "erweiterter Selbstmord" des Kronprinzen Rudolf gefällig war -
1798 halte ich für ein denkbar banales Datum / Geschehen, der Papst war vordem schon in Wien, antichambrierend bei Josef II, ("Was habe ich mit dem Bischof von Rom zu reden ?"), um endlich eine Audienz zu erreichen, in der er um Mässigung bei dem Schliessen der Klöster bat! Sehr untertänig und höflich! -