- Offizieller Beitrag
Warum spricht die Bibel danach nur noch von Menschen und nicht von Seelen? Müßte sie doch eigentlich, denn nach dieser Logik gäbe es ja keine Menschen mehr, weil sie ja alle leben, also nur noch Seelen?
Weil das gleiche Wort, das in Gen 2,7 mit Seele übersetzt wird an anderer Stelle mit "Mensch übersetzt wird z.B. Num 9,6 "Da waren einige Männer unrein geworden an einem toten Menschen, sodass sie nicht Passa halten konnten an diesem Tage. Die traten vor Mose und Aaron am selben Tage" genauso im folgenden Vers oder in Klagelieder 3,25 "Denn der HERR ist freundlich dem, der auf ihn harrt, und dem Menschen, der nach ihm fragt."
In Lv 19,28 wird nepäs mit "Toten" übersetzt: "Ihr sollt um eines Toten (nepäs) willen an eurem Leibe keine Einschnitte machen noch euch Zeichen einritzen; ich bin der HERR." Ebenso in Lv 21,1 oder Num 5,2 Num 9,10 ...
Und wie bei Wolff nachzulesen, das Wort ist sehr häufig und wird mit mehreren unterschiedlichen Begriffen in unserer Sprache übersetzt.
Es ist also eine Frage der Übersetzung, nicht des hebräischen Wortgebrauchs und keine Bestätigung dafür, dass nepäs (nur) ein Teil des Menschen wäre.