Gestern habe ich einen Vortrag und eine Diskussion zu Glaubensgrundlagen besucht. Der Vortrag sollte die Frage beantworten, wer Jesus sei. In dem kleinen Publikum schienen fast nur gläubige Christen oder Mitglieder der kleinen Gemeinde zu sitzen, die diese Veranstaltung durchführte. Auf Fragen des vortragenden Pastors hatten einige Zuhörer die üblichen Antworten, möglicherweise, weil sie schon im Begleitheft gelesen hatten.
Wenn man mir ein Argument für eine Ansicht vorträgt, führt dies in der Regel dazu, dass ich gedanklich prüfe, ob das Argument stichhaltig und beweiskräftig ist.
Für die gestern gehörten, vermutlich schon traditionellen Argumente, fällt meine Bilanz nicht besonders zustimmend aus. Was aus dem Publikum musterschülerhaft beigetragen wurde, schien mir nicht unbedingt reflektiert und viele Argumente stehen -- meiner Ansicht nach -- auf tönernen Füßen.
Ich werde hier ein paar Beiträge schreiben, die aufzeigen, weshalb ich manche übliche Argumente für die Sonderrolle Jesu für unsicher und sehr beweisschwach halte.