GoldNugget hat es mit seinen vielen Bibeltexten, gut dargestellt, daß das Blut in der Bibel für Leben steht. Wird Blut vergossen, so steht es für den Tod, für das Beenden des Lebens.
stadenker,
bitte, bitte vergiss bei alle dem, was hier über das Blut Jesu zum Teil absolut richtigerweise gesagt wurde, die Stellen der Bibel und auch bei Ellen White nicht, die von den Gerichten Gottes in der Geschichte der Vergangenheit und der Zukunft sprechen, die alle Menschen aber auch Satan und sein ganzer überirdischer und irdischer Anhang schon erlebt haben und noch erleben werden, die das unschuldige Blut von Menschen in der gesamten Geschichte der Menschheit und so auch am unschuldigen Sohn Gottes vergossen haben!
Fällt Dir /Euch es nicht auf, dass dies in Euren Texten überhaupt nicht zur Sprache kommt.
Kann vielleicht einer von Euch allen sich auf die Suche nach allen biblischen Texten und die Adventisten unter Euch hier sich auch auf die Suche nach allen Texten von Ellen White machen, wo von den Ankündigungen der Gerichte steht, mit denen alle jene zu rechnen haben, die unschuldiges Blut von irgendwelchen Menschen, von Gottes gesalbten und gesandten Propheten, von ihm eingesetzten Königen und Priestern und besonders auch von seinem Sohn Jesus Christus sprechen!!!!
Oder gehört das auch nicht zu diesem Thema???? Wollte ihr die Bibel thematisch und sinngemäß wirklich so auseinander reißen?
Die erste Stelle in der Bibel, wo vom unschuldigen Blutvergießen die Rede ist und wo dann auch gleich die tragischen Folgen beschrieben werden, habt ihr in der Geschichte von Kain und Abel!
Musste etwa auch dieses unschuldige Blut zur Sühne und Vergebung der Sünden vergossen werden? Denn es heißt doch: "ohne Blutvergießen geschieht keine Vergebung" ?
Ihr solltet Euch doch auch mal die Frage stellen, was diese Aussage niemals bedeuten kann, um dann erst vielleicht zu erkennen, was sie wirklich bedeutet!
Oder könntet ihr mir sagen, welches unschuldige Blut vergossen werden musste, damit Gott der heindnischen Stadt Ninive nach der Bußpredigt des Jona vergeben konnte ????
Achtet mal was in 1. Mose 9, 4-6 steht, wenn es dort unter anderem heißt:
"Wer Menschenblut vergießt, dessen Blut soll vergossen werden, denn Gott hat den Menschen zu seinem Bilde gemacht!"
War das Blut Jesu Menschenblut oder war es Gottesblut, das man in dem Fall sogar unbedingt vergießen MUSSTE, weil es vielleicht ohne dieses Blutvergießen des Sohnes Gottes auch für die Mörder Jesus keine Vergebung geben hätte können, und somit auch das Gebet Jesu um Vergebung seiner Mörder, nicht erhört werden hätte können?
Habt ihr Euch solche Fragen noch nie gestellt? Oder nerven Euch nun auch diese Fragen von mir ?
Wenn nicht, dann erlaubt mir noch diese Frage:
In Off. 6, 10 schreit das Blut der Seelen derer, die um des Wortes Gottes willen und um ihres Zeugnisses der Wahrheit willen auf Erden (seit Abel) getötet wurden nach Rache an denen die auf Erden wohnen!
Könnte das bedeuten, dass auch das Blut Jesu, das damals als er auf Erden war und von denen getötet wurde, die zu seiner Zeit in Israel und Jerusalem wohnten, nach Rache schreit an denen die auf Erden wohnen?
Ist es möglich, dass die Zeit noch kommen könnte, wo Gott das unschuldige Blut des Gesalbten Gottes, Jesu, das damals etwa 4000 Jahren nach dem Sündenfall vergossen wurde noch an denen rächen wird, die auf Erden wohnen?
Ich hoffe, ihr steinigt mich nun nicht für eine solche Frage, sondern fängt doch noch mal an, etwas tiefer über den wahren Sinn der Aussage in Hebr.9,22 nachzudenken!
Immer noch hoffnungsvoll,
Armin
.
, und kann deiner Formulierung, "unschuldige Blut Abels" zustimmen.