Raus mit Markus Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag!

  • Ja, das ist natürlich schon immer in der Geschichte so gewesen, dass nur aufrechte, ehrliche Leute große Aufmerksamkeit erlangt haben.

    Sag ich doch! Das solche Leute zur Hochmut und Arroganz neigen ist doch bekannt. Oder nenn mir einen Erfolgreichen der keinen Mist gebaut hat?

    Du kennst doch den Spruch ,wer viel arbeitet der macht auch Fehler,wer viel schreibt schreibt auch Mist! ;)

    Denn also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. Joh. 3,16

  • Sag ich doch! Das solche Leute zur Hochmut und Arroganz neigen ist doch bekannt. Oder nenn mir einen Erfolgreichen der keinen Mist gebaut hat?

    Du kennst doch den Spruch ,wer viel arbeitet der macht auch Fehler,wer viel schreibt schreibt auch Mist!


    Das ist ja alles ganz richtig -- wenn man mal davon absieht, dass ich nie Fehler mache -- mir fällt jetzt, heute Abend aber wieder ein anderer Fall ein. Als seinerzeit Eva Herman ein paar Bücher geschrieben hat, die nicht problemlos in den in den Medien herrschenden Zeitgeist passten, wurde sie Knall auf Fall fertiggemacht, obwohl sie weder in ihrer Rolle als Moderatorin noch gar als Nachrichtensprecherin Propaganda für ihre persönlichen Ansichten gemacht hat. Ganz anders Herr Lanz, er dreht in seiner Rolle als Moderator Leuten das Wort im Munde um und macht meinem Eindruck nach ganz offensiv Propaganda für seine Ansichten. Warum soll ich das bei Lanz als unvermeidliche, verzeihliche menschliche Fehlerchen ansehen, während Frau Herman geradezu mit Reisern durchs Dorf gepeitscht wurde?

    Der Unterschied liegt vermutlich darin, dass Lanz Vorurteile pflegt und propagiert, die dem neoliberalen Establishment und der Schickimickie-Kultur nahestehen. Bei einem Jesuiten habe ich einst den Hinweis auf eine Aussage von Karl Marx gelesen, die herrschende Moral sei allemal die Moral der Herrschenden. Dem kann man de facto kaum widersprechen.

    Grüße
    Daniels

    "Prüft alles und, was gut ist,
    das behaltet. Aber was böse ist,
    darauf lasst euch nicht ein..."

    1. Thessalonicher 5, 21.22

    "Wähle das Leben, damit du lebst."
    5. Mose 30, 19

  • Das ist ja alles ganz richtig -- wenn man mal davon absieht, dass ich nie Fehler mache -- mir fällt jetzt, heute Abend aber wieder ein anderer Fall ein. Als seinerzeit Eva Herman ein paar Bücher geschrieben hat, die nicht problemlos in den in den Medien herrschenden Zeitgeist passten, wurde sie Knall auf Fall fertiggemacht, obwohl sie weder in ihrer Rolle als Moderatorin noch gar als Nachrichtensprecherin Propaganda für ihre persönlichen Ansichten gemacht hat. Ganz anders Herr Lanz, er dreht in seiner Rolle als Moderator Leuten das Wort im Munde um und macht meinem Eindruck nach ganz offensiv Propaganda für seine Ansichten. Warum soll ich das bei Lanz als unvermeidliche, verzeihliche menschliche Fehlerchen ansehen, während Frau Herman geradezu mit Reisern durchs Dorf gepeitscht wurde?

    Frau Hermann und Herr Lanz zu vergleichen ist lächerlich die Ansichten von Frau Hermann wurde lächerlich gemacht weil sie Die Familienpolitik im Dritten Reich gelobt hatwas ihre Glaubwürdigkeit als Nachrichtensprecherin und Moderatorin untergruben :cursing: . Heut zu tage gibt es kaum noch Talk show Moderator der nicht seine Gäste ins Wort fällt oder sie im munde verdreht (wenn er es nicht macht macht es morgen die Regenbogenpresse ) wes wegen ich keine Talk Shows sehe das ist Nun mal Der Zeitgeist

    Ich mochte nur mit ungetrübten blick die Wahrheit sehen

    Ashitaka

    Prinzessin Mononoke

  • Frau Hermann und Herr Lanz zu vergleichen ist lächerlich die Ansichten von Frau Hermann wurde lächerlich gemacht weil sie Die Familienpolitik im Dritten Reich gelobt hat


    Ich gebe Dir Recht, Frau Herman ist bei weitem nicht so grob wie Herr Lanz. Aber es tut mir leid, ich habe mich sehr lange und ausführlich mit dem Fall beschäftigt, und genau das, was Du kolportierst, hat Frau Herman nie getan; sondern es wurde ihr unterstellt dies getan zu haben. Das Transkript ihrer Äußerungen und der Zusammenhang, in dem sie sich geäußert hatte, zeigen, dass sie sich nicht positiv über die Familienpolitik des Dritten Reiches geäußert hat. Sie hat im Gegenteil im Rahmen der Buchvorstellung, anläßlich der sie von einer einzelnen Hamburger Journalistin diffamiert wurde, eine Erklärung aus dem vorgestellten Buch verlesen, in der sie sich vorsorglich ausdrücklich von den Ansichten der Nazis distanziert. Zugleich trat sie davor schon länger aktiv für eine Aktion gegen Rechte ein. Du wiederholst nur, was man die Bevölkerung hat glauben machen wollen, damit man Frau Herman fertigmachen konnte.

    Im übrigen wurde damals von der Zeitschrift Emma ein E-Mail-Newsletter an die Freunde der Zeitschrift verschickt, in dem Frau Herman in Blockwartmaniert, wie weiland im Dritten Reich diffamiert wurde. Darin wurde ihr unter anderem vorgeworfen (Aus der Emma heraus wohlgemerkt.), dass sie schon mehrfach verheiratet war und dass nur ein männliches Wesen, nämlich ihr Sohn es länger bei ihr aushalte, weil er nicht anders könne. (Dieser Newsletter wurde damals von einem Empfänger, der ihn empörend fand, auf seiner Website wörtlich und vollständig veröffentlicht.) Die E-Mail endete mit dem Aufruf, E-Mails an den Intendanten von Frau Herman zu schicken, dass sie entlassen werde. Ganz im Nazi-Stil wurde der politische Gegner eiskalt diffamiert.

    Grüße
    Daniels

    "Prüft alles und, was gut ist,
    das behaltet. Aber was böse ist,
    darauf lasst euch nicht ein..."

    1. Thessalonicher 5, 21.22

    "Wähle das Leben, damit du lebst."
    5. Mose 30, 19

    Einmal editiert, zuletzt von Daniels (31. Januar 2014 um 23:21)

  • Sehr witziger Blog-Beitrag zu der Sendung (Lanz und Jörges versus Wagenkencht): Wie Markus Lanz ein paar Mal bei der »schönsten Linken aller Zeiten« einhaken musste

    Zitat

    Markus Lanz. Das ist der Mann, den das ZDF, ein öffentlich-rechtlicher Sender, regelmäßig außerhalb des Kinderprogramms über Politik diskutieren lässt. Ein Mann, für den sich die Debatte um die richtige Europapolitik auf die Frage reduzieren lässt: Europa — Ja oder Nein. Ein Mann, für den sich die Debatte um die richtige Euro-Politik auf die Frage reduzieren lässt: Euro — Rein oder Raus.

    [quelle]Stefan Niggemeier am angegebenen Ort[/quelle]
    Lächeln mußte ich über ein paar lapidare Kommentare unter dem Beitrag:

    • "Stefan, nun mal unter uns: Lanz — Ja oder Nein?" Markus Lanz hatte Sahra Wagenknecht gefragt: "Raus aus dem Euro oder drinbleiben?" und "Raus oder rein?" sowie schließlich "Die Frage würde ich trotzdem nochmal gerne nochmal stellen. Euro — Ja oder Nein?"
    • "Was verdient eigentlich Markus Lanz. Sagen Sie mal." In Markus Lanz' Sendung etwas zusammenhangslos seine Frage: "Wieviel verdient man da?" (Im Europäischen Parlament).

    "Prüft alles und, was gut ist,
    das behaltet. Aber was böse ist,
    darauf lasst euch nicht ein..."

    1. Thessalonicher 5, 21.22

    "Wähle das Leben, damit du lebst."
    5. Mose 30, 19

    2 Mal editiert, zuletzt von Daniels (1. Februar 2014 um 01:23)

  • Ganz ansehnlich ist die Auswertungseite zur Online-Petition. Ich empfehle vor allem die Landkarte mit der -- wie Bogi vielleicht sagen würde -- geografischen Kleinbürgerverteilung: Raus mit Markus Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag! Statistik und Karten

    "Prüft alles und, was gut ist,
    das behaltet. Aber was böse ist,
    darauf lasst euch nicht ein..."

    1. Thessalonicher 5, 21.22

    "Wähle das Leben, damit du lebst."
    5. Mose 30, 19

    Einmal editiert, zuletzt von Daniels (1. Februar 2014 um 01:23)

    • Offizieller Beitrag

    Ganz ansehnlich ist die Auswertungseite zur Online-Petition. Ich empfehle vor allem die Landkarte mit der -- wie Bogi vielleicht sagen würde -- geografischen Kleinbürgerverteilung: Raus mit Markus Lanz aus meinem Rundfunkbeitrag! Statistik und Karten


    Die Landkarte ist ein gutes Beispiel sinnfreier Statistik. Aussagekräftig wäre allenfalls die Relation Unterschriften zu Einwohnern regional zuzuordnen.
    Und das, wo die Initiatoren Lanz Unfairness (?) vorhalten... :laugh1:

    Liebe Grüße, Heimo

  • Die Landkarte ist ein gutes Beispiel sinnfreier Statistik. Aussagekräftig wäre allenfalls die Relation Unterschriften zu Einwohnern regional zuzuordnen.


    Daran habe ich auch gedacht, dass die Darstellung mehr aussagen würde, wenn man die Anzahl der lokalen Petitoren mit der Bevölkerungsdichte in der Gegend in Beziehnung setzte. Immerhin aber sieht man, dass die Beteiligung relativ gelichmäßig verteilt zu sein scheint.

    Allerdings geht Deine Kritik an den Initiatoren, soweit sie von der statistischen Aufbereitung ausgeht, an der Sache vorbei, weil diese Statistiken von der Online-Plattform erzeugt werden, die die Initiatorin benutzt hat. Diese Auswertungen sind einfach der derzeitige Standard dort und wird ganz unabhängig davon erzeugt, welchen Inhalt die Petition hatte. Die Initiatorin dieser einzelnen Petition hat keinen Einfluß darauf, wie diese statistische Auswertung gestaltet ist.

    Grüße
    Daniels

    "Prüft alles und, was gut ist,
    das behaltet. Aber was böse ist,
    darauf lasst euch nicht ein..."

    1. Thessalonicher 5, 21.22

    "Wähle das Leben, damit du lebst."
    5. Mose 30, 19

  • Eva Herman

    -

    Das Transkript ihrer Äußerungen und der Zusammenhang, in dem sie sich geäußert hatte, zeigen, dass sie sich nicht positiv über die Familienpolitik des Dritten Reiches geäußert hat.


    Ich wärm mal diesen Thread kurz auf weil es in dem Conchita Wurst Thema vor ein paar Tagen darum ging. ( Alles wurst? Homosexuelle und Transvestiten in den Medien Seite 14 )

    Also gut meinetwegen dieses berühmte Zitat von ihr wurde verkürzt wiedergegeben. Aber warum bringt sie als Medienprofi dann überhaupt diesen Zwischensatz rein mit dem " schrecklichen Diktator " und konzentriert sich nicht einfach auf die 50 er Jahre ? Ja die 68er enstanden auch wegen der Verleugnung der Elterngeneration ( " wir haben nichts gehört und gesehen " ) , waren also ein paar mehr als nur die von der NDR - Journalistin.

    Und diesen Satz aus der Bild am Sonntag hat sie doch gegenüber dem NDR bestätigt :

    " Was ich zum Ausdruck bringen wollte, war, dass Werte, die ja auch vor
    dem Dritten Reich existiert haben, wie Familie, Kinder, und das
    Mutterdasein, die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend
    durch die 68er abgeschafft wurden. Vieles, was in dieser Zeit
    hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft "

    Mindestens unglücklich formuliert find ich.Ich glaub die Sensibilität im Umgang mit dem Dritten Reich hat uns in der Nachkriegszeit gut getan .Sollte man davon jetzt abrücken ?

    Stichwort Kerner - Mainstreammedien :

    Eine Boulevard-Talkshow kann man nicht mit den Maßstäben einer Informationssendung wie ZDF-Heute oder den Tagesthemen messen find ich , die dient vor allem der Unterhaltung.Ob der Rauswurf , nach 50 Minuten , geplant war ist ja auch nicht bewiesen.

    Markus Lanz ,
    man muß ihn nicht mögen aber ich find ihn im Vergleich zu J.B.K. sehr erfrischend , in der Talkshow. Die Sendung Wetten Daß war nicht so geeignet für ihn.

    -

    -

    15 Mal editiert, zuletzt von Schwertwal (21. Juni 2014 um 01:29)