Etwas abseits meine Frage, aber mich würde eine "offizielle" Aussage interessieren, ob die Glaubenspunkte der STA alle gleichrangig / gleich wichtig sind, oder ob man diese in eine Rang-Reihenfolge bringen kann?
Es gibt Punkte, da kann ich nicht wirklich guten Gewissens zustimmen (z.B. 1844 und die Heiligtumslehre), bei anderen bin ich zweifelnd (Rolle und Zeichen der Übrigen, EGW, u.a.).
Dann wäre die Frage, welchen Punkten muß / sollte man zwingend zustimmen um ein "guter" STA zu sein/zu werden und welche sind sozusagen "optional".
Ich meine die Frage absolut ernst, ich halte die Aufstellung der Glaubenspunkte - so wie sie derzeit ist - definitiv nicht für gleichrangig - einige Punkte sollten m.E. auch keine verbindlichen Glaubenspunkte sein auch wenn sie zur Historie und Entstehung der STA gehören. Aber sind wir (ich fühle mich auch als geborener Adventist) ein "Traditionsverein" oder
suchen wir neues Licht?