Atheistische Theologie als Wissenschaft

  • Klaus Berger (ein evangelischer emer. Theologieprofessor) hat kürzlich in einem Buch mit seinen ungläubigen Kollegen abgerechnet und behauptet, dass die evangelischen Theologen von heute folgende Auffassungen vertreten.

    "Jesus ist nicht von den Toten auferstanden. Engel, Teufel ? Gibt es nicht. Wunder Jesu ? Fromme Legenden."

    Das meinen nicht nur Atheisten, sondern auch viele Theologen. Für den Neutestamentler Klaus Berger ist dies der Grund, in einem Buch mit den Positionen seiner Kollegen abzurechnen.(vgl. auch: PRO - christliches Medienmagazin Nr. 2/2013 Seite 40 f.)

    Klaus Berger wirft der modernen Theologie eine "Zerstörung der Heiligen Schrift" vor. Der Mensch gewordene Gott Jesus Christus sei "aus dem kollektiven Bewusstsein gelöscht worden". Übrig geblieben sei ein "sanftmütiger, Sandalen tragender Wüstenprediger mit unerheblichen Alltagsweisheiten". Berger wirft den Theologen den "Abschied vom Gottesglauben" vor. Aus Ignoranz. Denn: "Liberale Theologen machen die Physik des 19. Jahrhunderts fundamentalistisch zum Maßstab. Alles, was nicht kausal erklärbar ist, ist in ihren Augen ersponnen !"

    BERGER. KLAUS. DIE BIBELFÄLSCHER. WIE WIR UM DIE WAHRHEIT BETROGEN WERDEN. 352 Seiten.

  • Atheistische Theologie. Der Schwachsinn und die Paradoxie in dieser Bezeichnung muss man sich ganz langsam auf der Zunge zergehen lassen...

  • Ja leider sind die wenigsten liberalen christlichen Theologen Christen, denn sie bestreiten fundamentale zentrale Galubensinhalte der Christenheit wie zum Beispiel die leibliche Auferstehung des Jesus Christus von den Toten. Man stellt auch die Wunmder Jesu infrage und behauptet einfach, sie seien naturwissenschaftlich unmöglich usw. Das stimmt aber nicht wie z.B. der bekannte Kernphysiker und Quantentheoretiker Hans-Peter Dürr in einem Vortrag darlegte (http://www.youtube.com/watch?v=oVEQoUynYHk). Hinter der liberalen Theologie, die ja eher eine Philosophie ist, verbirgt sich eine Überheblichkeit, die sich gegen Gott richtet. Man weist Gott in seine Schranken und schreibt Gott vor, was ihm möglich zu sein hat und was nicht, denn der Theologe weiss es ja wesentlich besser.

  • Man stellt auch die Wunmder Jesu infrage und behauptet einfach, sie seien naturwissenschaftlich unmöglich usw. Das stimmt aber nicht wie z.B. der bekannte Kernphysiker und Quantentheoretiker Hans-Peter Dürr in einem Vortrag darlegte (http://www.youtube.com/watch?v=oVEQoUynYHk).

    :patsch: sind Wunder nicht Schon per Definition naturwissenschaftlich unmöglich ? ist das nicht das wunderbare an Wunder ?
    wenn naturwissenschaftlich Nachweis bar wären Sie dann noch Wunder ?

    Ich mochte nur mit ungetrübten blick die Wahrheit sehen

    Ashitaka

    Prinzessin Mononoke