- Offizieller Beitrag
Hallo zusammen,
eine Glaubensschwester aus meiner Gemeinde hat mich gebeten eine Schrift von den Zeugen Jehovas durchzusehen und mit Anmerkungen zu versehen. Ich mach das eigentlich nicht gerne, möchte ihr aber einmalig diesen Gefallen tun und wollte euch anhand des Beispiels Auferstehung teilhaben/mitwirken lassen.
Gleich vorweg: Dieses Thema ist nicht dazu gedacht Zeugen Jehovas als Sekte zu bezeichnen oder sonstwelche Abrechnungen mit ihnen loszuwerden! Das Thema ist gedacht um die eine biblische Sicht mit der anderen biblischen Sicht (eben unserer Sicht als STA) zu vergleichen. Eine theologische Auseinandersetzung mit Themen und Bibeltexten also.
Um es einfacher zu machen, stelle ich hier den blauen Fragenkasten aus der Wachtturm Schrift vom 1. März 2013 herein:
Ich hoffe man kann es gut lesen. Da es sich um eine offizielle Schrift handelt, die auch verteilt wird, denke ich, dass das Copyright hier nicht verletzt wird.
Einige Aussagen aus dem blauen Kasten decken sich mit unserer Auffassung als STA. Ich möchte auf die Unterschiede eingehen:
Zitat"Die Bibel fordert uns auf, zu falschen Religionen auf Distanz zu gehen und "den Vater mit Geist und Wahrheit" anzubeten (Joh 4,23).
In meiner Bibel beschreibt Johannes 4,23, dass man den Vater IN Geist (bzw. IM Geist) und Wahrheit anbeten soll. Macht es für euch einen Unterschied, ob man den Vater mit Geist und Wahrheit anbetet bzw. dass man ihn IM/IN Geist anbetet?
Zitat"Jesus ist nicht Gott - dessen Name Jehova ist -, sondern er ist Gottes Sohn. Jehova hat Jesus von den Toten auferweckt (Röm 10,9). Ein Bibelkomentator bemerkt: "Es ist undenkbar, dass sich jemand selbst auferweckt - auch Christus nicht."
Ist es für euch ein Problem, dass Jesus Gott ist und Gottes Sohn ist? Also beides? Ich denke, dass wir es so lehren und ich denke, dass das richtig ist.
Zum Thema Jesus = Gott folgenden Bibeltext:
Johannes 20/27 Dann spricht er zu Thomas: Reiche deinen Finger her und sieh meine Hände, und reiche deine Hand her und lege sie in meine Seite, und sei nicht ungläubig, sondern gläubig. 20/28 Thomas antwortete und sprach zu ihm: Mein Herr und mein Gott! 20/29 Jesus spricht zu ihm: Weil du mich gesehen hast, hast du geglaubt. Glückselig [sind], die nicht gesehen und [doch] geglaubt haben!
Jesus nicht als Gott zu bezeichnen wäre der Erkenntnis des Thomas zuwiderlaufend. Könnte sich Thomas geirrt haben?
Zum Thema von wem Jesus auferweckt wurde folgende Bibeltexte:
Röm 10/9 daß, wenn du mit deinem Mund Jesus als Herrn bekennen und in deinem Herzen glauben wirst, daß Gott ihn aus den Toten auferweckt hat, du errettet werden wirst.
...es gibt noch einige Texte mehr, die besagen, dass Jesus von Gott auferweckt wurde.
Es gibt aber auch folgenden Text:
Joh 10/17 Darum liebt mich der Vater, weil ich mein Leben lasse, um es wiederzunehmen. 10/18 Niemand nimmt es von mir, sondern ich lasse es von mir selbst. Ich habe Vollmacht, es zu lassen, und habe Vollmacht, es wiederzunehmen. Dieses Gebot habe ich von meinem Vater empfangen.
Wie bringt man das in Einklang? Indem man sagt "Es ist undenkbar, dass sich jemand selbst auferweckt - auch Christus nicht."?
Für mich ist es hier wieder eine Kombination. Gott hat Jesus auferweckt und er hat sich das Leben selbst wieder genommen.
Zur Frage
Zitat"Wann wird die Auferstehung auf der Erde stattfinden? [...]wie die Bibel zeigt, wird diese Auferstehung während der 1000-jährigen Herrschaft Jesus stattfinden, einer Zeit, ..."
Der Text, der zur Begründung angegeben wird ist Offb 20,6:
20/6 Glückselig und heilig, wer teilhat an der ersten Auferstehung! Über diese hat der zweite Tod keine Macht, sondern sie werden Priester Gottes und des Christus sein und mit ihm herrschen tausend Jahre.
Steht in diesem Text, dass die Auferstehung während der 1000 Jahre sein wird?
der bekannte Auferstehungstext aus 1. Thessalonicher widerspricht dieser Sicht:
1 Thess 4/16 Denn der Herr selbst wird beim Befehlsruf, bei der Stimme eines Erzengels und bei [dem Schall] der Posaune Gottes herabkommen vom Himmel, und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen; 4/17 danach werden wir, die Lebenden, die übrigbleiben, zugleich mit ihnen entrückt werden in Wolken dem Herrn entgegen in die Luft; und so werden wir allezeit beim Herrn sein.
Dieser Text spricht aus meiner Sicht klar gegen eine Schritt-für-Schritt Auferstehung während der 1000 Jahre, da die Handlung der 1. Auferstehung durch die Entrückung "zugleich" stattfindet und somit bei Jesu Wiederkunft abgeschlossen ist.
soweit mal dazu. Was sind eure positiven, theologischen Gedanken zu diesen Fragen und Ausführungen?
shabbat shalom,
Tricky