Gleichstellung Homosexueller Paare

    • Pfingstrosen schrieb:

      Da braucht es eben kompetente Mediatoren, die auf der Ebene der Naturwissenschaften Tatsachen schaffen helfen.
      Wir Menschen sind halt ein bissl blöd.
      Wer oder was kann da helfen?
      Eine echte Beziehung zu Gott , der gerne Weisheit schenkt.
      Dann müsste man Tatsachen doch auch mit Liebe annehmen können, oder?
      Ja , ja, ja, Pfingstrosen. dazu eine sehr gute Portion an Bescheidenheit . DA haben wir die Hagestolz, den Blaustrumpft, die völlig jedes romntischen Gefühles entehrende Arbeitsmaschine, - - - - und dann die imer mehr in den Kreis der Fachiteressen tretenden "Abnormen", welche nicht neu auftreten, die nur mit allen heute zur Verfügung stehenden Meida us präsentiert werden. , Aussen seiter, die mit - wissen wir es - schmerzhaften gefühlen oder auchhne jedes Gefühl still dahinleben. . Ud wir Glücklichen führen unsere Prachfamilien vor : Schau , soooo must du es machen ! ! - Diesee ale sind liebevollin die Gemeinschaft der Heiligen aufzuznehmen und ihr CShicksal ist vonder Gemeinde mitzutragen. - - - (OHNE teils absurde upeleiversuche !)

      Über homosexuelle Paare wissen wir simple noch viel zu wenig, über deren Gemeinsamkeiten, ihr Bedürfnis nach Geborgenheit bei EINEM . : K, sollen sie ieine Rechtsformeintereten könen EINER schwerkrank im Spital, derandere : Mit welchen Rechten und Pflichten da jetzt ausgestattet ? - - nur buitte : "Heirat" halte ich für eine contradiktio in adjecto.
    • Pfingstrosen schrieb:

      Heirat: Kolumbien erkennt Ehe zwischen drei Männern an | ZEIT ONLINE

      Was nur?Warum nicht gleich 20?Oder wie wär es mit der Ehe von zwei Rollstühlen?
      Die hat ein katholisher Pfarrer in München vor gut 20 Jahren abgelehnt : Die beiden könnten den hohen und alleinigen Zwekck der Ehe - Nachwuchst - nicht erfülllen.. Depp !!! Die beiden wolten, was ihnen ihr bescheidneses Leben in ihrre Behinderung (noch) bietet, gemeinsam , nein, in engerere Gemeindamkeit teilen, das mit Gottes Segen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von philoalexandrinus ()

    • Ich meinte Rollstühle als Sachobjekt, Inder verheiraten Menschen auch mit einem Hund....was es nicht alles gibt auf dieser schrägen Welt.
      Meinerseits ein Ausdruck von Abkehr. Es muss einem ja förmlich egal werden was mit anderen Menschen ist. Eine andere Lektion lerne ich daraus nicht.

      Wenn es passt und man auf einer Wellenlänge ist, dann sind das die mir zugeordneten ...oder ich zu ihnen....Menschen. Der Rest soll tun und lassen...ich möchte aber dann von diesen Gedankenwelten verschont bleiben.
      Das ist eben dann mein Recht. Nur darf man sich äußern, wie man will? Nein, nicht wirklich...Toleranz gibt es nur Richtung Zeitgeist.
      Der Rest ist Schweigen.
      Gnade sei mit euch und Friede von Gott, unserm Vater, und dem Herrn Jesus Christus!
    • Es gibt verschiedene/vielfältige Segnungen von Gott.

      Die Geschichte Ismaels oder Esaus zeigt dies.

      Jesus selbst sagte in Matthäus 19:3.-19; dass der Segen der biblischen Ehe nicht für jeden gilt, solange die "vorigen Himmel" und die "alte Erde" noch bestehen.

      Allerdings gibt es keinen Segen für "homosexuelle Paare", stattdessen Römerbrief 1:18.-32. "keine Entschuldigung" Vers 20; "dem Vergänglichen verfallen" Vers 21; "schändliche Leidenschaften" Verse 24.-27.

      Homosexualität war u. a. Hintergrund für die Ermordung Cäsars sowie für das "Auslaufen" des heidnischen römischen Imperiums seit Kaiser Konstantin.

      Die folgenden (christianisierten) Kaiser verdienen teilweise positive Bewertungen, sogar Julian, der "Apostat". Er bewies durch seinen "Abfall", dass die Erfüllung der Worte Jesu (über Jerusalem) nicht widerlegt werden kann.

      In 1. Timotheus 3 steht, dass "Bischöfe" und "Diakone" verheiratet "mit einer Frau" sein sollen.

      Woher nahm die griechisch-römische Kirche sich das Recht, dies zu ändern. Das war schon ein Schritt zurück und auch "Verschleierung" von Homosexualität in "klösterlichen Gemeinschaften". Das und die Geringschätzung der "Ehe" bezeichnet die Johannesoffenbarung 2:6.15. als "Lehre der Nikolaiten".

      Apostelgeschichte 15:20.29. Unzucht (porneia) umfasst auch "Homosexualität".
    • Neu

      Freudenbote, hast Du da nicht ein bisserl zusammenphantasiert ? Aus miesem "Quellmaterial" ?

      Und ganz allgemein : Klöster / Orden .

      Die sogen erstens den Geburtenüberschuss ab, waren zweitens Bildungsstätten und Bewahrer der Bibel ( ! ) - Glaubst Du, ein frühmittelaterlicher BAuer hätte isich nur eine Rolle Jesaia leisten können, um die dann in seiener feuchten Holzbude verfaulen zu lassen ? - - Und letztlich sgate mir ein Kleriker, dass es enfacher zu ertragen sei, asl "Hocjhwürden" einsam durch die Wlt zu gehen, als dauernd gefragt zu werden : "WAnn heiratest'denn endlich ?"

      Dre Zoelibat ist eine interne Kirchenregel. Das dauernde Versetztwerden der STA - Prediger ist eine Tradition - frage einmal Predigerskinder, wie sie mit den dauerden Entwurzelungen im Leben zurecht kommen - gekommen sind.

      Ichkenne persönlich eine HAndvoll Homosexueller in der Gemeinde - mit der Zeit läppert es sich zusammen. DA werden schöne "ehen" gespielt - triff einmal mit derum ihr FRAuseibetrogenen ehefrau aus so einer FAssadenehe zusammen ! - aber ich weiss nur von einem Skandal..

      "Gelichstellung homiosexueller Paare" scheint mir für uns so aktuell wie "Wann feiern Teilnehmereiner Mondexpedition jetzt wirklich Sabbat ?" (Gestern wirder eine diffamierende Predigt mit "HAlb" wahrheiten in einem anderen Bereich ! - Man achte und prüfe, was man vom Podium aus sagt !
    • Neu

      Paulus nahm seine persönliche "Berufung" ausdrücklich "nicht als ein Gebot des Herrn".

      Fakt ist, dass die falschen "Heere" der Kirche (Daniel 11:31.) die Kirche spätestens zur Zeit Luthers (der schließlich heiratete) in eine Sackgasse geführt hatten. Anschließend wurde das "Heer" in Gestalt der Jesuiten neu aufgestellt.

      Die Versetzungs-Praxis der STA-Evangelisten ist den "Reiter-Predigern" der amerikanischen Methodisten abgeschaut und passt überhaupt nicht nach Europa. Die Vernachlässigung der "Qualitäten" der Ortsgemeinde ist genau die Schwäche der "weltweiten" STA-Kirche. Hier versagt die "Qualitätskontrolle" durch hauptamtliche Mitarbeiter und ehrenamtliche Gemeinde-"Leitung" völlig.

      Zu Ludwig Conradis Zeiten war das anders, und es fand auch "Gemeindewachstum" statt. Aber die GK legte leider auf "Kurstreue" größeren Wert als auf die "Dienst-Gaben". Als einzige "Gabe" ließen sie E. Whites Schrifttum gelten. Mittlerweile ist auch diese keine Garantie der "Einheit" mehr.

      Das Hauptproblem der alte und neuen Kirche war und ist auch bei STA die Reformunwilligkeit. (Offenbarung 3:14.ff.)
    • Neu

      freudenboten schrieb:

      Die Versetzungs-Praxis der STA-Evangelisten ist den "Reiter-Predigern" der amerikanischen Methodisten abgeschaut und passt überhaupt nicht nach Europa. Die Vernachlässigung der "Qualitäten" der Ortsgemeinde ist genau die Schwäche der "weltweiten" STA-Kirche. Hier versagt die "Qualitätskontrolle" durch hauptamtliche Mitarbeiter und ehrenamtliche Gemeinde-"Leitung" völlig.

      Zu Ludwig Conradis Zeiten war das anders, und es fand auch "Gemeindewachstum" statt. Aber die GK legte leider auf "Kurstreue" größeren Wert als auf die "Dienst-Gaben". Als einzige "Gabe" ließen sie E. Whites Schrifttum gelten. Mittlerweile ist auch diese keine Garantie der "Einheit" mehr.

      Das Hauptproblem der alte und neuen Kirche war und ist auch bei STA die Reformunwilligkeit. (Offenbarung 3:14.ff.)
      für dieses Thema gibt es ebensogute Gegendarstellungen zu den deinigen. Allerdings ist dies nicht das Thema dieses Threats.

      Daher!

      Wenn du diese thema vertiefen willst, mach doch einfach einen neuen Threat auf.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      philoalexandrinus schrieb:

      Ichkenne persönlich eine HAndvoll Homosexueller in der Gemeinde - mit der Zeit läppert es sich zusammen. DA werden schöne "ehen" gespielt - triff einmal mit derum ihr FRAuseibetrogenen ehefrau aus so einer FAssadenehe zusammen ! - aber ich weiss nur von einem Skandal..
      Ist das jetzt ein Kommentar dazu, dass Homos die Fassadenspielerei gefälligst lassen sollen, weil sie dadurch nur noch mehr Leid verursachen - bei dem Ehepartner + den Kindern? Ist dies also ein Aufruf, diese fehlgeleiteten sexuellen Empfindungen / Neigungen mit Gottes Hilfe anzugehen?

      Oder geht es dir darum zu betonen, wie sehr Homos doch "in die Ecke" gedrengt werden durch die Gesellschaft? Und sie dies aus reinem Selbsterhaltungstrieb machen dürfen?
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      philoalexandrinus schrieb:

      Dre Zoelibat ist eine interne Kirchenregel.
      Kurzsichtig betrachtet stimme ich dir zu. Jedoch findet sich diese "interne Regelung" bzw. Tradition historisch betrachtet schon viiieeellll früher in diversen heidnischen Religionen und Kulten. Von daher ist es eben doch etwas mehr als nur eine "Interne Kirchenregel". Es ist die gelebte Weiterführung von heidnischen Bräuchen im christlichen Gewand = antichristlich.

      Sollte dieses Thema jetzt allerdings weiterdiskutiert werden, so sollten wir auch dafür einen eigene Threat eröffnen.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      freudenboten schrieb:

      Das Hauptproblem der alte und neuen Kirche war und ist auch bei STA die Reformunwilligkeit
      Ein echt lustiges Kommentar, über eine Glaubensgemeinschaft, die erst vor kurzem

      a) einen neuen Glaubenspunkt in das eigene Lehrgebäude aufgenommen hat

      b) wichtige Glaubenspunkte bei Bedarf in der Formulierung und ggf. auch inhaltlich anzupasst

      echt lustig.

      Ich behaupte einfach mal - so wie du - die STA ist unter den christlichen Kirchen die reformwilligste Kirche überhaupt. Quasi alle protestantischen Kirchen haben doch ihre Lehrpunkte (= Credo) vor Jahren bzw. Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten festgelegt und sind nicht mehr bereit dieses - selbst von der Bibel - korregieren oder ergänzen zu lassen. Mal abgesehen davon das eine Reform in der rkk noch nie stattgefunden hat.

      Genau dieser immer wiederkehrende "Refomunwille" hat ja erst zu den vielen protestantischen Kirchen geführt. Denn jedesmal musste sich eine neue Kirche gründen wenn eine verlorengegangen Wahrheit (nach dem "dunklen Mittelalter) wiederentdeckt wurde. Prompt weigerten sich die etablietrten Kirchen sich von der Bibel belehern zu lassen.

      Diese Praxis kann ich jedoch angesichts der oben aufgeführten Tatsachen in der STA nicht entdecken. Gewiss gibt es einen starken Hang zu Traditionen, so wie in allen menschlichen Gemeinschaften, aber es gibt auch immer die Bereitschaft der kritischen Selbstüberprüfung.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      freudenboten schrieb:

      Das Hauptproblem der alte und neuen Kirche war und ist auch bei STA die Reformunwilligkeit.
      Siehe unten!

      christ.ai schrieb:

      Ein echt lustiger Kommentar, über eine Glaubensgemeinschaft, die erst vor kurzem

      a) einen neuen Glaubenspunkt in das eigene Lehrgebäude aufgenommen hat
      Welcher war das? Bitte zitieren!

      christ.ai schrieb:

      die STA ist unter den christlichen Kirchen die reformwilligste Kirche
      ...die reformunwiligste Kirche - denn keine Revidierung der 3 unchristlichen Lehren des Seelenschlafes und des Untersuchungsgerichts und des Weiterlebens der Seele nach dem Tode.

      christ.ai schrieb:

      Quasi alle protestantischen Kirchen haben doch ihre Lehrpunkte (= Credo) vor Jahren bzw. Jahrzehnten bzw. Jahrhunderten festgelegt und sind nicht mehr bereit dieses - selbst von der Bibel - korregieren oder ergänzen zu lassen.
      Da muss ich Dir leider Recht geben! Folgende 3 theologischen Korrekturen innerhalb der evangelischen Kirchen sind notwendig:
      1. Einführung des Sabbats - neben dem Sonntag, der beibehalten werden sollte
      2. Einführung der Erwachsenen-Taufe - Kindertaufe in eine "Kindersegnung" umwandeln
      3. Abschaffung der Lehre einer ewigen - im Sinne von unendlichen - Verdammnis
      Dafür setze ich mich schon seit Jahrzehnten innerhalb meiner Kirche ein!

      christ.ai schrieb:

      es gibt auch immer die Bereitschaft der kritischen Selbstüberprüfung.
      Merke davon in Sachen >>Frauenordination<< bei den STA nichts! ---> siehe auch oben!

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Norbert Chmelar ()

    • Neu

      christ.ai schrieb:

      philoalexandrinus schrieb:

      Ichkenne persönlich eine HAndvoll Homosexueller in der Gemeinde - mit der Zeit läppert es sich zusammen. DA werden schöne "ehen" gespielt - triff einmal mit derum ihr FRAuseibetrogenen ehefrau aus so einer FAssadenehe zusammen ! - aber ich weiss nur von einem Skandal..
      Ist das jetzt ein Kommentar dazu, dass Homos die Fassadenspielerei gefälligst lassen sollen, weil sie dadurch nur noch mehr Leid verursachen - bei dem Ehepartner + den Kindern? Ist dies also ein Aufruf, diese fehlgeleiteten sexuellen Empfindungen / Neigungen mit Gottes Hilfe anzugehen?
      Oder geht es dir darum zu betonen, wie sehr Homos doch "in die Ecke" gedrengt werden durch die Gesellschaft? Und sie dies aus reinem Selbsterhaltungstrieb machen dürfen?
      Just facts. Namen und Anschriften isnd der Redaktion bekannt. Beobachtung teils aus Kinder / Jugendlagerzeit . Ebenso das "Jetzt heirate einmal, mit dem Essen kommt der Appetit !"- aus Seelsorgermund. .
    • Neu

      christ.ai schrieb:

      Ist dies also ein Aufruf, diese fehlgeleiteten sexuellen Empfindungen / Neigungen mit Gottes Hilfe anzugehen?
      ... ob man echte Liebe zwischen zwei erwachsenen, unabhängigen Menschen als 'fehlgeleitete sexuelle Empfindung'
      bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln.
      Eher bin ich bereit, einzuräumen, dass sogenannte Vernunftehen mit der dazugehörigen sexuellen Betätigung
      auf fehlgeleiteter Liebe beruhen ...
      Nicht alles, was gezählt werden kann, zählt (Einstein)
    • Neu

      Ghasel schrieb:

      christ.ai schrieb:

      Ist dies also ein Aufruf, diese fehlgeleiteten sexuellen Empfindungen / Neigungen mit Gottes Hilfe anzugehen?
      ... ob man echte Liebe zwischen zwei erwachsenen, unabhängigen Menschen als 'fehlgeleitete sexuelle Empfindung'bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln.
      Eher bin ich bereit, einzuräumen, dass sogenannte Vernunftehen mit der dazugehörigen sexuellen Betätigung
      auf fehlgeleiteter Liebe beruhen ...
      Mehr Respekt, mehr Ehrfurcht, mehr Zurückhaltung Mitmenschen gegenüber, über die wir - sehr sehr wenig wissen !
    • Neu

      Urteile nie über einen anderen, bevor Du nicht einen Mond lang in seinen Mokassins gelaufen bist ;)


      Homosexuelle haben sich ihre Neigung nicht rausgesucht!
      Sie wurden mit dieser Neigung geboren.
      Ebenso wie z.B. Linkshänder!

      Und weder von Linkshändern noch von Homosexuellen muß irgendjemand etwas befürchten.
    • Neu

      philoalexandrinus schrieb:

      Just facts. Namen und Anschriften isnd der Redaktion bekannt. Beobachtung teils aus Kinder / Jugendlagerzeit . Ebenso das "Jetzt heirate einmal, mit dem Essen kommt der Appetit !"- aus Seelsorgermund. .
      Ok, ich hoffe ich verstehe dich korrekt: "Weil wir über diese sexuelle Ausprägung aus eigener Erfahrung nicht allzuviel wissen, deshalb ist es deine Meinung, dass wir zu diesen Menschen und ihrem Verhalten nichts sagen sollten."

      Ist das in etwa deine Aussage?

      Wenn ja, so stimme ich dir zu, dass es uns nicht zusteht die Menschen als solche ab zu urteilen. Jedoch ist laut Bibel eine Trennung zwischen "dem Sünder" (Mensch) und "der Sünde" (Tat) zu machen. Wärend wir in der Bibel stets dazu verpflichtet werden "den Sünder" (Mensch) mit Liebe zu begegnen, werden wir hingegen im gleichen Zug dazu aufgerufen "die Sünde" (Tat) zu hassen.

      Und wenn auch sicher eben dieser Unterschied von vielen in de Gemeinde falsch gemacht wird - da wir nunmal ebenfalls "allesamt Sünder" sind und daher fehlerhaft, so bleibt das Fazit der Bibel zu dem Thema dieses Threat doch mehr als eindeutig.

      Die Bibel verurteilt - jawohl sie verurteilt - jegliche Form der sexuellen Betätigung ausserhalb der biblischen Ehe. Punkt. Ebenfalls verhängt die Bibel über homosexuelle Betätigung eine sehr drastische und klare Folge / Strafe. Sodom und Gomorrha sind da nur die wohl eindrücklichsten Beispiele in der Bibel.
      Vor diesem klaren Standpunkt Gottes zu diesem Thema kann man zwar die Augen verschliessen, dies ändert aber NICHT die Meinung von Gott zu dieser Form der sexuellen Betätigung.

      Fazit für mich daher:
      Als Christen sind wir aufgerufen auch bzw. besonders diejenigen zu lieben die sich zu dieser sexuellen Betätigung hingezogen fühlen. Jedoch als bibeltreue Christen sind wir ebenso dazu verpflichtet den Standpunkt Gottes zu vertreten, wenn es um die Bewertung der Tat geht.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      Yppsi schrieb:

      Homosexuelle haben sich ihre Neigung nicht rausgesucht!
      Sie wurden mit dieser Neigung geboren.
      Ebenso wie z.B. Linkshänder!
      Korrekt, sie haben es sich nicht ausgesucht. Aber da es sich lediglich um eine "Neigung" handelt ist es durchaus möglich dieser Neigung NICHT nachzugehen. Dies müssen viele andere Gruppen von Menschen ebenfalls tagtäglich schaffen. Ex-Raucher, Ex-Alkoholiker, Ex-Workaholics, ...

      Und im übrigen ist Homosexuallität NICHT vererbbar. Daher wird auch niemand mit dieser Neigung geboren. Diese Neigung wird, laut Studienergebnissen, unter anderen massgeblich erworben durch diverse Traumatas in der Kindheit und Jugend. Daher - NIX mit genetischer Programmierung. Da musst du dir schon eine andere Entschuldigung suchen als Rechtfertigung für eine sexuelle Handlung, die die Bibel mehr als eindeutig als SÜNDE ansieht.

      Yppsi schrieb:

      Und weder von Linkshändern noch von Homosexuellen muß irgendjemand etwas befürchten.
      Auch diese Aussage würde ich so nicht unterschreiben. Gewiss gehen Menschen mit dieser sexuellen Neigung nicht hin und gefährden bewusst bzw. direkt Mitmenschen. Aber es geht der Bibel und Gott nicht nur um einzelne Menschen (nicht missverstehen diese Aussage). Gott geht es auch darum, das eine Gesellschaft einen hohen moralischen Stand hat und einen klar ausgerichteten moralischen Kompass. Wobei für Gott als unser Schöpfer nur ein Kompass Gültigkeit hat - SEINER.

      Wie sieht es also aus mit der Moral der Gesellschaft in Dt. - wie mit dem Einfluss den diese Moral auf die Charakterentwicklung der nächsten Generation hat. Ich kann mir recht gut zusammen reimen, warum es immer mehr Gewalt und mangelnde "Zivilocourage" gibt. Warum Banden inzwischen ganze Stadtteile "beherrschen" und Passanten auf offener Straße zu Tode geprügelt werden, weil sie einem Mädchen an der Haltestelle oder in der Straßenbahn zu Hilfe kommen wollten. Warum inzwischen eher das Smartphone gezückt wird, als dass einem Verunglückten Erste-Hilfe geleistet wird.
      Natürlich ist daran nicht der einzelene Mensch mit homosexuellen Neigungen schuld. Aber wir alle als "deutsche Gesellschaft" sind dafür verantwortlich. In diesem "größerem Sinne" ist eben doch einiges zu "befürchten" - um dich zu zitieren - wenn es niemanden mehr gibt, der dafür einsteht, welche moralischen Werte und Vorstellungen Gott für richitg hält.

      Klar bin ich mir bewusst, dass eine Anti-Homo-Haltung in unserer Gesellschaft auf Unverständniss trifft. Da ja mehr als offensichtlich kaum noch jemand offen etwas gegen diese sexuelle NEigung sagt. Ja, es ist inzwischen sogar gesetzlich "verboten". Dennoch bin ich als Christ in erster Linie nicht der Gesellschaft oder den Landesgesetzen gegenüber Rechenschafft schuldig. Den die "Gesellschaft" oder Landesgesetze werden mir kein ewiges Leben geben. Dies bekomme ich nur von Gott. Und er erwartet von jedem der sich als Christ tituliert, dass er auch tatsächlich Jesus als Vorbild hat. Nicht mit den Lippen - sondern mit Worten UND Taten. Das ist immer unbequemer - korrekt. Dafür bekomme ich aber auch ein mehr als hinreichendes Geschenk von Gott - ein ewiges Leben - in der Gegenwart unseres Gottes.

      Nur noch so zum Nachdenken:
      Sodom und Gomorrha wurden wegen der öffentlich zur Schau getragenen Sünde - namentlich erwähnt werden besonders homosexuelle Handlungen - von einem Gottesgericht zerstört. Für immer. Zur Warnung aller zukünftigen Geneartionen. Auch der unsrigen. Auch für Deutschland.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von christ.ai ()

    • Neu

      Ghasel schrieb:

      ... ob man echte Liebe zwischen zwei erwachsenen, unabhängigen Menschen als 'fehlgeleitete sexuelle Empfindung'
      bezeichnen kann, wage ich zu bezweifeln.
      Eher bin ich bereit, einzuräumen, dass sogenannte Vernunftehen mit der dazugehörigen sexuellen Betätigung
      auf fehlgeleiteter Liebe beruhen ...
      Was alles "fehlgeleitet" ist, ist ja zum Glück nicht das Thema dieses Threats.

      Was jedoch echte Liebe ist, ist da schon eher Teil dieses Threats. Zunächst finde ich es interessant, dass du echte Liebe beschränkst auf zwei erwachsene und unabhängige Menschen. Nein, ich will jetzt nicht hingehen und an geistig behinderte Menschen erinnern oder an Kinder und Jugendliche, die ebenfalls zu echter Liebe fähig sind. Aber irgendwie schon - hihihi.

      Was mir jedoch wichtiger ist, ist die Frage, ob jede Form der Emotion oder des Gefühls, deshalb richtig ist, weil es zwischen zwei erwachsenen und unabhänigen Menschen erfolgt. Den ich denke, dass bezügl. des hier geführten Themas jemand anders mehr Autorität hat zu bestimmen was echte Liebe IST.

      Soweit ich informiert bin, haben wir nur einen einzigen Gott der uns - mich, dich, uns alle - geschaffen hat. Dieser Gott hat es gewagt gleich am ersten Tage unserer Existens als Menschen festzulegen, was ECHTE LIEBE ist:

      1. Mo 1, 27 Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie.28 Und Gott segnete sie; und Gott sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan;

      1. Mo 2, 18 Und Gott der HERR sprach: Es ist nicht gut, dass der Mensch allein sei; ich will ihm eine Gehilfin machen, die ihm entspricht!

      1. Mo. 2, 24 Darum wird ein Mann seinen Vater und seine Mutter verlassen und seiner Frau anhängen, und sie werden ein Fleisch sein.

      Schon hier, auf den ersten Seiten der Bibel macht Gott GLASKLAR was echte Liebe - die sich sexuelle betätigen darf - IST. Eine Beziehung zwischen EINEM Mann und EINER Frau die sich darin zeigt das diese zwei Menschen "ein Fleisch" sind bzw. werden.

      Solltest du eine andere Sicht auf die Ehe bzw. sexuelle Handlungen in der Bibel finden - kannst du uns gerne die entsprechenden Bibelstellen hier schreiben. Ich lerne gerne dazu.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!
    • Neu

      Norbert Chmelar schrieb:

      Welcher war das? Bitte zitieren!
      Der Glaubenspunkt Nr. 28.

      Norbert Chmelar schrieb:

      ...die reformunwiligste Kirche - denn keine Revidierung der 3 unchristlichen Lehren des Seelenschlafes und des Untersuchungsgerichts und des Weiterlebens der Seele nach dem Tode.
      Nun, lieber Norbert. Da mag daran liegen - Wiederholung 1000 die erste - das du und die STA mit verschiedenen Auslegungsmethoden an die Bibel herangehen. Wir legen strikt nach dem Sola-Scriptura-Prinzip aus, mit den daraus folgenden Bibelauslegungsmethoden.

      Welche Auslegugnsmethode du benutzt ist mir nicht bekannt. Aber offentsichtlich eine andere als wir, da ansonsten dein und unser Ergebnis nicht so gegenläufig wäre.

      Norbert Chmelar schrieb:

      Merke davon in Sachen >>Frauenordination<< bei den STA nichts! ---> siehe auch oben!
      Nun, dir ist sicher bekannt, dass dieses Thema seit nunmehr über 40 Jahren in der STA heiss diskutiert wird.

      Auch bekannt dürfte dir sein, dass schon x-mal auf unserer Generalkonferenz zu diesem Thema diskutiert und geforscht wurde. Jedoch inzwischen nahezu ein Duzendmal auf unserer Generalkonferenz keine Mehrheit gewinnen konnte, da zu diesem Thema in der Bibel keine klare Position gefunden werden kann, die die Frauenordiantion klar als biblisch darstellt.

      Eine solche Diskussion ist an sich bereits Beweis genug dafür, dass wir diesen Punkt ohne Probleme übernehmen würden. Am Glaubenspunt Nr. 28 ist klar erkennbar, dass die STA bereit ist für Reformen und Ergänzungen des Lehrgebäudes. Aber eben nur, wenn der betreffende Punkt auch GLASKLAR in der Bibel gefunden werden kann.

      Anmerkung von mir:
      Nur weil du und diverse liberale Kräfte innerhalb der STA der Meinung sind, dass Frauenordination biblisch ist, ist damit noch lange nicht bewiesen, dass sie auch biblisch ist. Und solang dies eben nicht der Fall ist - der stichfeste biblische Beweis also vorliegt - bleibt eure Meinung lediglich eine These. Auch wenn das anscheinend so manchen nicht passt.
      Es gibt alleine 42.000 christliche Kirchen. Aber laut Jesus nur EINEN Weg der zum Ziel führt!!!