Spott und Hohn, ist das alles was du so vorbringst?
Was hast du denn für einen jungen Kerl übrig, der wie schon gesagt wissenschaftlich noch nichts erreicht hat, aber glaubt, seine Lehrer verhöhnen zu müssen? Findest du ihn gut? Dann sag es klar und deutlich!
mir ist das jetzt erst aufgefallen, ist das wirklich dein Ernst?
Ein Wissenschaftler der an Gott glaubt kann nichtmehr vorurteilsfrei forschen?
Ja, das ist mein Ernst. Siehe unten, in der Antwort auf Heimos Statement:
Diese These macht umgekehrt ebenso Sinn - eigentlich noch mehr Sinn: Wissenschaftler die die Existenz Gottes, also einer (technisch gesprochen) nicht direkt erkennbaren und diskontinuierlichen "Macht" ausschließen, "zeigen damit eigentlich nur, dass sie unseriös sind und vor allem ideologisch blind". Den sie agieren nach dem, was wir noch nicht wissen, bzw. extrapolieren können, das gibt es auch nicht...
Okay, Heimo. Welchen Gott sollen wir nun als Schöpfenden annehmen, in unserer seriösen Wissenschaft? Unseren? Oder Shiva? Oder Izanagi und Izanami? Oder Rangi und Papa? Oder das fliegende Spaghettimonster?
Wenn du alle Schöpfungsmythen in die Wissenschaft hineinprügeln willst, als gleichberechtige Denkmodelle, dann gute Nacht... Ist das dein Ernst?