1.) Kant erklärt in seiner Kritik der reinen Vernunft, dass es nur eine "reine" Wissenschaft gebe, die sowohl empirisch wie auch a priori gilt, und das ist die Mathematik; ferner die Information.
Sie ist nicht materiell, sondern sie ist das Gesetz und die Codierung der Materie.
Dies wäre also die "naturwissenschaftliche" Betrachtung.2.) In der Bibel wird es uns etwas anders geschildert: dort wird vom Wort gesprochen, mit dem Gott, der Geist ist, erschafft. Auch hier ist Information die Ausgangslage aller Materie, auch der Raumzeit.
Das ist keine Herleitung und auch kein Beweis, fasziniert mich aber sehr.
Dem Glauben übrigens tut auch deine Ansicht nichts. Dann wäre dein "ewiges Universum" halt eine Ewigkeit in Gott, in welche er den Raum setzte und dort erschuf.
Gott ist über all diese Theorien erhaben. Du tust ihm mit deiner Behauptung gar nichts.
1.) Kant, war kein Naturwissenschaftler - infolge kann dies auch keine naturwissenschaftliche Betrachtung sein.
2.) das ist Theologie
Deine Rede ist von Philosophie und Theologie, beides sind keine Wissenschaften.
Beides sind Ersatz-"Wissenschaften" - die keine endgültigen Schlußfolgerungen haben.
Die endgültigen Schlußfolgerungen kann nur die Naturwissenschaft liefern
dies wären die Bereiche: Lebenskunde
und insgesamt die 6 Hauptwissenschaften der Naturwissenschaft.
(und ja, Gott kann man nichts tun! da er nicht existiert)
