Nachtperle, deine Antwort ist ein beiden Absätzen paradox zueinander gegeben. denn natürlich hat der Baum der Erkenntnis eine klare abgrenzbare definierbare Funktion "Die Erkenntnis, was Gut und Böse ist - das was Adam und Eva vorher nicht hatten.
AHA!!
Du vermischst dies jetzt mit einem ganz anderem Aspekt, dem Gehorsamsprinzip : Wenn du gehorchst, passiert dir nichts, wenn du nicht gehorchst, wirst du sterben.... Da sie jedoch nicht in der Lage waren, zu wissen, was das Böse ist, konnten sie auch nicht wissen, was sterben bedeutet. Denn sterben ist nun mal per se nichts Böses. Aber das ist auch nicht die eigentliche Folge des Ungehorsams.
Da Gott ihnen sagte, sie sollen nicht von dem Baum essen und ihnen auch die Folge davon sagte, nehme ich an, dass Gott sie da mit Nichts im Ungewissen ließ.
Zitathabe ich dies irgendwo behauptet, Nachtperle? Mir geht es HEUTE darum, dies heraus zu finden, wofür der Baum steht. Die Gründe dafür habe ich mittlerweile mehrfach genannt. wenn wir etwas verstehen wollen, warum etwas so und so passiert, dann haben wir stets zwei Möglichkeiten, dies einfach bedingungslos hinzunehmen, oder zu hinterfragen, wie hier Ursache und Wirkung zusammen gehören. Gott hat es uns nicht verboten darüber nach zu sinnen, um auch andere taten, Gefühle, die Psyche des Menschen zu verstehen. Hier werden ja auch oftmals Bibelstellen herangezogen, und als eine dogmatische aussage "verkauft", wo man aber feststellen kann, wenn man sie näher untersucht, dass hier schwerwiegende psychologische Probleme zu diesen Aussagen führten, die dann von anderen als Dogma verstanden werden, weil die Gefühlswelt des Schreibers nicht berücksichtigt wird.
1. habe ich nicht gesagt, dass DU das behauptet hast!
2. Kannst und darfst du hinterfragen, was immer du auch willst. Ich habe es dir nicht verboten.
3. verkaufe ich dir keine Bibelstellen, weder als Dogmatisch noch sonst irgendwie. Du darfst sie ganz nach deinem Belieben verstehen, auslegen und hinein oder heraus interpredieren. Alles ist dir erlaubt. Nur darfst du nicht erwarten, dass es übernommen wird.
4. glaube ich nicht, dass die biblischen Aussagen rund um den Baum der Erkenntnis unter psychologischen Problemen entstanden sind. Du darfst aber auch das gerne annehmen, falls du mit dem psychischen Problem nicht wieder einen neuen Aspekt eine neue Interpretation dazubringen willst.
auch dieser Satz klingt für mich paradox.
macht nichts!
ZitatDenn eigentlich schreibst du damit klar vor, was der Mensch denken darf und was nicht - er darf deiner Meinung nach nicht über den Sinn und Zweck der Gebote und anderen 600 Gesetzen nachdenken.
Das ist wieder mal eine Unterstellung! Denn es ist hier weder von dem Zweck der Gebote Gottes noch von anderen 600 Geboten die Rede. Daher ist es eine komische Sache, dass du aus meinem Satz daraus schließt, ich würde da etwas verbieten oder erlauben.
ZitatEr darf sie deiner Meinung nach nur annehmen und entsprechend ausschließlich befolgen - mehr nicht!
Wer er?
ZitatTust du das?
Nein, tu ich nicht. Ich habe keine 600 Gebote von Gott bekommen, die ich übernehmen oder in Frage stellen könnte.
ZitatWo hat Gott uns gesagt in der Schrift, dass wir dies nicht ergründen dürfen? Hältst du dich wirklich an alle 600 Vorschriften im mosaischen Gesetz, ohne darüber nachzudenken, ob dies heute in der Form noch möglich und sinnvoll ist???
Themenverfehlung?!?
ZitatWarum stelltst du solche Behauptungen aus, wenn du weißt, dass dies so nicht anwendbar ist?
Tschuldigung, dass ich etwas schrieb, was du jetzt so aufgefasst hast!
auch dies habe ich mit keiner Silbe ausgesagt. Es geht hier offenbar um Fähigkeiten, die mit den Worten ausgedrückt werden: ....Er ist geworden wie unsereiner . Es geht hier nicht einmal um die Erkenntnis Gottes, dies kommt nur noch hinzu. Es geht um die Verselbständigigung des Menschen als ein von Gott unabhängiges Wesen; dies ist eine vollkommen andere Aussage.
Du kannst dich aber offenbar auch irren, oder? Ich will gar kein Wesen unabhängig von Gott sein. Und ICH glaube, es ist auch nicht so im Sinne Gottes.
Offenbar verstehen wir Beide etwas anderes unter Eigenständigkeit! Es geht und ging nicht darum, dass der Mensch ein Lebewesen wurde. denn durch das Einhauchen des Geistes Gottes, wurde der Mensch ein beseeltes Lebewesen... Fähig zu leben! Etwas, was wir nicht können!!!! Das, was mit dem Sündenfall passierte kann man auch als Abnabelung von Gott bezeichnen - dies hatte ich allerdings auch schon näher erläutert.
Offenbar!
soweit mal zu deinem Text vor 11:40, zu dem anderen Text nehme ich gesondert Stellung
Also von mir aus musst du keine Stellung dazu nehmen. Denn wie du siehst, verstehen wir uns nicht! Offenbar!
***