Der Vergleich ist wirklich unpassend. Wenn wir am Sabbat lebenserhaltende Maßnahmen machen dürfen, ohne dass dabei das vierte Gebot gebrochen wird, warum sollte jemand, der für sich Alkohol- oder "Essen"-Abstinenz als richtig erkannt hat, in einem Ausnahmefall fanatisch handeln? Zeugen Jehovas messen der Bluttransfusion einen solchen Seligkeitsernst bei, was mit Alkohol/Essen der Adventisten unvergleichbar ist. Prinzipiell ist das eine Erkenntnis- und Gewissensfrage, die sich über alle möglichen Themen erstreckt.
Jakob, dass ZJ deim Blutverbot einen Seligkeitsernst beimessen, ist wohl DEINE persönliche Ansicht. Ich bin der Ansicht, dass das Übertreten des Sabbatsgebotes hier ebenfalls keinen Platz hat. Denn der Sabbat ist das eine. Gott gehorchen und sich des Blutes enthalten ist das andere. Ich denke, man darf auch am Sabbat nicht um jeden Preis sein Leben erhalten wollen. Wie sonst hat Jesus wohl gemeint: Wer sein Leben retten will, wird es verlieren, wer um meinetwillen sein Leben lässt wird es bekommen. Das ewige Leben.
Wenn sich ZJ also des Blutes enthalten und selbst dafür sterben, dann ist es für sie kein Seligkeitsernst, sondern ein Gehorsam Gott gegenüber. Sie wollen ihr Leben nicht für kurze Zeit retten und das ewige Leben deshalb verlieren.
Gibt es wirklich eine eindeutige Aussage, die die Bluttransfusion ausklammert wenn es um das Enthalten des Blutes geht? Wie ich schon erwähnt habe. Ich habe auf Grund persönlicher mehr als negativer Erfahungen eine ganz andere - und wahrlich keine zu lockere Ansicht zum Thema Bluttransfusion.
Freuen wir uns mit den ZJ, dass es nun auch in Österreich die Möglichkeit einer OP ohne Blut gibt. Wer weiß, ob wir nicht auch dadurch profitieren können. Ich persönlich begrüße diese Möglichkeit sehr.
***