- Offizieller Beitrag
Ich möchte mal hören, wie es praktisch gehen soll, wenn man eigene Erkenntnis über die andere drüberstülpt?
Das meint, wenn man die eigene Erkenntnis, die ja jeder haben kann und soll als allgemeinen Maßstab über alle drüberstülpt und sie dann danach beurteilt. Kurz gesagt: Jeder, der nicht meiner Meinung ist, gehört angeschrien/verbal fertig gemacht/denunziert/für abgefallen erklärt/vom falschen Geist besessen/...
Ich empfinde das auch so mit einem Prediger, der jemanden vom Abendmahl ausschließt, weil er nicht an die Dreieinigkeit glaubt. Wenn es so war! Wenn man jemanden vom Abendmahl ausschließt, dann weil er streitsüchtig ist und sich:
Mt.5,23: Wenn du deine Opfergabe auf den Altar bringst und es fällt dir ein, dass dein Bruder etwas wider dich hat, dann lass deine Gabe dort vor dem Altar und geh zuerst hin und versöhne dich mit deinem Bruder. Dann komm wieder und opfere deine Gabe.
1 Kor 11,27 Wer also unwürdig [c] dieses Brot ißt oder den Kelch des Herrn trinkt, der ist schuldig am Leib und Blut des Herrn. Der Mensch prüfe aber sich selbst, und so soll er von dem Brot essen und aus dem Kelch trinken; denn wer unwürdig ißt und trinkt, der ißt und trinkt sich selbst ein Gericht, weil er den Leib des Herrn nicht unterscheidet. Deshalb sind unter euch viele Schwache und Kranke, und eine beträchtliche Zahl sind entschlafen.
Ich erlaube mir sicher kein Urteil über diese Situation, die Sammy erwähnt hat...weil ich nicht dabei war, aber es gibt Gründe jemanden vom Abendmahl auszuschließen...die (Nicht-)Erkenntnis über die Dreieinigkeit gehört aus meiner Sicht sicher nicht dazu.