Obwohl wir schon einmal darüber diskutiert haben, finde ich die Trinitätslehre immer noch bizarr und halte sie für aufgesetzt.
Jonas verwies hier im Forum zum Beispiel auf Galater 4, 6:
[bibel]Weil ihr nun also seine Söhne und Töchter seid, hat Gott den Geist seines Sohnes in eure Herzen gesandt, den Geist, der ´in uns betet und` »Abba, Vater!« ruft.[/bibel][quelle]Neue Genfer Übersetzung laut bibelserver.de[/quelle]
Ich verstehe nicht, warum alle das Dogma nachplappern, der Heilige Geist sei eine Person. Weist nicht dieses Zitat und aller gesunde Menschenverstand darauf hin, dass viel eher von einer Fähigkeit und von Einsicht die Rede ist -- jedenfalls wenn ich vom deutschen Text ausgehe!?
Der einfache Hinweis, dass Jesu Nachfolger im Namen auch des Heiligen Geistes taufen sollten, (siehe Matthäus 28, 19) reicht doch in keiner Weise aus, um deswegen den Heiligen Geist eine Person zu nennen. Wenn morgen ein Dichter im Namen der Menschlichkeit, der Gerechtigkeit und der Stadt Bremen sich zu Wort meldet, dann wird deswegen auch niemand ausrufen: "Wie ich mir 's schon immer gedacht habe: Die Stadt Bremen ist eine Person!"
Wieso reicht es den Leuten nicht aus, den Heiligen Geist zu verstehen als Einsicht in und Verständnis für Gottes Willen oder ein verständiges Handeln im Sinne Gottes. Bloß weil die theologisch mißgebildeten, indoktrinierten Paffen so reden?
Das deckte sich doch auch hundertprozentig mit dem Pfingsterlebnis, bei dem die Nachfolger Jesu nicht etwa von einer Person besprungen wurden; sondern eine geistig-seelische Fähigkeit erlangten, eine Einsicht, ein geistiges Können, die intuitive Beherrschung einer Sprache.
Kommentare 20